Risikko tänään Ykkösaamussa antoi sysäyksen miettiä Suomen omaa turvallisuutta
– – "Ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut Suomessa kymmenessä vuodessa räjähdysmäiset 75 prosenttia. Vuonna 2016 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 537. Se on 17 prosenttia kaikista vangeista.
Osassa vankiloita joka viides vanki on ulkomaalainen.
Lähes joka toisen vangin ennakoitu laitoksessa oloaika oli vähintään kaksi vuotta keväällä 2017. Vuosi vankilassa maksaa yhdeltä vangilta yli 78 200 euroa." – – HELSINGIN UUTISET (7.2.2018, kokonaan alla:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/606484-nain-iso-lasku-ulkomaal…
—
Jyväskylässä ollaan tosi naiiveja: suunnitellaan yhtä aikaa Tourujokikunnostusta ja Laukaan avovankilan siirtoa Tourujokivarteen, ks alla:
https://www.jyvaskyla.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaupunkisuunnittelu/proje…
KSML (23.11.2018): Laukaan avovankilan muutto Tourulaan varmistui – KHO ei myöntänyt asukkaille valituslupaa
https://yle.fi/uutiset/3-10522787
Martti, näitähän sitä suurin osa suomalaisista parhaillaan miettii…
Vertailuksi voi ottaa tämän:
Suomalaisten työ- ja virkasuhteiden kokonaisansioiden mediaani oli viime vuonna 2 816 euroa kuukaudessa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kikyn-vaikutus-…
—
Eli karkeasti ajatellen kaksi suomalaista tienaa vuodessa sen bruttona, mitä yksi vanki Suomessa kuluttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Antti Rinteen 100/kk lisää pienituloisille eläkeläisille torpattiin mahdottomana. Yhden vangin ksutannuksilla maksettasiin merkittävästi parempi elämä 65 vanhukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eikös sitä ole kovin toitotettu, että rikoksentekijät käsitellään yksilöinä. Silloinhan jo pelkästään jako kotimaisiin ja ulkomaisiin vankeihin on sen ajattelun mukaan sopimatonta. Vai mennäänkö peräti vihapuheen ja rikoksen puolelle, niinkuin pääministeri opetti.
Joudumme kaltevalla pinnalle, jos rikoksentekijäin taustat halutaan häivyttää. Kunniamurha on hyvä esimerkki. Joissakin yhteisöissä se on kunnia-asia ja elämää suurempi kysymys. Meillä se on pahinta mitä ajatella voi. Tottahan rajanveto on vaikea asia, mutta eiköhän blogissa mainitun kehityssuunnan pitäisi herättää mieluummin kysymyksiä ja asian pohdintaa kuin kieleviä selityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Erkki & co,
kiitos kommenteistanne. Tarkoitukseni ei ole ollut tosiaan kasvattaa rasismia tai nostattaa vihapuhetta mitään kansalaisuutta tai vähemmistöä kohtaan, vaan antaa ajattelemisen aihetta kaikille suomalaisille Suomen turvallisuutta koskevissa asioissa.
Risikko on ihan oikeassa: Suomen sisäinen ja ulkoinen turvallisuus on säilytettävä. Suomella on vielä valta päättää omasta turvallisuudestaan.
PS. kommenttini nro 2 ei erottele ulkolaisia tai kotimaisia vankeja
Ilmoita asiaton viesti
Pitää meidän olla realisteja ja uskaltaa pohtia vaikeitakin asioita. Kukaan ei ole kertonut mitä vihapuhe tarkalleen ottaen on. Se on epämääräinen termi, jolla halutaan tukkia niiden suut, jotka eivät sellaisenaan niele suvakkieliitin ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti
– – ”Vankeuspäivän hinta vuonna 2017 oli noin 200 euroa suljetussa vankilassa. Avovankilassa vankeuspäivä maksaa vähemmän, noin 150 euroa vuonna 2016.”
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/606484-n…
—
Toivottavasti emme yritä ratkaista lisääntyvää vankimäärää sillä, että muutamme suljetut vankilat avovankiloiksi säästösyistä. Se olisi kovin yksisilmäistä asian hoitoa.
Ilmoita asiaton viesti