Emme ole laboratoriohiiriä, joilla hätäisesti valmisteltuja lakeja testataan
Helsingin yliopisto (4.4.2019):
"Lainvalmistelussa ei arvioida riittävästi ihmisiin kohdistuvia vaikutuksia":
– – "Ihmisvaikutusten arvioinneista puuttuu arkeen ulottuva konkretia
Tarkastelluissa hankkeissa määrälliset ja laadulliset arviot kertovat lähinnä siitä, mitä reunaehtoja ja mahdollisuuksia lait ihmisille asettavat kuin siitä, kuinka lakien vaikutukset voisivat näkyä konkreettisesti ihmisten arjessa. Vaikutusarvioissa tavoitellaan usein varmuutta, mikä johtaa arvioiden esittämiseen hyvin yleisellä tasolla. Arvioissa ei hyödynnetty laadullisia, empiirisiä aineistoja. Monesti se olisi vahvistanut kohderyhmän näkökulmia uudistukseen. Tällöin mahdollisia vaikutuksia selvitettäisiin esimerkiksi kyselyin, työpajoin tai haastatteluin." – –
Lähde:
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/lainvalmistelussa-…
Ks. myös:
"Ihmisvaikutusten arviointi hallituksen esityksissä: luokittelusta laatuun ja sen puutteisiin"
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/300613
”Säädösvalmistelun kuulemisohje
Valtioneuvoston on 4.2.2016 antanut periaatepäätöksen säädösvalmistelun kuulemisohjeesta.
1.1 Soveltamisala
Kuulemisella tarkoitetaan sidosryhmien ja kansalaisten näkemysten, tietojen ja kokemusten hankkimista valmisteltavasta asiasta. Sidosryhmiä ovat esimerkiksi viranomaiset, asiantuntijat, järjestöt, yritykset.
Ohje koskee lakien, asetusten ja oikeussääntöjä sisältävien määräysten valmistelua ja siten myös kansallisten säädösten valmistelua EU-säädösten täytäntöönpanemiseksi ja kansainvälisten sopimusten voimaansaattamiseksi. Lisäksi ohjetta käytetään soveltuvin osin kansainvälisten sopimusten sekä EU-säädöksiä koskevien Suomen kantojen valmistelussa.
Ohjetta noudatetaan sen antamisen jälkeen aloitettavissa säädöshankkeissa ja mahdollisuuksien mukaan käynnissä olevissa hankkeissa.” – – (ks. koko teksti alla):
http://kuulemisopas.finlex.fi/ohje/kuulemisohje/#j…
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin yliopisto 11.4.2019:
Asiantuntijatiedon tulee toimia päätöksenteon pohjana – oikeustieteilijälle kuulemisiin osallistuminen on ”kansalaisvelvollisuus”
” − Perustuslakivaliokunta on antanut yli 300 lausuntoa vuoden 2013 jälkeen. Vain vajaat kymmenen kertaa lakiehdotuksen voidaan sanoa ”kaatuneen” perustuslakiin. Näistä viisi on ollut niin sanottua sotea. Viime vaalikaudella sote kaatui kaksi kertaa perustuslakivaliokunnan lausunnoissa esille tuotuihin perustuslakiongelmiin. Tällä vaalikaudella perustuslakivaliokunta on antanut kolme lausuntoa soten perustuslakiongelmista. Viimeisimmillä kierroksilla kyse oli siitä, toteuttavatko hallituksen antamissa vastineissa esitetyt muutosehdotukset riittävästi perustuslakivaliokunnan huomautuksia sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintöluonnoksiin, Ojanen kertoo.
Soten lisäksi perustuslakivaliokunta on joutunut puuttumaan muun muassa työttömille maahanmuuttajille esitettyyn alempaan työttömyyspäivärahaan. Valiokunta katsoi, että ehdotus on perustuslain yhdenvertaisuus- ja syrjintäkieltosääntelyn vastainen, eikä hallitus kyennyt esittämään ehdotukselle perustuslain kannalta hyväksyttäviä perusteita.” – –
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvinvointiyhte…
Ilmoita asiaton viesti
Omalta osaltani arkeeni vaikuttaa kovasti lipaskieltolaiksi kutsumani aselaki, joka tulee voimaan 15.7.2019: https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisio…
Kyseinen laki on säädetty uuden tuliasedirektiivin nimissä, josta ei ole tehty vaikutusarviota: https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/1308330832666711?__xts__%5B0%5D=68.ARBDammcu2MVtidlwxPjhih8HLv59yGK-eIAdehJXaIAWubrWb9NFgLkbNko5RTrnl2_muc4oFDRnHcDVDh3oY3ZiPZyXyvLqDJ6gmlz3DQ393Wk4OHtHBSPJTs-1ryydriArB-hA9rP3BWd31l_4FHdA4ELndxJFt0hCiVxHREH_R0vCsh4v5tFTzIGuD6WGOJcsgUyMKgUwkW31tQHG3UOCsx1B2b9sAzd2Y6vynMCVA2vGAEzNYJ74Zq7kZPZKjiIBVIA17hK47uZHjOaBIyI5GazHNORlV1vqQWlBp7ZBO7wEyGTY9ACLn_nQOd69dOQmbphxEIkdD0-jDvkglgFKA&__tn__=C-R
Valitettavasti silloin kun direktiivistä päätettiin Brysselissä, niin siitä ei kerrottu paljoa julkisesti Suomessa. Olisi mielestäni ollut aihetta kertoa valtamediassa enemmän siitä, että se tahdotaan tai voidaan toteuttaa vain määrittelemällä mahdollisesti miljoonia aina ennen kaikille sallittuja lippaita pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi.
Ilmoita asiaton viesti
KATAINEN sen sanoi:suomi voisi olla kokeilujen maa”Samaa linjaa jatkoi presidentintekijä kok-kaverinsa kun ehdotti että porvoon keskustaan (ahtaalle torille)voisi laittaa luistelukentän ja kyrilisiä kirjaimia viittoihin venäläisiä turisteja varten jotta osaavat Vapaavuoren ansiosta konkurssipesään kuninkaan porttiin.
Tämä sinnemäen kaverihan kävi torppaamassa rakentamisen siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on siinä, että kaikki päättäjät kuvittelevat, että ihmiset ovat samanlaisia ja heitä voidaan ohjata. Ei kaikki ole kuitenkaan samanlaisia vaan jokaiset yksilöt ovat erilaisia ja heillä erilaiset toimintatavat.
Ilmoita asiaton viesti