Huolella tehty ympäristövaikutusten arviointi ja tehdyt ELYn päätelmät mahdollistavat paremman ympäristölupahakemuksen laatimisen
Tarvittiinko siinä lopulta TUKES, joka osasi asian sanoa ihan selvällä suomen kielellä: erilaisten kaavoitus-, maankäyttö- ja rakennushankkeiden valmisteluun tarvitaan YVA! 🙂
Tukes: Viranomaisten yhteistyöllä nopeutetaan teollisten investointien lupakäsittelyä
MOT.
Huolella valmisteltu ympäristövaikutusten arviointi ja siitä tehdyt ELYn päätelmät mahdollistavat paremman ympäristölupahakemuksen laatimisen.
—
”Suuret investointihankkeet vaativat monia ympäristöllisiä lupia ja niihin liittyvät ympäristökysymykset ovat usein laajoja ja monimutkaisia kokonaisuuksia. Pisimmät lupakäsittelyajat liittyvät nykyisin ympäristölupiin sekä kaivoslupiin, joista osan käsittely kestää yli vuoden. Lupakäsittelyjä voidaan kuitenkin nopeuttaa eri keinoin, kertoo Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) ja Aalto-yliopiston tuore selvitys. – –
Em. ”tuore” selvitys on alla:
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta
Selvitys: Investointihankkeiden lupakäsittelyä voidaan vauhdittaa, Työ- ja elinkeinoministeriö, Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta, Valtiovarainministeriö, Ympäristöministeriö 18.5.2020, 8.47
Tiedote 340/2020
https://tietokayttoon.fi/-/10616/selvitys-investointihankkeiden-lupakasittelya-voidaan-vauhdittaa
Ilmoita asiaton viesti
– – ”Sisällöltään ja laadultaan riittävä hakemus, yhteiset ennakkoneuvottelut, sujuvat ja sähköiset prosessit ovat erinomainen keino vauhdittaa hakemusprosesseja ja saada teollisia investointeja Suomeen. Laadukkailla lupaprosesseilla ja käytönaikaisella valvonnalla varmistetaan samalla, että ympäristön tila pysyy hyvänä, laitokset ja laitteistot kunnossa ja toimijat hallitsevat toimintaansa liittyvät päästö- ja onnettomuusriskit.” – –
https://tietokayttoon.fi/-/10616/selvitys-investointihankkeiden-lupakasittelya-voidaan-vauhdittaa
Ilmoita asiaton viesti
”Huolella valmisteltu ympäristövaikutusten arviointi ja siitä tehdyt ELYn päätelmät mahdollistavat paremman ympäristölupahakemuksen laatimisen”.
Vaan entä, kun halutaan huonompaa ? Sitähän saa tehdä ja tehdään, koska mitään sanktioita ei ole. Esim. Talvivaarassa kaikille tuli suurena ”yllätyksenä”, että Suomessa sataa. Siitä sitten palkittiin kaikenlaisilla herkuilla ja veronmaksajat maksavat.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka, totta YVA-arviointeja ei tehdä tai ne tehdään puutteellisina.
Ja – jos teet YVA-vaatimuksen, että joltakin hakkeelta puuttuu YVA-arviointi ja yrität sitä sitten saada teetetyksi hankkeesta vastaavalla, niin siihen YVA-vaatimuksesta annettuun hylkäävään päätökseen valitusoikeuden saa vain – arvaapa kuka – hankkeesta vastaava, eikä siis YVA-vaatimuksen tehnyt taho tai tehneet tahot.
Tämä ei mene millään minun ”kaaliin”. Tämä on nyt nähty Jyväskylän avovankilanhankkeen kohdalla: valitusoikeus annettiin YVA-vaatimukseen annetusta päätöksestä Jyväskylän kaupungille, joka on vain alueen kaavoittaja – ei siis avovankilahankkeesta vastaava taho.
Hankkeesta vastaa oikeusministeri(ö) Jari Lindström v. 2016, joka teki päätöksen yhdessä Jyväskylän ja Laukaan kunnan isien ja äitien kanssa sekä Senaattikiinteistöjen ja Jykes Oy nykyisin Jykia Oy:n kanssa Laukaan avovankilan siirrosta Jyväskylän Tourujokivarteen.
Että sellainen hankevastaava meillä – tämä Jyväskylän kaupunki.. Kaavoitti avovankilan Kehä Vihreän reitille ja yleiskaavan vastaisesti liito-oravien elinvoimaiseen metsään ja jokivarren tärkeälle liito-oravien kulkureitille.. 🙁
Ilmoita asiaton viesti