Huom. Jyväskylän vankila: Kansainvälinen naisvankitutkimus suosittelee nais- ja miesvangeille erillisiä vankiloita
Kuvassa Laukaan avovankila
Miksi Jyväskylän keskustaan, Tourujoen rantaan, rakennettavaan Jyväskylän vankilaan (ent. Laukaan avovankila) sijoitetaan niin nais- kuin miesvangitkin?
Klikkaa tästä: Rikosseuraamuslaitos selvittää naisvankien turvallisuutta ja toimintoja
Julkaistu 9.6.2020
– Kansainvälisen naisvankitutkimuksen perustella suositellaan, että naisvankien sijoittamista miesten kanssa samoihin vankiloihin vältettäisiin.
———————————————————————————————————————————-
♠ Jos nyt ihan välttämättä halutaan vankila Jyväskylään, niin vielä ei ole myöhäistä korjata tätä tilannetta myös vankilahankkeen vastustajille vähän siedettävämmäksi: Siirretään Laukaan avovankilan naisvangit Jyväskylän uuteen vankilaan ja siirretään samalla Jyväskylän poliisitalon väki myös samalle Rise-kampukselle rikosseuraamusviraston väen kanssa. Otetaan siis mallia Oulusta, missä toimitaan näin..
———————————————————————————————————————————–
♦ Näin saadaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla – jopa kolme tai jopa neljä – jos vielä kauan kaivattu konserttitalo remontoitaisiin resurssiviisaasti nykyiselle poliisitalon tontille Jyväskylän keskustaan!
————————————————————————————————————————————
♣ Tämän jälkeen annetaan Laukaan miesavovankien osallistua nykyiseen Laukaan avovankilan remontointiin itse ja luoda heille mieluinen ”miesluola” nykyiselle sijainnilleen..
————————————————————————————————————————————
♥ Haloo, Jyväskylän päättäjät! Ottakaapa kantaa ajoissa! Tässä olisi nyt mahdollisuus kehittää surkeasta Tourujokivarren luontoa ja kulttuurimaisemaa pilaavasta vankilahankkeesta edes vähän siedettävämpi – kaikille sidosryhmille.. 😉
Osa poliisin väestä työskentelee Jyväskylän poliisiasemalla hengityssuojaimissa – 20 vuoden sisäilmapiinalle ei näy päätöstä
https://yle.fi/uutiset/3-10117857
Miljoonien murheenkryyni – Jyväskylän poliisi- ja oikeustalon vaiheet
*1998 *Jyväskylän uusi oikeus- ja poliisitalo valmistuu. Henkilöstön oireilu tiloissa alkaa lähestulkoon heti käyttöönoton jälkeen. Noin kymmenellä työntekijällä puhkesi astma, lisäksi oireita saivat useat muut työntekijät. Henkilöstön ja työsuojelupiirin mukaan talo otettiin käyttöön keskeneräisenä liian tiukan rakentamisaikataulun vuoksi. Rakennuselementtien huolimattomasta säilytyksestä ulkona kirjoitettiin julkisuudessa toistuvasti jo rakennusaikana.
** 1999 **Ensimmäiset korjaukset ja kuivaukset poliisitalossa tehdään alle vuoden kuluttua valmistumisesta. Seuraavien kymmenen vuoden aikana poliisitaloa korjataan useaan otteeseen yhteensä miljoonilla euroilla.
** 2007–2009** Poliisitalo peruskorjataan laajasti. Kokonaan uuden kiinteistön rakentaminen olisi arvioiden mukaan maksanut noin 20 miljoonaa. Poliisin palasi saneerattuihin tiloihin alkukesästä 2009.
*2010 *Kiista peruskorjauksen maksajasta päättyy Senaatti-kiinteistöjen ja pääurakoitsija YIT Rakennuksen sovintoon vuonna 2010. Samana vuonna eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi Jyväskylän poliisilaitokselle moitteet hitaasta toimeen ryhtymisestä sisäilmaongelmien ratkomisessa.
*2013–2014 *Henkilöstön oireilu poliisitalossa alkaa uudestaan pian peruskorjauksen jälkeen. Osasyylliseksi on epäilty muovimattojen ja liimojen reagoinnin aiheuttamia kemiallisia yhdisteitä. Talossa tehdään rakenne- ja sisäilmatutkimuksia.
*2018 *Poliisitalon putka suljetaan sisäilmaongelmien kärjistymisen vuoksi tammikuussa. Ongelmia raportoidaan myös muissa talon tiloissa. Jopa 70 työntekijää on ilmoittanut sisäilmaongelmista. Senaatti-kiinteistöjen mukaan oireiden aiheuttajaa ei ole löydetty.
Lähteet: Yle, Keskisuomalainen
Ilmoita asiaton viesti
Tuo näkemyksesihän sotii vallalla olevaa sukupuolettomuutta vastaan rajusti. Armeijassakaan ei enää ole tarkoitus noteerata sukupuolia, vaan kaikki sijoitetaan samoihin tupiin. Eikä naisia ja miehiä muutoinkaan tule olla olemassa – on vain sukupuoliolettamuksia, joille ei anneta mitään merkitystä missään tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Juha, kiitos kommentistasi. Minä nimenomaan tuon esiin tehdyn kansainvälisen tutkimustuloksen. Jos tutkimus on luotettava, johon en ota tässä kohtaa nyt kantaa, niin silloinhan ei pitäisi nais- ja miesvankeja sijoittaa samoihin tiloihin. Miksi niin ollaan nyt kuitenkin tekemässä Jyväskylän vankilaksi nimetyssä uudessa vankilassa?
Tämä Laukaan avovankilan tuonti Jyväskylään on puhuttanut ja kiehuttanut jo niin kauan – ja tekee sitä edelleenkin – että soisi sille saatavan jo jonkun ”säällisen” lopun.
Rise-avovankilakampus on lainvastaisesti tuotu ilman ympäristölupaa junien melualueelle ja se ei yleensä ottaenkaan sovi asumiseen tai majoitukseen – poliisitaloksi kylläkin..
Nyt olisi jo korkea aika ottaa homma haltuun – kaikilta osiltaan. Myös siltä osin, uskaltavatko pienet lapset, koululaiset tai vanhukset kulkea Ramoninkadun kevytväylää pitkin uuden Jyväskylän vankilan ohi.
Toistaiseksi kevytväylää on pidetty suljettuna. Miksiköhän?.. Kevytväylän avaamiselle ei olisi esteitä. Ajo- ja työmaaliikenteellehän kulku väkivalloin järjestettiin moottoritiekaiteen läpi K-S Ely:n siunauksin ja vankilan viemäri(?)- ja muut johtovedot joen alitse ilman lainvaatimia vesilupia, että silleen.. Kova oli tahto saada kauniille Tourujokirannalle uusi upea Jyväskylän vankila – elinvoimaiselle liito-orava-alueelle.
Ilmoita asiaton viesti
Juha, siis en katso tätä Jyväskylän vankilan kokonaistilannetta mitenkään vankeihin kohdistuvana sukupuolikysymyksenä, vaan siten, miten tämän lopputuloksen kanssa voisivat kaikki osapuolet jotenkin perustellusti elää – sovussa.
Tulevaa Jyväskylän vankilaa vastapäätää, joen toisella puolella, vain em. Ramoninsillan kevytväylän erottamana sijaitsee opiskelija-asuntola – 100 metrin päässä.. Vankilan alkuperäisessä hankesuunnitelmassa oli vaatimus, että muuta erityisryhmien asumista ei olisi lähellä. Tämä ei nyt toteutunut. Kapea 20 metrin levyinen Tourujoki on vain välissä erottaen vankilan ja opiskelija-asuntolan.
Ilmoita asiaton viesti
Kotimaista tutkimusta kiinnostuneille:
UHRISTA ITSENSÄ PUOLUSTAJAKSI?
Kategoria-analyysi naisvankien väkivallan uhriuden ja tekijyyden yhteenkietoutumista ja toimijuudesta
VERA VIROLAINEN
Tampereen yliopisto
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö
Sosiaalityön pro gradu -tutkielma
Marraskuu 2014
– – Johtopäätöksenä voidaan todeta, että tutkielma jatkaa aiemman tutkimuksen keskustelua vankilaan joutuneiden naisten väkivaltaisista taustoista, joiden myötä naiset ovat olleet ensinnä uhreja ja tarttuneet sitten itse väkivaltaan. Naisten selonteoissa heidän toimijuutensa on hyvin vähäistä, sillä he kuvaavat suhteen dynamiikan olleen niin totalitaarista, että väkivallan vastarinnalle ei jäänyt tilaa. Yhteenkietoutumia olisi kuitenkin kuitenkin tärkeää sanoittaa ammattilaisten kanssa uudelleen toimijuutta tukevasti, jotta naisvangit voisivat kulkea väkivallan kertomuksistaan kohti väkivallatonta tulevaisuutta. – –
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/96462/gradu07216.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ilmoita asiaton viesti
RIKOSSEURAAMUSVIRASTON JULKAISUJA 3/2008
Naiset näkyviksi
Työryhmän mietintö
Sivu 4:
– – ”Kansainvälisissä sopimuksissa ja suosituksissa kielletään sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä sekä suositellaan nais- ja miesvankien erillään asuttamista. Naisten sosiaalista eristämistä tulisi välttää sijoittamalla heidät muiden naisvankien joukkoon. Rangaistusajan suunnittelussa tulee ottaa huomioon naisvankien erityiset tarpeet. Euroopassa naisvankien sijoittamisessa on vaihtelevia käytäntöjä, mutta tyypillisintä on, että maassa on yksi tai useampia naisvankiloita minkä lisäksi miesvankiloissa on naisille tarkoitettuja osastoja. Näin on myös Suomessa. Kansainvälisessä naisvankitutkimuksessa on kuitenkin kritisoitu pienten naisosastojen perustamisesta miesvankiloihin.” – –
https://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-risenjulkaisusarja/6Bzt9MvIM/3_2008_Naiset_nakyviksi.pdf
—
Tutkimustulos ei ole siis mikään tuore.. On nyt vain nostettu esiin. 12 vuotta myöhemmin em. työryhmäraportista.
Ilmoita asiaton viesti
Em. raportissa sivulla 88:
– – ”Työryhmä on tarkastellut useita vaihtoehtoja naisten vapauttamisvaiheen tarkoituksenmukaiseksi järjestämiseksi keskisessä Suomessa pitkällä aikavälillä. Sen lisäksi, että Vanajan osasto ja Ylitornion naispaikat säilyvät. Nämä vaihtoehdot ovat a) avolaitososaston perustaminen Laukaan vankilaan b) erillisen vapauttamisyksikön perustaminen maan keskiosaan c) ulkopuolisen sijoituksen ja valvotun koevapauden lisääminen. Työryhmän mielestä ennen valintaa eri vaihtoehtojen välillä niiden käytännön toteuttamismahdollisuutta tulee tarkemmin selvittää. Erityisesti tulisi selvittää, voitaisiinko yhteistyössä sidosryhmien kanssa käynnistää uudentyyppistä vapauttamisyksikköyhteistyötä tai lisätä vankien sijoittamista naisille toimintaa järjestäviin yksiköihin.” – –
https://www.rikosseuraamus.fi/material/attachments/rise/julkaisut-risenjulkaisusarja/6Bzt9MvIM/3_2008_Naiset_nakyviksi.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Sivu 83:
– – ”Kielteisenä puolena naisosaston sijoittamisessa miesvangeille tarkoitettuun avolaitokseen on se, että häiriötöntä rangaistuksen suorittamista ei voida täysin varmasti turvata avolaitosolosuhteissa. Rakenteellisilla järjestelyillä ja valvonnan tarkoituksenmukaisella suunnittelulla voidaan kuitenkin etukäteen vähentää näitä uhkia. Asuinosaston tulisi olla erillään muista osastoista ja lukittavissa yöaikaan. Kameravalvonnalla ja liiketunnistimilla voidaan saada selville luvattomat tuloyritykset osastolle ja toimintatilojen tapahtumat. Osastolla tulisi tehdä satunnaistarkastuksia varsinkin yöaikaan. Siihen sekä henkilön katsastukseen tarvittaisiin naispuolisia vartijoita tai muita koulutettuja naispuolisia työntekijöitä. Puuttumiskynnyksenä häiriökäyttäytymiseen tulee olla nollatoleranssi.” – –
Ilmoita asiaton viesti