Katso 11.4.2022 lakiehdotus ”Laki potilasturvallisuuden varmistamisesta terveydenhuollon työtaistelun aikana”
Eikö potilasturvallisuus tulisi taata kaikkina aikoina, eikä vain terveydenhuollon työtaistelun aikana?
–
7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
1. mom. Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
2. mom. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
3. mom. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
–
Lakiehdotus Laki potilasturvallisuuden varmistamisesta terveydenhuollon työtaistelun aikana
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Lain tarkoitus ja soveltamisala
Tämän lain tarkoituksena on varmistaa potilasturvallisuus tilanteissa, joissa kunnan tai kuntayhtymän järjestämää terveydenhuoltoa koskeva työtaistelu uhkaa vaarantaa potilaiden hengen tai terveyden hoitohenkilökunnan riittämättömyyden vuoksi.
Tätä lakia sovelletaan kunnan tai kuntayhtymän järjestämässä terveydenhuollossa vain, jos muut keinot eivät ole riittäviä potilaiden hengen tai terveyden vaarantumisen estämiseksi ja vain siinä laajuudessa, kuin se on mainitussa tarkoituksessa välttämätöntä.
Mitä tässä laissa säädetään työntekijästä, sovelletaan myös virkasuhteessa olevaan.
—
”Tilapäinen potilasturvallisuuslaki on viimesijainen keino potilaiden hengen ja terveyden turvaamiseksi” (Sosiaali- ja terveysministeriö 12.4.2022)
Tiedote 100/2022
https://stm.fi/-/tilapainen-potilasturvallisuuslaki-on-viimesijainen-keino-potilaiden-hengen-ja-terveyden-turvaamiseksi
Ilmoita asiaton viesti
– – ”Nykytilan keskeisimpiä ongelmia ovat sääntelyn puute, potilaan puutteelliset oikeusturvakeinot, puutteelliset potilasasiakirjamerkinnät, puutteet rajoitustoimenpiteiden valvonnassa, sekä välttämättömän terveydenhuollon turvaaminen niissäkin tilanteissa, kun potilas ei kykene tekemään hoitoaan koskevia ratkaisuja tai ymmärtämään käyttäytymisensä seurauksia.” – –
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/63512/Turunen.Merja.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ilmoita asiaton viesti
—
9.10.2013
Dnro 673/4/12
Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen
Esittelijä: Esittelijäneuvos Kaija Tanttinen-Laakkonen
– – ”Perustuslain 7 §:n mukaan jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen (1 mom.). Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti (2 mom.). Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta (3 mom.).
Säännös sisältää yleissäännöksen henkilökohtaisen vapauden suojasta.
Henkilökohtainen vapaus on luonteeltaan yleisperusoikeus, joka suojaa ihmisen fyysisen vapauden ohella myös hänen tahdonvapauttaan ja itsemääräämisoikeuttaan. Ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kielto
koskee sekä fyysistä että henkistä kohtelua. Se on tarkoitettu kattamaan kaikki julmat, epäinhimilliset tai halventavat kohtelun muodot.
Henkilökohtaisen koskemattomuuden asema perusoikeutena asettaa siihen puuttumiselle korkean kynnyksen. Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen antaa suojaa esimerkiksi henkilöön käypiä tarkastuksia ja pakolla toteutettavia lääketieteellisiä tai vastaavia toimenpiteitä vastaan. Säännöksellä on läheinen yhteys yksityiselämän suojaan (HE 309/1993 vp, s. 46–47)
Perustuslain 10 §:n 1 momentin mukaan jokaisen yksityiselämä on turvattu.
Yksityiselämän piiriin kuuluu muun muassa oikeus määrätä itsestään ja ruumiistaan (HE 309/1993 vp, s.53). Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaan jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta. Viranomaiset eivät saa puuttua tämän oikeuden käyttämiseen, paitsi kun laki sen sallii ja se on välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen ja yleisen turvallisuuden tai maan taloudellisen hyvinvoinnin vuoksi, tai epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojelemiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.
Yksityiselämän alaan on katsottu kuuluvan sekä ruumiillinen että psykologinen koskemattomuus (Pellonpää ym., Euroopan ihmisoikeussopimus (2012), s. 656).
Potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (785/1992, potilaslaki) 6 §:n 1 momentin mukaan potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
Potilaslakia koskevan hallituksen esityksen mukaan potilaan itsemääräämisoikeudella tarkoitetaan potilaan oikeutta itse päättää hänen henkilökohtaiseen koskemattomuuteensa puuttumisesta. Säännöksen tarkoituksena on itsemääräämisoikeuden periaatteen mukaisesti
asettaa potilaan suostumus hoidon luvallisuuden edellytykseksi. Potilaalla on oikeus kieltäytyä kaikesta hänelle suunnitellusta tai jo aloitetusta hoidosta (HE 185/1991, s. 16).
Potilaslain 8 §:ssä säädetään kiireellisen hoidon antamisesta.
Säännöksen mukaan potilaalle on annettava hänen henkeään tai terveyttään uhkaavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen hoito, vaikka potilaan tahdosta ei tajuttomuuden tai muun syyn vuoksi voi saada selvitystä. Jos potilas on aikaisemmin vakaasti ja pätevästi ilmaissut hoitoa koskevan tahtonsa, potilaalle ei kuitenkaan saa antaa sellaista hoitoa, joka on vastoin hänen tahtoaan.
Potilaslakia koskevan hallituksen esityksen mukaan hoidon antamisen velvoite koskisi lähinnä niitä tilanteita, joissa hoidon lykkääminen suostumuksen saamiseksi saattaisi aiheuttaa vahinkoa potilaan terveydelle tai hänen kuolemansa (HE 185/1991, s. 18).
Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994, ammattihenkilölaki) 15 §:n 2 momentin mukaan terveydenhuollon ammattihenkilöllä on velvollisuus ottaa huomioon, mitä potilaan oikeuksista säädetään.
Oikeuskäytännössä (korkein hallinto-oikeus 2005:13) on katsottu, että Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (nykyinen Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira) on saanut ammattihenkilölain 33 §:n nojalla antaa sairaanhoitajalle kirjallisen varoituksen, kun tämä oli ulkomaalaisia maasta poistettaessa antanut näille lääkityksen heidän tahdostaan riippumatta tilanteissa, joissa sille ei ollut lain edellyttämiä perusteita.
Eduskunnan oikeusasiamies on 16.9.2004 (dnro 2447/2/04) määrännyt valtionsyyttäjän nostamaan käräjäoikeudessa syytteen erikoishammaslääkäriä vastaan tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska erikoishammaslääkäri oli keskussairaalassa virkaansa toimittaessaan huolimattomuudestaan tai varomattomuudestaan jättänyt täyttämättä potilaslakiin perustuvan virkavelvollisuutensa poistaessaan potilaalta kaikki hampaat kuulematta tämän laillista edustajaa tai lähiomaista ja saamatta toimenpiteeseen tällaisen henkilön suostumusta. Käräjäoikeus tuomitsi sittemmin erikoishammaslääkärin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen.” – –
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/673/2012
Ilmoita asiaton viesti
–
Hyvin katastrofaalisiksi on hoitajalakon vaikutukset nyt päästetty Jyväskylässä:
Ksml verkossa uutisoi 13.4.2022, että Jyväskylässä, sairaala ”Novan akuuttiosastolla menehtyi potilas” ja ”on mahdollista, että lakko oli siinä myötävaikuttava tekijä”, sanoo johtajaylilääkäri.
Artikkelin mukaan Tehyn toiminnanjohtaja Else-Maj Kirvesniemi vastaa sähköpostitse, että Tehyn ja SuPerin lakko ei ole aiheuttanut potilaan kuolemaa. Kirvesniemen mukaan potilasturvallisuudesta vastaa työnantaja.
Jalkasen mukaan suojelutyön määrässä on tapahtunut käänne huonompaan: ”neuvotteluja vaikeutetaan, sovittuja neuvotteluja perutaan, suojelutyövahvuuksia supistetaan, pyyntöihin suhtaudutaan nihkeämmin”.
Ksml:n artikkelin mukaan Jalkanen myös kertoo, että sairaalan tärkeimmät toiminnot ovat käytännössä mahdottomia. Artikkelissa arvioi, että ”ainoastaan enää kolme leikkaussalia saadaan pyörimään aiemman lakon aikaisen kuuden sijaan. Normaalivahvuus olisi 21 leikkaussalia.”
https://www.ksml.fi/paikalliset/4552187 (maksumuurin takana)
Ilmoita asiaton viesti
—
Ksml verkossa kertoo, että 14.4.2022 ”Sairaala Novassa hoitajalakon aikana kuolleesta potilaasta tehdään tarkka selvitys – myös aluehallintovirastoa on informoitu” (Rai Suihkonen).
https://www.ksml.fi/paikalliset/4553421
Ilmoita asiaton viesti
Onko meillä ”varaa” kasvattaa koronan jo pahoin ruuhkauttamaa erikoissairaanhoitoa vielä uudella hoitajien lakolla?
Koronajonot ovat jo yli vuoden mittaisia erikoissairaanhoidossa – ja on ihan karmaisevaa ajatellakin – mitä tällaiset lakoista aiheutuneet lisäruuhkat tarkoittavat vakavaa sairautta sairastaville, joiden hoito ei edisty ja jo varattuja leikkauksia ja muita operaatioita joudutaan siirtelemään sumuiseen tulevaisuuteen.. Tulevaisuuteen, jossa maailmanpoliittisetkin näkymät ovat heikot ja turvattomat.
—
– – ”Hoitajien lakko uhkaa heti pääsiäisen jälkeen
Tehy ja SuPer uhkaavat kaksiviikkoisella lakolla keskiviikosta 20. huhtikuuta alkaen. Hoitajien lakko koskisi erikoissairaanhoitoa 13 sairaanhoitopiirissä.
JHL:n, Jytyn ja Jukon oli määrä aloittaa viikon kestävä lakko Helsingissä, Vantaalla, Espoossa ja Kauniaisissa tiistaina 19. huhtikuuta, mutta työministeri siirsi sitä kiirastorstaina kahdella viikolla. Lakon uusi ajankohta on 3.-9. toukokuuta.
Lisäksi JHL, Jyty ja Juko jättivät kiirastorstaina uuden lakkovaroituksen, joka koskee kymmentä kaupunkia. Sen piirissä on yli 81 000 palkansaajaa.
Viikon kestävän lakon on määrä alkaa 3. toukokuuta Helsingissä, Vantaalla, Espoossa, Kauniaisissa, Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Kuopiossa, Oulussa ja Rovaniemellä.” – –
https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/sovittelulautakunta-etsii-ratkaisua-kunta-alan-tyoriitaan-paasiaisenakin/
Ilmoita asiaton viesti
—
Ajankohtaista tärkeää infoa:
”Kuntia ja hyvinvointialueita kuullaan sote-uudistuksen rahoituslakien päivittämisestä (Valtiovarainministeriön 12.4.2022 tiedote)
”Valtiovarainministeriö kuulee kuntia ja hyvinvointialueita sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen uudistuksen rahoituslainsäädäntöön ehdotettavista muutoksista huhtikuun 2022 aikana. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle toukokuun alussa.
Esitysluonnoksesta järjestetään kuulemistilaisuus hyvinvointialueiden ja Suomen Kuntaliiton sekä valittujen kuntien edustajille 20.4.2022 etäkokouksena. Lisäksi esitysluonnosta on mahdollista kommentoida lausuntopalvelussa ajalla 13.–21.4.2022. Tavanomaista lausuntokierrosta ei ehditä toteuttamaan, koska hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnan käsiteltäväksi kevätistuntokaudella, jotta lakimuutokset saataisiin käsiteltyä vielä ennen eduskunnan kesätaukoa.” – –
https://vm.fi/-/kuntia-ja-hyvinvointialueita-kuullaan-sote-uudistuksen-rahoituslakien-paivittamisesta
Ilmoita asiaton viesti
Em. hallituksen esityksessä mm. hyvinvointialueiden rahoitukseen on esitetty uutta määräytymiskriteeriä, joka kohdentaisi rahoitusta yliopistosairaala-alueille.
Lähde
https://pro.almatalent.fi/article/kuntia-ja-hyvinvointialueita-kuullaan-sote-uudistuksen-rahoituslakien-paivittamisesta/20118?utm_source=Juridiikan+ja+talouden+uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Juridiikan+ja+talouden+uutiskirje
Ilmoita asiaton viesti
—
Uudessa sotessa etävastaanottoa on kiireesti lisättävä!
– – ”Eri arvioiden mukaan jopa 50 – 70 prosenttia nykyisistä kivijalkakäynneistä voitaisiin toteuttaa etänä. Kevyempien, episodiluonteisten vaivojen on perinteisesti ajateltu soveltuvan erityisen hyvin etänä hoidettaviksi.
Etälääketiede sopii kuitenkin myös esimerkiksi kroonisten, pitkäaikaisesti sairaiden hoitoon. Tällöin korostuu hyvä potilas-lääkärisuhde.
Hyvin paljon käyttämätöntä potentiaalia on myös ammattilaisten välisissä etäkonsultaatioissa.” – –
https://www.uusisuomi.fi/kumppanisisallot/terveystalo/pandemia-rajaytti-etavastaanottojen-suosion-jopa-50-70-prosenttia-nykyisista-kivijalkakaynneista-voitaisiin-toteuttaa-etana/
Ilmoita asiaton viesti