Koronakriisin aikana liikkumista ja asiointia voisi helposti säädellä henkilötunnuksilla ja auton rekisteritunnuksilla
Säilytetään joku suhteellisuus ja tolkku koronakriisin aikanakin..
Säännellään kansalaisten liikkumis- ja asiointirajoitukset helpommin hallittaviksi kokonaisuuksiksi
Nyt kun hallitus miettii kansalaisten liikkumisvapauden rajoituksia valmiuslailla, niin olisi helppo antaa ja valvoa ihmisten henkilötunnuksiin perustuvia rajoituksia, esim. siten, että jos aamulla Uudeltamaalta töihin lähtevän työntekijän henkilötunnus loppuu kirjaimiin A – K tai jos henkilötunnus loppuu numeroihin 0 – 5 niin silloin nämä henkilöt saavat autollaan ajaa Uudenmaan rajan yli pääasääntöisesti arkisin ma – la klo 6-8 välisenä aikana.
Tai jos vastaavasti henkilötunnus päättyy kirjaimiin L – Ö tai numeroihin 6 – 9, niin silloin työntekijän tulee pääsääntöisesti ajaa autollaan Uudenmaan rajan yli klo 8 tai sen jälkeen. Näin välyttäisiin pitkiltä aamujonoilta. Tästä työntekijän tulisi tehdä sopimus oman työnantajansa kanssa, ja tästä sopimuksesta tulisi rajalla esittää kirjallinen dokumentti. Toki pääsäännöstä voisi perustellusti poiketa 🙂
Samoin kansalaisille voitaisiin antaa henkilötunnuksiin (tai joissakin tapauksissa auton viimeiseen rekisterinumeroon) perustuvia ulkonaliikkumis- ja asiointirajoituksia kaupassa ja apteekissa käyntiin, ostoskeskuksissa ja pankeissa asiointiin jne.
Yrittäjyyden ja välttämättömän logistisen verkoston toimintaedellytykset tulee taata
Vastaavasti Uudenmaan rajan ylittäville ja paljon maan sisällä liikkuville yrittäjille/ammatinharjoittajille/toiminimiyrittäjille/tavarantoimittajille tms. tulisi asettaa yritysten y-tunnuksiin/kulkuneuvon rekisteritunnuksiin perustuvia liikkumis- ja klo-aikarajoituksia.
Ottakaapa kantaa, olisiko edellä esitellyt säännöstelytoimet parempi ottaa koronakiirin aikana käyttöön – ennen kuin laitetaan koko Suomi ulkonaliikkumiskieltoon? 😉
MTV Uutiset: Julkaistu 02.10.2014 10:42
Poliisi on ottamassa rekisterikilpien lukulaitteen käyttöön koko maassa, kerrotaan Poliisihallituksesta.
Laitteita on testattu yksittäisissä poliisiautoissa Oulun seudulla. Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Risto Lammi kertoo, että testeissä ei ole havaittu ongelmia, jotka estäisivät niiden laajemman käytön.
Laite havaitsee katsastamattomat, vakuuttamattomat ja varastetut autot automaattisesti. Lukulaite lukee autojen rekisterinumeroita ja vertaa niitä poliisin tietokannassa oleviin tietoihin. – –
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-poliisin-laite-lukee-autojen-rekisterikilvet-automaattisesti/4376242#gs.1oslzn
PS. Samallahan ”haaviin” jäisi myös katsastamattomat, vakuuttamattomat ja varastetut autot automaattisesti.. Useampi ”kärpänen” yhdellä iskulla 😉
Ilmoita asiaton viesti
En osaa sanoa olisiko liikkumisen laajamittaisen sääntelyn kannalta rekisterikilpien automaattiluvusta paljonkaan apua. Tuo sopinee paremmin yleiseen liikenteen valvontaan.
Autojen tunnistamista sen sijaan on pohdittu jo pitkään liittyen mm. ajomääräkohtaiseen autoveroon, tietulleihin ja myös ajotallentimiin. Noin 7 vuotta sitten Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila toimi valtion selvitysmiehenä tällaisen järhestelmän mahdollisuuksien kartoittamusessa.
https://yle.fi/uutiset/3-6986640
Tuolloin esitys pysähyi kuin seinään, mm. henkilön tietouojalakiin vedottiin.
Toisaalta ihmisten liikkumusta voidaan poikkeuslailla seurata tehokkaasti kännykkäpaikannuksella, liikkumismuodosta riippumatta.
Varmasti jossain vaiheessa ihmisten liikkumista aletaan kontroloida, oli koronaa tai ei, mutta siihen mennee aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Harri, totta, mutta et ottanut kantaa varsinaisesti blogissani kerrottuun ideaan, jolla voitaisiin ”tolkullisesti” ja varsin helposti säännellä koronakriisin aikaan ihmisten liikkumista.
Ulkoliikkumiskielto on mielestäni vähän sama kuin tykillä ammuttaisiin kärpästä.. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Viittasin tuohon epäsuorasti – tuollaista porrastustahan käytetään eräissä maissa mm. saasteiden ja liikenneruuhkien rajoittamiseen jatkuvasti. Pandemiassa tavoite on, että kukaan ei liikkuisi (esim. maakuntarajan yli) ellei se ole täysin välttämätöntä, sama koskisi mahdollista ulkonaliikkumiskieltoa. Porrastus ei mielestäni oikein istu tuohon logiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Harri, et siis näe sitä nykyisen Uudeltamaalta liikkumisen rajoitusehdon täydentävänä ja aamuisia pitkiä autojonoja poistavana ratkaisuna?
Ilmoita asiaton viesti