Miksi sotu-uudistus on unohtunut? Leikkausten vaikutuksia yksilöön ei ole lainvalmistelussa arvioitu. Käyttöön Friedmanin malli?
Tunnetuin negatiivisen tuloveron puolestapuhuja on ollut Milton Friedman.
(Kuva: clip art)
– Friedman ehdotti 1967 ns. negatiivista tuloverotusta, jossa tietyn tulorajan alapuolella olevat ihmiset saisivat valtiolta avustusta X prosenttia ko. tulorajan ja omien tulojensa välisestä erotuksesta. Ajatuksena oli, että näin tukia saavatkin voisivat työtä tekemällä lisätä ansioitaan sen sijaan, että tuen ehtona olisi täysi työttömyys.
—
Säästölakien kuulemisaika oli liian lyhyt ja vaikutusten arviointi puutteellista
Diaarinumero: OKV/1661/10/2023 OKV/1772/10/2023 OKV/1779/10/2023 OKV/1782/10/2023 OKV/1787/10/2023 OKV/1788/10/2023 OKV/1805/10/2023 OKV/2282/10/2023 OKV/2325/10/2023
Antopäivä: 29.1.2024
Ratkaisija: oikeuskansleri
– – ”Oikeuskansleri kiinnitti ratkaisussaan huomiota lainvalmistelun laatuun. Sosiaaliturvan ja sote-palveluiden säästölakien luonnoksille annettiin poikkeuksellisen lyhyitä lausuntoaikoja syksyllä 2023. Oikeuskansleri painotti, että perustuslain 14 §:ssä turvattu osallistumisoikeus on turvattava lainvalmistelussa. Hallituksen säästölakien kohdalla osallistumisoikeudesta johtuvat vähimmäisvaatimukset säädösvalmistelulle eivät täyttyneet.” – –
https://oikeuskansleri.fi/-/saastolakien-kuulemisaika-oli-liian-lyhyt-ja-vaikutusten-arviointi-puutteellista
—
Päätös 29.1.2024 OKV/1772/10/2023 ym.
OKV/1772/10/2023-OKV-6
Johtopäätökset ja toimenpiteet
Totean kokoavasti, että kanteluissa yksilöityjä hallituksen esityksiä annettaessa PL 14 §:stä johtuvat vähimmäisvaatimukset säädösvalmistelulle eivät ole täyttyneet. Hallituksen esitysten valmistelussa ei ole annettu riittävästi aikaa kuulemiseen. Kiinnitän valtioneuvoston (hallituksen) ja ministeriöiden huomiota siihen, että lainvalmistelussa huolehditaan riittävistä kuulemisajoista.
Lisäksi sosiaaliturvan ja sote-palveluiden säästölakien kohdalla hallituksen esityksissä ehdotettujen toimien kokonaisvaikutuksia ei ole arvioitu riittävän kattavasti. Esitysten valmistelussa ei ole myöskään arvioitu tarpeeksi ehdotettujen toimien vaikutuksia kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kannalta. Valmistelussa ei näin ollen ole noudatettu hyvää lainvalmistelutapaa.
Kiinnitän valtioneuvoston (hallituksen) ja ministeriöiden huomiota siihen, että lainvalmistelussa tehdään huolelliset kokonaisvaikutusten arviot erityisesti perus- ja ihmisoikeusvelvoitteiden toteutumisesta.” – –
https://oikeuskansleri.fi/documents/1428954/196899305/julkaistu_ratkaisu_saastolakien_kuulemisaika_oli_lyhyt_ja_vaikutusten_arviointi_puutteellista_OKV_1772_10_2023.pdf/f34e9a26-73f1-a4d2-3c77-1f78da306c73/julkaistu_ratkaisu_saastolakien_kuulemisaika_oli_lyhyt_ja_vaikutusten_arviointi_puutteellista_OKV_1772_10_2023.pdf?t=1706616731800
Ilmoita asiaton viesti
—
Tekniikka & Talous 1.2.2024
”Hallituksen palkkamalli voi tulla kalliiksi – sisältää yllättävän riskin”
”Hallituksen lakiin ajama palkkojen vientimalli voi kääntyä sote-sektorilla itseään vastaan. Palkkapaineet voivat purskahtaa ulos vuokratyön lisääntymisenä, kirjoittaa toimittaja Kyösti Jurvelin.” – –
– – ”Siirtyykö entistä useampi vuokratyöntekijäksi?
Kun kysyntä on kovaa, raha yleensä löytää reitin työntekijän luokse. Sote-sektorilla tämä on tarkoittanut vuokratyövoiman käytön kasvua.
Jo nyt hyvinvointialueiden henkilöstökuluista vuokrahoitohenkilökunnan osuus on suurempi kuin esimerkiksi vuokralääkereiden.” – –
https://www.tekniikkatalous.fi/blogit/hallituksen-palkkamalli-voi-tulla-kalliiksi-sisaltaa-yllattavan-riskin/ded5b50e-d3c1-4ba7-88ab-bb0e62bb08d9
Ilmoita asiaton viesti