OM: Miksi emme voisi venyttää ennakkoäänestystä 2 viikosta 1 kk:een ja siten ei tarvittaisi lainkaan varsinaista vaalipäivää?
Mitä lisäarvoa me saamme varsinaisesta vaalipäivästä?
Emme yhtikäs mitään. Altistutamme vaalihuoneistojen ruuhkissa ihmiset suotta koronalle.. Voimmehan me jakaa koko kunnallisvaaliäänestyksen tasaisesti 1 kk:n ajalle ns. ennakkoäänestyspaikkoihin, esim. kauppojen, tavaratalojen, kauppakeskusten, kirjastojen ja pankkien yhteyteen. Aika yksinkertaista, vai mitä? 🙂
Jokainen voisi valita oman äänestyspaikan ja -ajan itselle mahdollisimman sopivaksi, ja näin vältyttäisiin pahimmilta ruuhkilta ja vaalit hoidettaisiin tyylikkäästi ja terveysturvallisesti esim. 1.4. – 30.4.2021 välisenä aikana.
—
Lainaus Jennin ”Häslinki THL:n luvuista: Oikeusministerin kuntavaaliperustelu tulee liian myöhään” -US-blogista, jossa keskustelua asiasta on tänään käyty:
”Miksi ei samalla voitaisi venyttää ennakkoäänestystä 1 kk:een ja olla järjestämättä lainkaan varsinaista vaalipäivää? Mikä lisäarvo sillä vaalipäivällä meille on?”..
Tämähän olisi oikeinkin hyvä ja yksinkertainen idea. Itse olen aina äänestänyt ennakkoon, silloin kun sopivasti on ollut asiaa äänestyspaikan lähelle. Eipä ole koskaan ollut kauhean jonoutunutta ja ruuhkaista meininkiä. Kuntavaaleissa 2017 ennakkoäänestysprosentti oli 26,6% kokonaisprosentin ollessa 58,9. Tuossahan jo melkolailla puolet äänestäneistä äänesti ennakkoon!
Ehkäpä se virallinen vaalipäivä on enempi sellainen mukava perinne 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ideasi on tosi hyvä ja kannatettava. Koska näyttää, ettemme saa parasta tapaa eli nettiäänestystä aikaiseksi, niin ehdotuksesi on ehdottomasti toiseksi paras.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä ideoita mutta kuten tiedämme ei mahdolliset muutokset näitä kuntavaaleja nyt auta. Muistamme eräät kuntavaalit Vihdissä jossa kokeiltiin sähköistä äänestystä mutta joidenkin äänestys ei kirjaantunut ja vaalit jouduttiin uusimaan.
Vaalien siirto kesäkuun 13 päivään on järki ratkaisu tällä huomioidaan että riskiryhmien sekä ikäihmisten rokotukset saadaan pääosin tehtyä. Myös vaalihenkilöiden rokotukset saadaan tarvittavasti hoidettua,
Perussuomalaisten vastustus äänestysturvallisuuden puolesta näitä erityisryhmiä kohtaan on kyllä aika raakaa ja edesvastuutonta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Tuollainen skenaario muuten toteutui Piraattipuolueen mielikuvissa, kun on katsottu lopputulokseksi, ettei sähköinen äänestys ole äänestyskoppia ja kynää sekä leimaa varmempi tapa.
Tässä voi kerrata, että mikä siinä sähköisessä äänestyksessä meni pieleen:
https://effi.org/blog-kai-2009-04-12/
Ilmoita asiaton viesti