Perikunnat ”tienaavat” metsien pysyvällä tai 20 vuoden määräaikaisella suojelulla verovapaasti
Pysyvän metsien suojelun ja 20 vuoden määräaikaisen suojelun korvaus on yksityishenkilöille verotonta tuloa.
Lähdelinkissä löytyvässä esimerkissä metsä on METSOn valintaperusteiden mukaista, runsaslahopuustoista kangasmetsää, jossa kasvaa sekapuustoa keskimäärin 250 m3/ha. Puusto on noin 80-vuotiasta ja metsän pinta-ala 5 hehtaaria.
www.metsonpolku.fi (päivitetty 16.6.2020)
Niin, kuinka kauan metsä on pidettävä suojeltuna jotta sen voi hakata? Entä jos se myydään, sitooko suojelupäätös uutta omistajaa?
Ilmoita asiaton viesti
Matti, ”Metsiä voi suojella pysyvästi perustamalla yksityisen luonnonsuojelualueen tai myymällä metsän suojelualueeksi. Pysyvän suojelun vaihtoehdoista ja 20 vuoden määräaikaisesta suojelusta saa lisätietoa alueelliselta ely-keskukselta.”
https://www.metsakeskus.fi/fi/metsan-kaytto-ja-omistus/metsien-suojelu-ja-elinymparistojen-hoito/metso-ohjelma
Ilmoita asiaton viesti
MT 10.9.2021:
– -”Luonnonperintösäätiön suojelujohtajan Anneli Jussilan mukaan säätiön kautta suojelun yksi etu on ketteryys.
”Tarvittaessa päätös syntyy jopa parissa päivässä. Ely-keskuksella voi kestää joskus kaksi vuotta.”- –
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1550107
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestä tuo on oikeudenmukainen malli.
Noita suojeltavia metsiähän halutaan lisää,joten pitää niistä korvauskin saada metsätulojen ja tuottavan maan menetyksen sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tietyssä kasvunvaiheessa ja sopivasti hoidetun ja vesitakoudeltaan kunnossa olevan metsän rauhoittaminen tuottoa vastaan 20 vuodeksi ei kuulosta yhtään pahalta idealta. 20-30 vuotta on hyvinkin pohjoisemmilla leveyspiireillä normi hoidontarpeen väli.
Miten lie vaan tilanteessa jossa esim kuolema tai konkurssi pakottaa realisoimaan metsän kesken sopimuskauden.
Ajatelkaa tilannetta että perijä saa esim 100 000€ hintaisen metsän josta hän maksaa perintöverot ja vakuutukset, tienhoitomaksut esim 15 vuotta suojelusopimuskauden loppuun, ilman mahdollisuutta tuottoon tai työttömyyden. sairauden tms takia joutuisit muuttamaan rahaksi metsiä ettet menettäisi kotiasi..
Kuinkahan sopimuksen purku kesken sopimuskauden onnistuu.
Ilmoita asiaton viesti
Myös ajatus merkittävistä myrskytuhoista esim tuolla 5 hehtaarin suojeluslueella mietityttää. Jos myrsky tuhoaa, vaurioittaa merkittävän osan puustosta ja ne vauriopuut on sen 10-15 vuotta kitumassa, tautituholaisten, metsäpalojen pesinä. Metsän arvo voi olla hoitamattomana liki nolla suojeluajan loppuessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, ihan hyviä tuumailuja aiheeseen.
Mutta tietystä riskinkannostahan suojelusopimukseen metsänsä antava vastaanottaa niitä suojelukorvauksia – ja vieläpä verottomana, joissakin tapauksissa.
Tulee tarkoin punnita oma tilanne eri tilanteiden varalta ennen sopimuksen tekoa.
Ja näitä suojeluasioitahan voi sitoumuksetta kysyä oman alueen Ely-keskuksesta.
Ilmoita asiaton viesti