Rikkooko Jyväskylä alati omaa 1.1.2017 voimaan astunutta rakennusjärjestystään kaikessa rantarakentamisessaan?

 

Tourujoki on luonnon monimuotoisuusarvoiltaan korkea suojeltava kulttuuriperinnealue

Jyväskylän kaupunkirakennelautakunta käsitteli eilen 6.2.2024 pidetyssä kokouksessaan Vapaaherrantie 21:n asemakaavamuutosta.

Mitä asiassa päätettiin?

Miten alunperin merkittävä asemakaavamuutos Tourujokirannassa, jossa sijaistee suojeltava Rytin talo, sai statuksen vähäinen ja josta päättää Jyväskylän kaupunkirakennelautakunta?

Miten Jyväskylässä olevat viherkäytävät Kehä Vihreä ja Kehä Sininen sekä Jyväskylän oma 1.1.2017 voimaan astunut rakennusjärjestys nyt tätä Vapaaherrantie 21:n asemakaavamuutosta koskevaa päätöksentekoa ohjasivat? Jos edes ohjasivat?

Muistutan, että Rise-avovankilan asemakaavamuutoksen kohdalla 27.3.2017 pidetyllä äänestyksellä Jyväskylän kaupunginvaltuustossa, jossa ko. asemakaavamuutos marraskuussa 2016 lainvoiman saaneen Jyväskylän yleiskaavan vastaisena hyväksyttiin, rikottiin törkeällä tavalla Kehä Vihreän yhtenäistä viherkäytävää ja Jyväskylän rakennusjärjestystä. Sama menoko edelleen jatkuu?

Jyväskylällä ei ole mitään yhtenäistä linjaa rantarakentamisessaan

Asukkaiden ”omia laitureita”, taloyhtiöiden ”omia” rantasaunoja ym. rakennelmia ”nousee joka niemen notkoon ja saarelmaan” – jopa omin luvin, ilman vesilain mukaisia lupatarkasteluja ja ranta-asukkaiden yhdenvertaisuutta loukaten.

Valmisteilla olevalla Jyväskylän yleiskaavallahan nämä tulisi säännellä, jotta sopu rantarakentamisessa säilyy kaikkien jyväskyläläisten kesken..

Lähde

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu