Saarikko, emme tarvitse erityistalousalueita ja alueellisia opintolainahyvitysten anteeksiantoja ym. Tarvitsemme kaksoiskuntalaisuuden.
Olisiko Suomessa nyt oikea aika ottaa käyttöön kaksoiskuntalaisuus ja lopettaa kaikki muu tekohengittäminen erilaisilla verokannustimilla? Kaksoiskuntalaisuusjärjestelmän ”sisällekin” voidaan miettiä PL 6 § huomioiden verokannustimia niin kuntalaisille, opiskelijoille kuin yrittäjillekin.
—
Ks. US-blogi ”Nyt on jo kiire miettiä kaksoiskuntalaisuutta sote- ja maakuntauudistuksessa!” (31.7.2018)
—
Me emme tarvitse mitään Saarikon esityksistä, ne johtavat vain lisääntyvään köyhyyteen ja ihmisten toimeentulomahdollisuuksien eriytymiseen.
Me emme tarvitse myöskään kaksoiskuntalaisuutta joka johtaa vain verojen ym. kanssa kikkailuun.
Saarikko, me tarvitsemme järkeistettyä hallinnon rahankäyttöä ja sitä kautta alhaisempia veroja. Näillä aikaansaadaan kaikki se hyvä mitä ehdotuksenne eivät koskaan tule totuettamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko tuo vastustus vain sit etttei ole itse huomannut erityisalueiden hyvyyttä. Nythän on eri vauhtia taloudellisesti kulkevia maakuntia joten heikompi pitää saattaa parempaan huolenpitoon.
Vain varakas ja hyvin toimeentuleva vastustaa koska pelkää köyhtynvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, voi tulla PL 6 §:n eli yhdenvertaisuuspykälän suurennuslasi esteeksi Saarikon erityistalousalueille.
Ilmoita asiaton viesti
Kirsi eikö positiivinen tasa-arvo ole juuri Annikan ehdotuksessa otettu huomioon elikkä nostetaan erityisalue yhdenvertaiseksi paremmin menestyneen alueen kansa esim. logistinen yhdenvertaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, kyse ei ole nyt vain Saarikon esityksistä, vaan millä saavutetaan pääministeripuolueen asema ;)..
Ilmoita asiaton viesti
Eikös kaksoiskuntalaisverotus ole hyvin vaikea määritellä kuntakohtaisesti, etenkin asumisen mukaan?
Itse en kannata mitään tuonkaltaista verouudistusta. Tuskin on milloinkaan ajankohtainen uudistus perustuslaillisesti tarkasteltuna. Perustuslain sanamuoto tukee vain yhden kunnan valintaa asuinkunnaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sirpa ja muut kommentoijat, voisihan sitä kaksoiskuntalaisuutta pilotoida alkuun ja kokeilla vuosi pari ihan vaan vapaaehtoisperiaatteella, ketkä haluaisivat maksaa omasta tuloverotuksestaan 20 % etätyöpaikka- tai mökkipaikkakunnalleen ja saada sillä osuudella samat sotepalvelut kuin virallisella asuinpaikkakunnalla hän saa. Näin sotepalvelujen saatavuus ja rahoitus olisivat paremmin tasapainossa koko Suomen alueella ☺
Ilmoita asiaton viesti
Siis kokonaisveroasteen muuttumatta tai henkilökohtaisten kokonaisverojen nousematta.
Ilmoita asiaton viesti