Ympäristöministeriö pyytää Otakantaa.fissä kaikilta ideoita kansallisen luonnon virkistyskäytön strategian laadintaan
Miten me säilytetään kaupunkien ja maaseudun sopuisa tasapaino sekä monimuotoinen aito lähiluonto ja sen tarjoamat virkistysmahdollisuudet? Uhrataanko kaupunkien lähimetsät kaavoitukselle ja rakentamiselle?
Kommentteja voi nimettömänä lähettää 31.5.2021 saakka Otakantaa.fi-palvelussa. Nyt se on helppoa – ei tarvitse rekisteröityä ensin! Kyselyssä voi jättää myös omia ehdotuksia.
Osallistu! 🙂
”Lähivirkistysalueiden kehittämisen valtionavustukset 2021”
https://www.ely-keskus.fi/documents/10191/85875/avustuksen_saaneet_lavihankkeet_saavutettava.pdf/d531e374-bb3f-e4a4-7ec6-abb744401463?t=1617165097489
Ilmoita asiaton viesti
—
Ehdotan, että jätetään kuitenkin Natura-alueet omaan rauhaansa, esim. Jyväskylässä Tuomiojärven Eerolan- ja Rautpohjanlahtien lintuvedet ja -kosteikot; ei siis rakennella Natura-lintuvesien äärelle Haukaniemeen häiriöitä aiheuttavia laavuja, nuotiopaikkoja ja muita ”hökkeleitä”..
– – ”Natura-alueiden suojelu voi perustua lainsäädäntöön, hallinnollisiin määräyksiin tai vapaaehtoisiin sopimuksiin. Pääosin suojelu perustuu luonnonsuojelu- ja erämaalakeihin, mutta luontoarvoja suojellaan myös metsä-, vesi-, ulkoilu-, rakennus- ja maa-aineslakien avulla. Alueilla voidaan sallia toiminta, joka ei uhkaa suojeltavia luontoarvoja.” – –
https://www.metsa.fi/maat-ja-vedet/suojelualueet/natura-2000-alueet/
—
”Natura 2000 -verkosto turvaa monimuotoisuutta”
https://ym.fi/natura-2000-verkosto
Ilmoita asiaton viesti
—
Olen katsonut tätä asiaa jo pitkään täältä Jyväskylän vinkkelistä (KSML 25.6.2018 ”On kunniakasta olla kukkahattutäti”)
– – ”Nyt tulisi priorisoida: Jätetään Tourujoki luontoäidille itselleen ja käytetään ne rahat konserttitaloon. Hippos kuitenkin vaatii vielä tulevassa leijonanosan kaupungin kehittämisvaroista.” – –
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2432751
—
Tätä em. kaltaista priorisointia tulisi nyt kaikissa suuremmissa kaupungeissa tehdä:
Ideoidaan ja priorisoidaan laajempia kaupunkikehityskokonaisuuksia, ei pilkota hankkeita toisiansa hylkiviin erillisiin osiin. Päätetään valtuustoissa kaupunkikehittämisen kokonaisuuksista ja pidetään niistä sitten yhdessä kiinni, vaikka valtuustot välillä vaihtuvatkin.
Konserttitalohankettakin Jyväskylässä on veivattu jo vuosikymmeniä – eikä loppua näy! 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Ks. Keskisuomalaisen vaalikoneesta, kuka sinun kaupunkivisiotasi ajaa tulevassa valtuustossa Jyväskylässä, Jämsässä, Joutsassa ja Hankasalmella?
https://www.ksml.fi/vaalikone/#/
Ilmoita asiaton viesti