Kokoomus harhateillä?
Kokoomus tuntuu nykyisin ajavan lähinnä yhteiskunnalta etua saavien yritysten etua.Se on mielestäni väärä suunta. Mielestäni ne yritykset, jotka eivät maksa kunnon palkkoja ja pysty Suomessa tulemaan toimeen ilman veronmaksajien tukea joutavat mennä konkurssiin. Se on evoluution laki ja kuuluu markkinatalouteen!
On järkyttävää, että kokoomus vaatii sitten EU:n ulkopuolisista maista työntekijöitä tänne tuolla pienellä palkalla ja veronmaksajat maksavat asumis- ja sosiaalituen, jotta tulijat selviävät. Kokoomus on vaatinut, että Suomeen tuotaisiin 44000 maahanmuuttajaa vuodessa viiden vuoden aikana. Ongelmahan on, että sillä pienellä palkalla, jota vähemmän koulutetuille maksetaan, ei pysty elämään ilman tukia.Ei suomalainen, eikä maahanmuuttaja.
Kotimainen työvoima siirtyy paremmin tuottaville aloille, jotka sitten kasvattavat kansantaloutta. Ei tule pelätä konkursseja. Elämme markkinataloudessa ja vain tuottavat yritykset menestyvät. On tehtävä sellaisia sosiaaliturvamuutoksia, että se puskee suomalaisia työhön. Sieltä saamme työvoimaa. Nuoret eivät saa jäädä ilman opintopaikkaa. Tällä hetkellä Suomessa tuet ovat sen verran hyvät, ettei motivaatiota ole työllistyä kaikilla. Siihen tulee uskaltaa puuttua.Korkeasti koulutetut EU:n ulkopuolelta ovat tervetulleet. On huomioitava Ruotsin tilanne levottomuuksineen, kun maahan on otettu työvoimaa EU: n ulkopuolelta, joilla on eri kulttuuri ja uskonto ja jotka ovat perustaneet rinnakkaisyhteiskuntia ja integroituminen ei ole onnistunut. Koulujen levottomuus tietyillä alueilla johtuu samasta syystä. Suomalaiset ovat kovin sinisilmäisiä ja todellisista syistä ei uskalleta puhua.
Tähän asti olen luullut, että kokoomuksen ja muiden puolueiden poliitikot eivät ymmärrä asiaa, miksi vieraista kulttuurisista ja uskonnollisista olosuhteista tänne pienipalkkaista työtä tekemään tuonti pitkällä tähtäimellä tekee maastamme Ruotsin kaltaisen levottoman alueen, mutta nyt totesin, että esim. kokoomus sen täysin ymmärtää, mutta ei välitä. Toivottavasti äänestäjät välittävät.
Suomen Perusta on tehnyt useita tieteellisisesti päteviä tutkimuksia, joissa ne suuret kustannutkset veronmaksajille tulevat esiin. Mediamme on niistä vaiennut ja samoin puolueet. Se on käsittämätöntä. Edes tutkimusmatematiikkaan liittyviä kannanottoja ei ole tullut. Tutustukaa Suomen Perustan sivuilla, esim. ” Maahanmuuton vaikutus Suomen julkiseen talouteen ” tekijänä Samuli Salminen” ja muihin tutkimuksiin. Nyt on viimeinen hetki tutustua näihin kunnolla.Jos Ruotsi hyppää kaivoon maahanmuuton idealistisuuden kanssa, meidän ei ole pakko seurata perässä. Suomalaiset ovat ansainneet hyvät olot Suomessa veroja maksettuaan.Suomi kaipaisi nyt oikeistohallitusta, mutta mahdotontahan perussuomalaisten on lähteä hallitukseen, jossa maahanmuuttajia halutaan haalia EU:n ULKOPUOLELTA pilvin pimein välittämättä seurauksista.
Nämä mielipiteet ovat omiani, eivät puolueeni mielipiteitä.
Eivät nuo mielipiteet ole ”omiasi”. On valtavat määrät ihmisiä jotka jakavat ne.
Nuo yhteiskunnan tuet sitten.
Meille on sosialistien toimesta pesiytynyt toimintamalli jossa, jos joku toiminta ei jollekin kannata, vaaditaan välittömästi yhteiskunnalta tukea. Ikävintä on, että ne puolueet jotka ovat joskus kannattaneet markkinataloutta, ovat oivaltaneet että valtiohan on hyvä lypsylehmä.
Liiketoiminnasta mitään ymmärtämättömät maisterit ja kanisterit, jotka eivät koskaan ole olleet vastuullisessa työssä, työssä jonka onnistumisesta heidän elantonsa riippuu, ovat sitten päättämässä talouspolitiikasta kaikkine nk. ”tutkijoineen”, vasta koulun penkiltä päässeiden planttujen neuvojen mukaan.
Jos yritystoiminta ei ole kannattavaa niin se tulee lakkauttaa. Tämän edellytys on tietenkin se että valtiovalta ei tapa yritystä älyttömällä verotuksella ja ylettömällä byrokratialla.
Nyt on niin että jos ei kannata niin kiireesti vain mediaan ja vaatimaan tukiaisia.
Tämä aiheuttaa sen että monesti yrittäjä ei kehitä yritystään vaan tekee niin kuin aina ennenkin.
Sitten on myös outoa että samat piirit haukkuvat maataloustuet maan rakoon. Maataloustuet joita ilman joutuisimme tuomaan lähestulkoon kaikki elintarvikkeemme.
Me elämme yksinkertaisesta alueella jossa maatalouden harjoittaminen on kalliimpaa kuin muualla monesta eri syystä, eikä arktinen ilmasto ole ainoa.
Lopuksi, itselläni ei ole minkäänlaisia kytköksiä maatalouteen tai maatalousyrittäjiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkään muuhun ottamatta kantaa, Suomessa pystyy kyllä elämään paljon, paljon vähemmällä kuin 3300 eurolla mitä puolueesi ajaa. Jos perustelunne on että matalapalkka-aloille joudutaan supplementoimaan palkkaa sosiaaliturvalla, miksi ehdottamanne tuloraja ei ole siinä missä ihminen ei saa sosiaalitukea (paljon vähemmän kuin 3300 euroa, siis) ?
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvä skenaario olisi, että Suomeen tulisi 1800 ahtaajaa kehitysmaista ruhtinaallisella 2000€:n kuukausipalkalla tekemään lakkoilevien ahtaajien työt AKT:lle keskisormea näyttäen poliisien korjatessa lakkovahdit putkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on kunnon miehen puhetta. Ahtaajat yrittävät kiristämällä saavuttaa isomman palkankorotuksen kuin muut työläiset. Ei minkäänlaista solidarisuutta vaan silkkaa itsekkyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla että SDP, Ay-liikkeen vaatimuksesta, vaatisi heille tarveharkintaa. Ja Ay-liike huolehtisis sitten siitä että ei ole tarvetta tuoida maahan uusia ahtaajia koska täälläkin on.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut yrittäjänä vuodesta 1977 lähtien ja olen sitä mieltä, että yritystukia ei pitäisi maksaa kenellekään yrittäjälle eikä yritykselle, vaan juuri niinkuin sanoit sellaiset yritykset pitää päästää konkurssiin, jotka eivät pärjää. Markkinatalous kyllä huolehtii, että uusia yrityksiä syntyy kannattaville aloille. Myöskin työvoiman hankinta ja kilpailukykyisen palkan maksu kuuluu yrittäjälle eikä siihen yhteiskunnan eikä poliitikkojen tule sekaantua mitenkään.
Kohtaanto-ongelmakin on yrityksen päänsärky. Jos yritys vapaaehtoisesti sijoittuu sellaiselle paikkakunnalle, missä ei osaavaa henkilökuntaa ole saatavana tai asunnot ovat liian kalliita, niin eihän se yhteiskunnan vika ole, vaan yrittäjän on itse huolehdittava siitä, että yrityksensä on riittävän houkutteleva ja palkat sillä tasolla, että työvoimaa kävelee portista sisään riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin!
Ilmoita asiaton viesti
Ei kokoomuskaan puolueena eri mieltä ole.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs me tehdää tuon jumalattoman kylttyyrin määrän kas.Siellä sitä on löysää rahaa.
Ilmoita asiaton viesti