Demokraattien vaalivoiton jälkeen maailma palaa taas uomiinsa
Joe Biden on todellinen johtaja. Hän palauttaa maailmaan varustelukilvan ja kylmän sodan, jotka jo meinasivat unohtua ihmisiltä.
Siihen tarvittiin demokraattinen hallinto. Trumpin aikaan Yhdysvallat ei käynyt yhtään sotaa ja sellainenhan korpeaa ymmärrettävästi jokaista, jonka elanto riippuu sotimisesta. Sotilaskin veltostuu ilman sotia. Biden onkin jo ehtinyt lyhyen virkauransa aikana varoittaa Venäjää, Irania ja nyttemmin myös Myanmaria.
Jokaisella imperiumilla on aikansa ja vaikuttaisi siltä, että Yhdysvaltain elinkaari yhtenäisenä valtiona alkaa lähestymään lakipistettään, ellei ole jo ohittanut sitä.
EU:sta ei ole Yhdysvaltojen klooniksi sen enempää kuin seuraajaksikaan. EU:ä voisi verrata Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen muodostettuun IVY:ön eli itsenäisten valtioiden yhteisöön. Se oli löyhä valtioliitto, jota kuitenkin johdettiin Kremlistä.
Globaalin sotimisen kannalta saattaa olla optimaalista, että USA:n johtajana on vähän lepsu rauhan mies, jota kukaan ei pelkää ja sitten on USA:n armeija, jolla potentiaalia riittää perinteisiin pikkuiskuihin. Näin kaikenmaailman kapinalliset ja muuta sotahaluiset rohkaistuvat sotimaan.
Trump saattoi olla sen verran hullun maineessa, ettei kaikilla kantti riittänyt testaaman, että mitä se mies oikein tarkoitti, kun kyseli vanhenevista ydinohjuksista, etteikö niitä voisi käyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin kaudella maailma näytti vajoavan salaliittoteorioiden harhoihin, no ainakin amerikkalaiset äänestäjät, ja suomalaisistakin melkein 20 prosenttia.
Biden on toistaiseksi näyttänyt pysyneen realiteeteissa.
Jatkosta ei tietenkään ole mitään takeita. Vanhan miehen todellisuudentaju voi pettää vanhuuttaan. Valta ei sinänsä ehkä Bideniä sokaise, vaikka se on muuten valtionpäämiesten yleisin ammattitauti.
Ilmoita asiaton viesti
Oikea analyysi kaiken kaikkeaan.
Ennustan että USA:n talous on tai lähtee alamäkeen kiihtyvällä vauhdilla kun RCEP Aasian vapaa kauppa liittouma Kiinan johdolla saa toimintansa kuntoon.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, toisaalta Biden sanoo että hän lopettaa Saudi-Arabian tukemisen Jemenin sotimisessa ja jatkaa että USA jatkaa asetoimituksia Saudeille.
HS:
”YHDYSVALLAT lopettaa sotilaallisen tuen Saudi-Arabian johtamille sotatoimille Jemenissä. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi asiasta torstai-iltana Suomen aikaa pitämässään puheessa.
”Sodan täytyy päättyä Jemenissä”, Biden painotti.
Yhdysvaltain tuen lopettaminen Jemenissä taistelevalle Saudi-Arabian johtamalle liittoumalle kumoaa Trumpin aikaisen politiikan, jossa Yhdysvallat muun muassa myi Saudi-Arabialle lukemattomat määrät edistyneitä aseita.
Saudi-Arabia on käynyt amerikkalaisasein sotaa Jemenin huthikapinallisia vastaan, mikä on vaatinut tuhansien siviilien hengen ja aiheuttanut vakavan humanitaarisen kriisin.”
ja jatkaa:
”Sotilaallisen tuen lopettamisesta huolimatta Biden sanoi, että Yhdysvallat jatkaa Saudi-Arabian tukemista ja auttamista, kun kyseessä on Saudi-Arabian alueen ja itsenäisyyden puolustaminen.”
Eikö se aina ole ollut niin että sotaa käydään oman maan alueen ja itsenäisyyden puolustamiseksi?
Näinhän sotaa käytiin niin Vietnamissa kuin Dominikaanisessa tasavallassakin, ja vähän kaikkialla missä USA on sotiaan käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Biden tyhmä politiikka saattaa nostaa öljyn hintaa. Mutta jos se onkin näiden globalistin tavoite, mutta se saattaa syventää yhdysvaltojen hajoamista.
Ilmoita asiaton viesti
Biden lähetti ensi töikseen sotalaivan seilaamaan Taiwanin salmeen. On hieno asia, että Yhdysvallat on valmis puolustamaan Taiwanin demokratiaa Kiinan kommunisteilta.
https://www.nbcnews.com/news/world/u-s-navy-warship-sails-through-taiwan-strait-first-time-n1256695
Ilmoita asiaton viesti
Tähän täytyy ihan rehellisyyden nimissä tuoda esiin, että usan merivoimat on tehnyt näitä operaatioita säännöllisesti. Myös trumpin kaudella.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-tracked-us-navy-destroyer-it-transited-taiwan-strait-171020
Ihan vaan siksi, kun aina kun tuo Snellman avaan suunsa totuus on vaarassa unohtua.
Ilmoita asiaton viesti
Älä höpsöttele, tuo oli täysin totta.
Ilmoita asiaton viesti
Väite, ettei Yhdysvallat Trumpin kaudella ”käynyt” yhtään sotaa, on aivan huuhaata tietenkin, vaikka The Orange Moron ei yhtään uutta sotaa ehtinyt varsinaisesti aloittaa. Lähellähän se uusikin oli Iranin ja Israelin välillä.
Erityisen karmeata viime vuosina oli Saudi-Arabian tukeminen Jemenin tarkoituksellisessa ajamisessa nälänhätään ja kansanmurhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvaltain isoimmat ase- ja sotateknologian valmistajat pärjäsivät ihan hyvin Trumpin kaudellakin. Aika syvällä pitää olla Trump-kultissa, jos luulee hänen mitenkään merkittävästi vaikuttaneen tuohon varusteluun tai Yhdysvaltain sotavalmiuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Sleepy Joe vaikuttaa mieheltä, joka ei tavoittele rauhan Nobelia.
Ilmoita asiaton viesti
Trump teki ensimmäisen valtiovierailunsa Saudi-Arabiaan ja allekirjoitti siellä miljardien asekaupat. Lisäksi hän jätti ISISin vastaisessa taistelussa tukea antaneet kurdit ja siviiliväestön Turkin armoille vetäessään joukot pois Syyriasta. Siinäpä varsinainen rauhanpresidentti.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole tainnut edes väittää että ei ole KÄYNYT yhtään sotaa.
On käynyt muiden aloittamia mutta hänen kaudellaan ei ole aloittanut yhtään sotaa.
Tosiasioiden vääristely on ikävää.
Liityt näemmä omiisi kun nimittelet ihmisiä.
Tutustu Jemenin nykyisen kahina alkuun 2000 alkuvuosina.
Eiköhän siellä Iranin tukemat kapinalliset aloittaneet sotimisen.
Ja lopuksi, Trump sai aikaan suhteet kahden arabimaan ja Israelin välillä. Se, jos mikä edistää alueen rauhanomaista kehitystä, yksi toisensa jälkeen normalisoi suhteet, se vain vie aikaa kun islamistit luopuvat ajatuksesta heittää Israel mereen..
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen se taitaa olla melkoinen Trump-fani.
Joo, itsekin kyllä arvostan sitä, että Israel solmi suhteita arabimaihin Trumpin aikana.
Lisäys: Sen sijaan oli varsin kyseenalaista, että Trump siirsi Israelin-lähetystön Tel Avivista Jerusalemiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka niin Trump-fani?
Pitäydyn siihen kuinka asiat ovat. Sillä kuka niitä sanoo tai tekee ei ole minulle mitään merkitystä.
Taitaa olla aivan jotkut muut jotka kulkevat värilasit silmillä ja fanaattinen, tässä tapauksessa, Trump-viha etummaisena näkemättä metsää puilta.
Luuletko että USA:lla ei ollut mitään tekemistä noiden suhteiden solmimisen kanssa?
Mitä sai Nobelin rauhanpalkinnon saanut Barak Obama kahdeksassa ( 8 ) vuodessa aikaan Lähi-Idässä? Ei mitään. Vain pitkittyneen islamistien sotimisen Syyrian/ Irakin alueella. Libyan tuhoamnisen kivkaudelle ja sinne jatkuvan sisällissodan joka ei taida päättyä koskaan. Libyan jossa ihmnisillä oli suhteellisen hyvät olot. Vapaa tervydenhoito, vapaa koulutus ym.
Ilmoita asiaton viesti
Minä näin Trumpissa myös hyvää, mutta toivoin silti, että Biden voittaa, ja onneksi niin kävikin.
Obaman Nobel lienee ollut Nobel-komitealta jonkinlainen poliittinen kannanotto, ja Obama itsekin oli hämmentynyt ja epäuskoinen kuullessaan palkinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka niin kyseenalaista?
Ehkäpä se oli osa diiliä?
Miksi valtio ei saisi pitää lähetystöään siellä missä haluaa edellyttäen että isntömaa hyväksyy asian?
Miksi joidenkin ulkopuolisten pitäisi saada päättää suvereenin valtion asioista?
Ilmoita asiaton viesti
Kun siellä on sellainen pieni ruutitynnyri.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö asiat pitää hoitaa?
Jos joku rikollinen uhkaa niin hänen uhkauksiinsa pitää myöntyä?
Suvereeni valtio tekee alueellaan mitä parhaaksi näkee. Jos ei uskalla niin ei ole suvereeni vaan muiden valtaan alistunut.
Kuten eurooppalaiset valtiot tekivät Hitlerin uhan edessä 1938? kun Neville Chamberlainb tuli neuvotteluista Hitlerin kanssa ja myönnytysten jälkeen julisti että ”Rauha meidän ajallemme”. No, se nähtiin se rauha.
Aivan sama on Lähi-Idässä, jos islamistien vaatimuksiin myönnytään, aina tulee uusia vaatimuksia. Näinhän sanotaan myös Venäjästä. Odotetaan Venäjän uusia aluevaltauksia. Joku jopa pelkää että tulevat tännekin.
Miksi islamistit olisvat poikkeus? Ovatko he osoittaneet olevansa?
Ilmoita asiaton viesti
”Kukaan ei ole tainnut edes väittää että ei ole KÄYNYT yhtään sotaa.”
Paitsi blogin kirjoittaja Juha-Pekka Kosonen:
”Trumpin aikaan Yhdysvallat ei käynyt yhtään sotaa”
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan tiedät ja ymmärrät että Trump ei voinut, eikä kukaan olisi voinut, noin vain hypätä ulos mm. Syyriasta ja Afganistanistanista.
Ja USA:a moititte jtakivasti siitä että ”jätti” kurditkin? Vaikka ei edes jättänyt.
Nuo sodat ja ennen muuta Syyria, ovat Barak Obaman ja Hillary Clintonin perintöjä maailalle. Ei se miksikään muutu vänkäämällä.
Ilmoita asiaton viesti
”Varmaan tiedät ja ymmärrät että Trump ei voinut, eikä kukaan olisi voinut, noin vain hypätä ulos mm. Syyriasta ja Afganistanistanista.”
Totta kai tiedän ja ymmärrän, mutta ilmeisesti Kosonen ei. Jos hän olisi kirjoittanut ”Trumpin aikaan Yhdysvallat ei aloittanut yhtään sotaa” niin se olisi totta, mutta ”Trumpin aikaan Yhdysvallat ei käynyt yhtään sotaa” ei ole totta. Eikä se miksikään muutu vänkäämällä.
”Ja USA:a moititte jtakivasti siitä että ”jätti” kurditkin?”
Jaa, enpä ainakaan muista että olisin Yhdysvaltoja siitä moittinut.
Ilmoita asiaton viesti
Sorry, ehkä et sinä. Eilen viimeksi vastasin tällaiseen kommenttiin.
Voisiko löytää sovinnon sanomalla että Trump ei käynyt yhtään aloittamaansa sotaa? Että hän kyllä ”kävi” muiden aloittamia sotia?
Näin lienee Kosonen tarkoittanut?
Ilmoita asiaton viesti
Sovitaan niin. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
USA taisi nlähteä kun taistelut olivat jo lopuillaan. Tai ei lähtenyt mutta vähensi joukkojaan. Ja hyvinhän kurdit ja Syyrian armeija hommasta selvisivät. Taitaa olla niin että Isis tuolla alueella on lopuillaan. Se tosin taitaa olla siirtymässä muutama tuhat kilometriä pohjoisemmaksi, jopa yksityiskoneilla.
USA, kuten kaikki muutkin aseita valmistavat valtiot, tai yritykset, ovat maailman sivu myyneet aseitaan minkä ehtineet.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke on edelleen järkyttynyt kun Trump, maailman pelastaja globalisaatiota vastaan hävisi vaalit. Nyt USA on taas muuttunut pahaksi.
Maailma pelastuu ehkä kun lopetamme hiilen ja öljyn polttelun, jää jotain lapsillekin.
Persuille tiedoksi että Suomi on ollut edelläkävijä monessa asiassa, mm. oikeiston, kokoomuksen vastustamassa peruskoulussa, vapaassa yliopistossa. Suomi tulee olemaan edelläkävijä uusissa energian tuotantomuodoissa, halusi jocke sitä tai ei. Vanhojen pierujen juttuja ei enää kuunnella ja plää plää.
josta tuli mieleen…
persujen älyhautomon oudot ”filosofitkin” voivat saada tohtorin tutkinnon?….Ehkä filosofia kaipaisi tieteenä uudistamista? Ihminen voi siis kutsua itseään filosofiksi ja kutsua töherryksiään ”tieteellisiksi”, vaikka kysymyksessä on vain onnettoman ihmisen pelkojen purkaus.
Heh. Meinasin kuolla nauruun kun persujen johto julkisti ko Hankamäen teoksen, kukaan ei ollut sitä lukenut. Tää Simo-poika, puoluesihteeri, joka oli vastuussa Hankamäen filosofisista tuotoksista (hän ei ollut lukenut sitä), löysi uusimman tyhmyyden pohjan mainoksillaan. Simo veti simona vaihtoehtoisia faktoja….
Tämä on niin uskomatonta pelleilyä. Mut hei tää ei ole realityteeveetä, nää pellet hoitaa meidän yhteisiä asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko totta? Olen oikein järkyttynyt? No kukapa sen tietää.
Onko Suomi oikein ollut edelläkävijä peruskoulun toteuttamisessa?
Ruotsissa se oli kaikkialla toteutettu 1972 kun Suomessa toteutus aloitettiin 1972 alkaen pohjoisesta. Viimeiset, mm. Helsunki ja Vantaa siirtyivät peruskoulujärjestelmään 1977. Yliopisto…
Se on tuo kun elää kuplassa värilliset lasit päässä….
Muutoin olipa vuodatus vailla mitään pohjaa.
Näyttäisi olevan unen puutetta?
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitto kaatui kun yritti epätoivoisesti pysyä amerikkalaisten perässä mm. asevarustelussa. Kun Venäjä hassaa taas kaikki rahansa tuomiopäivän aseisiin (joita se ei voi kuitenkaan käyttää) amerikkalaisten perässä pysyäkseen, niin me naapurit saamme olla rauhassa. Eivät ehdi pohtia meidän kimppuumme hyökkäämistä.
Sotilaallisesti voimakas länsi on hyvä asia, silloin itäiset diktatuurit pysyvät kurissa. Meillä suomalaisille länsimaiden aseista ei ole haittaa. Vai kuvitteleeko joku, että lännestä hyökättäisiin Suomeen?
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän että on rankkaa ymmärtää että vaalit voitti Joe Biden. Jotkut jopa suomalaiset huru-ukot väittävät vaalituloksen olleen ”triggeröity”.
Suomessa on yllättävän paljon Trump-faneja jotka hokevat ” ei aloittanut yhtään sotaa” mantraansa. Eikä aloittanut myöskään sotaansa pandemiaa vastaan. Ilmeisesti tekemättömyys ja golfin pelaaminen on hyve Trump-uskovaisten mielestä. Lähi-idän ns. rauhansopimukset olivat aivan pelletouhua.
Ilmoita asiaton viesti