Hallitus tuhlaa, poliisi säästää
Uutissuomalainen uutisoi ensimmäisenä, että poliisilla on edessään miljoonien kulukuuri. Asiasta uutisoivan myös kaikki merkittävimmät mediat.
Elämme aikoja, jolloin vaikuttaa järjenköyhältä, että poliisi joutuu lakkauttamaan määräaikaiset työsuhteet, kieltämään ylityöt ja on estynyt rekrytoimaan ketään poistuvien tilalle, koska rahaa ei ole.
Onhan poliisi toki viime vuosina suorastaan tuhlannut rahaa mm. täysin epäonnistuneeseen tietotekniikkahankkeeseen, panssariautoihin ja jatkuvasti uusittaviin virka-aseisiin. Puhutaan yhteensä yli sadasta miljoonasta eurosta.
Näitä ei voi katsoa henkilöstön syyksi. Säästöt kuitenkin toteutetaan henkilöstön selkänahasta repimällä. Vaikka hallitusohjelmaan kirjattiin, että jo vähäväkisen poliisin henkilöstömäärää nostetaan sadoilla viroilla, tosiasiassa henkilöstön määrä vähenee, kun eläkkeelle poistuvien tilalle ei palkata ketään ja määräaikaisuuden päättyessä sitä ei enää jatketa. (Suomessa on suhteessa asukaslukuun vähemmän poliiseja kuin missään muualla Euroopassa.)
Jatkuva kädestä suuhun budjetointi sekä rasittaa poliisin työtä tekeviä että vähentää kansalaisten mielenkiintoa poliisin ammattia kohtaan.
Samaan aikaan rahaa tungetaan ulkomaille ikään kuin valtiolla olisi painokone, jolla seteleitä painetaan.
Kansalaisen on vaikeaa ymmärtää tätä yhtälöä odotellessaan poliisipartion paikalle saapumista tai esitutkinnan valmistumista entistä(kin) pidemmän aikaa.
Poliisi on jossain mielessä maanpuolustuksen ensi linja.
Terroriteot ja vahingonteot, niillä sodat aloitetaan ja poliisi on etulinjassa niitä torjumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Heh… Aikanaan tuolloinen hallititus sisäministereineen antoi poliisisijohdolle Paateroineen tehtäväksi kulujen karsimisen.
Lopputulos oli poliisijohdon pullistuminen ja menolisät yli 20 miljooniin euroin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka voi sanoa aidosti olevansa yllättynyt?
Ilmoita asiaton viesti
Jo nyt tutkinta ja oikeuskäsittelyt yksinkertaisissakin jutuissa voi venua useampaan vuoteen.
Poliisipartio taitaa nykyisellään viettää suurimman osan vuorosta siirtymiin ainakin harvemmin asutulla alueella.
”Huono-osaisuus” ja ”syrjäytyminen” lisääntyy joka yleensä merkitsee päihteidenkäytön ja rikollisuuden lisääntymistä.
Katujengiys alkaa nostamaan päätään suurkaupungeissa ja varmaan Ruotsin ”jengirikollisuuskin” hakee markkinoita ja jalansijaa Suomesta
Itse en ainakaan pidä mahdollisena että poliisi pystyisi säästämään ja pitämään yllä nykyisenkaltaista hälytys valmiutta tai suorituskykyä. Yhtälö on vaan mahdoton. Tilanne menee siihen että kansalaiset saavat opetella siihen että poliisi ei ”tule avuksi” tai ei tutki muuta kuin eniten priorisoituja rikoksia ja tilanteita. Kärjistäen sanoen ellei puukko heilu niin kansalaiset saa koittaa ratkoa tappelun tai alkavan väkivaltatilanteen han itse keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Noista poliisin panssariautoista kyllä olen ollut eri mieltä niiden tarpeellisuudesta pelkästään poliisille.
Mielipiteeni olisi; panssariautot puolustushallinnolle, siis pv:n käyttöön ja virka-avuksi poliisin käyttöön poliisille tarvittaessa.
Ilmoita asiaton viesti