Huh huh, mutta säästyipä 12 miljoonaa
Ruotsi voitti viisut ja hyvänä kakkosena oli piskuinen Suomi.
Ainahan toki voidaan itseämme lohduttaaksemme lällätellä, että mepäs ollaan NATO:ssa, mutta te ette. Tässäkin voidaan tietysti ajatella, että näinkö Ruotsi sen suunnittelikin menevän. Se saa rusinat pullasta muutoinkin ja on nyt NATO-maiden ympäröimä.
Hyödyt ilman kustannuksia.
Euroviisut ovat nykyisin valtaisa ponnistus mille tahansa EBU-maalle ja niiden osalta jonkinlainen downsizing olisi paikallaan. Taideperformanssipläjäyksen soisi muuttuvan takaisin puhtaaksi laulukilpailuksi. Kisoja on myös laajennettu tarpeettomasti, onhan mukana myös maita, jotka eivät ole Eurooppaa nähneetkään. Euroopasta vain Monacolta, Vatikaanilta ja Liechtensteinilta puuttui edustus Liverpoolissa.
Otetaan jatkossa myös jenkit mukaan, niin saadaan enemmän fyffendaalia kuvioihin. Jenkit tietävät parhaiten, miten raha pannaan poikimaan.
Tuttavapiirissä keskusteltiin, että alun perin Euroviisut olivat ns. tuoreiden kykyjen kilpailu. Nyt kisaamassa on ammattimuusikoita ylituotettuine biiseineen, jossa kirkkaimpana helmenä Loreen.
Kisat ovat menneet aivan väärään suuntaan riippuen tietysti siitä mistä kukin pitää.
Oikeansuuntaista kehitystä me too aikakautena toki oli se, että naisartisteilla vaatteet pysyivät päällä ja niitä oli riittävästi. Naisia ei esineellistetty, eivätkä he esineellistäneet itse itseään pois lukien pari naispuolista juontajaa.
Tosin naisethan eivät tee sitä koskaan, vaan syy on aina miesten. Naisilla ei olisi mitään syytä vilautella paikkojaan sosiaalisessa tai muussa mediassa, jos miehiä ei olisi ja kaikki voisivat olla kehopositiivisia.
Yhtä kaikki YLE:n ei tarvitse järjestää 2024 viisuja, jotka olisivat eri arvioiden mukaan maksaneet vähintään 12 miljoonaa. Todennäköisesti sitäkin enemmän, koska ainahan niiden pitää olla edellisiä hieman näyttävämmät.
Antaa Tukholman hehkuttaa. Siellä on halvempaakin, kun kruunun kurssi on ennätysalhaalla. Ruotsin teollisuuden vienti vetää samaan aikaan, kun Suomen talous sakkaa.
Kohta pannaan taas pari vessapaperitehdasta kiinni, kun ruotsalainen paperi on jo huomattavasti halvempaa. Turha sitä on kalliilla paperilla omaa peppuaan pyyhkiä, kun on edullistakin tarjolla. Oikein nelikerroksista.
Ihmiset valittavat täällä lätkän MM-kisojen riistohinnoista. Jos nekin riennot olisi järjestetty Ruotsissa, niin kisaolutta olisi saanut lipitellä pilkkahinnalla Suomeen verrattuna.
Ainakaan YLE veroa ei tarvitse korottaa viisujen takia.
Saa nähdä miten muun verotuksen käy. Valtionkin pitää elää ja kun velkaa ei kovin paljoa soisi enää otettavan, niin jostainhan sitä rahaa on revittävä lisää.
Tuota noin,
Vuoden 2024 viisufinaalista kertyisi Tukholmaan noin 310 miljoonan kruunun (27 miljoonan euron) matkailutulot, arvioi Tukholman kauppakamari.
Ennen vuoden 2016 Eurovision laulukilpailua Dagens Nyheter uutisoi, että Ruotsin yleisradion SVT:n euroviisubudjetti oli noin 125 miljoonaa kruunua.
Teknologiakonsulttiyritys Sweco teki tuolloin viisufinaalin jälkeen Tukholmassa kyselyn. Tulosten mukaan Euroviisut toivat runsaan 260 miljoonan Ruotsin kruunun matkailutaloudellisen liikevaihdon, kertoo Dagens Industri.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/euroviisuvoitto-toisi-muhkeat-tulot-tallaiset-ovat-arviot-lansinaapurista/8696964#gs.xi0fyc
Ilmoita asiaton viesti
Valtio (Ruotsi) saisi siis tuloja (20% ALV) 0,2*310 = 62 miljoonaa kruunua
Järjestely menot mukaanlukien inflaatio vuodesta 2016 nykypäivään 1,2*125 = 150 M kr
Saldo 62 – 150 = -88 miljoonaa kruunua eli taloudellinen tappio tavallisille veronmaksajille, heh.
Tietysti hotelli ja ravintoloiden omistajien pankkitili kohentuisi, ja matala palkka-alan työntekijät voisivat saada parempia tippejä, kun maahan tulvisi viisu faneja.
Ilmoita asiaton viesti
Ylehän ne viisut olisi järjestänyt viihdebudjettinsa puitteissa, vai esitätkö että veronmaksajien maksamaa Yle-veroa olisi viisujen johdosta korotettu?
Ilmoita asiaton viesti
Todellisempi laskentakaava laskee myös työtuloista saatava verot valtion kassaan kuuluvaksi, jolloin kulujen henkilökuluista 40 % palautuu niin ikään suoraan valtion kassaan ja tulopuolella myös vähintään 10% on henkilömenojen verotulona palautuvaa.
Sitä paitsi, kuten Seija totesi, kulut sisältyy kokonaisuudessaan jo budjetista ulosmaksettuun rahaan, joten lisäkulua valtiolle ei aiheudu. Veronmaksajille kaikki tulopuolen verotulot ovat siis plussaa ja elinkeinoelämälle kisat ovat valtava piristysruiske.
Harmi vain, että se meni taas Ruotsiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vain paras on liian hyvää meille ;=)
Ilmoita asiaton viesti