Kehitysavun kirous
Kehitysavun hyödyttömyydestä ja erityisesti sen vääriin käsiin päätymisestä ovat kirjoittaneet julkisesti mm. Pauli Vahtera sekä entinen suurlähettiläs Matti Kääriäinen.
Lainasin otsikkoa Kääriäisen kirjasta (Into 2014) ja Kääriäinen avaa kehitysapua jo kansilehdellä seuraavasti: ”Kehitysapua on annettu vuosikymmenten ajan, mutta mikään ei ole muuttunut. Rahat ovat valuneet kehitysmaiden eliittien taskuihin.”
Nyt sama todettiin (2022) maailmanpankin teettämässä tutkimuksessa.
Kääriäinen totesikin kirjassaan, että suurin ongelma maailmassa ei ole äärimmäinen köyhyys, vaan äärimmäinen rikkaus.
Myös Suomen valtio sponsoroi leopardihattuja vuosittain jo yli miljardilla eurolla. Näitä(kin) rahoja kaivattaisiin kipeästi oman maan kehittämiseen enemmän kuin makaamaan sveitsiläisen pankin salatilillä. Kuinka paljon tällä rahalla saataisiin oikeasti aikaan, jos varojen kulkureittejä ja erityisesti niiden käyttämistä valvottaisiin? Pauli Vahtera on kirjoittanut, että suhteessa ostovoimaan euron arvo kymmenkertaistuu monissa Afrikan köyhimmissä maissa. Eli käytännössä annetulla miljardilla saisi suhteessa Suomen hintatasoon kymmenen miljardin arvosta aineellista hyötyä. Pelkästään Suomen lahjoittamien miljardien pitäisi näkyä jo kouriintuntuvasti, mutta yhä edelleen saamme katsella uutislähetyksistä kärpässilmäisiä lapsia.
Osansa kehitysapuvaroista saavat toki myös avustustyöntekijät. He saavat järjestöiltä tuhansien eurojen tai dollareiden palkat ja palkkiot kuukausittain. Ei kehitysmaissa kukaan ilmaiseksi oleskele, vaan päivärahat pyörivät. Niissä maissa, joissa keskimääräinen ansio jää sataan dollariin kuussa, tämä ulkomainen palkka-aateli herättää lähinnä katkeruutta, vaikka osa heistä olisikin rehellisesti auttamassa paikallisia eikä vain tienaamassa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008597294.html
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/13/suomen-kehitysapua-katosi-korruptioon-sambiassa
Suomen kansanvastaisin hallitus sitten toisen maailmansodan päättymisen ei aio puuttua kehitysavun kipukohtiin, vaan aikoo pikemminkin nostaa kehitysapua entisestään, vaikka Suomi on itsekin muuttumassa hiljalleen kehitysmaaksi.
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat
Koloanialismivelkamme on valtava. Se ei lopu koskaan.
Kun laskee mukaan kehitysmaalaisten Suomessa aiheuttamat kulut ja kaikenmaailman maahanmuuttopäälliköiden, monikultturitulkkien, kotouttamiskoordinaattorien jne jne palkat, kymmenien somaliyhdistyten julkiset tuet ym, ei tarvitse hämmästellä, miksi velkaa otetaan joka vuosi miljarditolkulla lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Loppujen lopuksi suurimmat varat menevät kaikenlaiselle järjestötoiminnalle, jota on olemassa valtavat määrät.
Nämä pitäisi ensin kartottaa! Tässä väitöskirjan aihetta!
On YK-liittoa, on vaikka kuinka paljon kansainvälisiin asioihin keskittyneitä buljuja, jotka ikinä eivät tiedä kuinka työläästi joku siivoustoimiston työntekijä heille kerää korkeaa kuukausipalkkaa hikipisaroillaan. Se on kaikkialla oleva DEEP STATE.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa luullaan maan olevan niin rikas hyvinvointivaltio, että rahaa työnnetään ulkomaille.
”Ylisti Suomen kehitysapua ”viran puolesta” – puhuu nyt suunsa puhtaaksi”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ylisti-suomen-kehitysapua-viran-puolesta-puhuu-nyt-suunsa-puhtaaksi/eb16135f-f812-3f6e-9e9d-d089f220fa19
”Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan”
https://yle.fi/uutiset/3-7749065
”Maahanmuuttajan raju ulostulo: ”Muistan elävästi miten vahingollista kehitysapu on”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/maahanmuuttajan-raju-ulostulo-muistan-elavasti-miten-vahingollista-kehitysapu-on/a4d9348c-bc36-3089-a0fd-2b901250ac19
Verovarojen tuhlaamisella on pitkät perinteet:
”Miksi Suomi antaa kehitysapua Venäjälle? Onko Venäjä kehitysmaa?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/viovio/56390-miksi-suomi-antaa-kehitysapua-venajalle-onko-venaja-kehitysmaa/
Ilmoita asiaton viesti
Taas on poimittu rusinat pullasta kotimaiseen puoluepropagandaan.
Muutaman, 22 maan ka-rahat menevät mitä varmimmin hukkaan.
Pääosaa se koskee vain joiltakin osin.
Paras tapa on lisätä sitä koulutuksin, materiaalisin ja hyvin valvotusti.
Täällä meillä rahoja sen sijaan kusetetaan ihan oman yritysmaailman sisällä ties minne koukeroihin ja veroparasiitteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kehitysapu on yksi näistä turhista kuluista, joista olisi päästävä eroon. Kirjoitin jo vuonna 2015 Kalevaan säästölistani, jossa kohdassa 6. viittasin kehitysapuun ja Kääriäisen kirjaan. Hän, jos kuka tietää mistä puhuu, mutta ei näemmä kuunnella.
Ilmoita asiaton viesti
Ritvalta hyvä kooste jo v. 2014.
Ihmettelen jopa tuota Kehitysapu -nimikettä, jolla yritetään viestiä, että vuosikymmenestä toiseen samat maat ovat kehitysavun tarpeessa.
Katselin Ulkoministeriön sivulta, miten kehitysapua jaetaan eri maiden kesken. Suurin kehitysapu v. 2022 annetaan Somalialle. Samaan aikaan, maassamme asuvat somalit saavat valtion tukia monille yhdistyksilleen.
En onnistu linkittämään UM:n sivuilta jakaumaa, mutta se löytyy googlaamalla: kehitysapu
Ilmoita asiaton viesti
Tuo mielipidekirjoitus oli maaliskuussa 2015, mutta sama tilanne ollut varmasti jo 2014.
Tuo yhdistyksillekin annettava tuki on todella epäreilu. Maksamme tukea asioista, joita emme itse tule ikinä tarvitsemaan. Jokaisen yhdistyksen pitäisi rahoittaa toimintaansa muuten, eikä veronmaksajien rahoilla.
Oma lukunsa on sitten nuo yritystuet, samoin puoluetuet.. Entä sitten lapsilisät? Toisilla ne menee suoraan perheiden tarpeisiin, toisilla taasen lapsen pankkitilille korkoa kasvamaan.
Paljon pystyisimme säästämään ja kohdentamaan rahat oman maamme hätää kärsiville.
Ilmoita asiaton viesti
Kakspiippunen juttu. Irvokkaampana länttä höynäyttävät Lähi-Idän maat. Tästä kaikkein pitkäaikaisimpana esimerkkinä Hamas, joka pitää huolen siitä, että avun ja rahantarve säilyy aktiivisena koko ajan. Samaten Jemenin Huthit tekevät, mutta heillä ei ole vielä niin pitkää historiaa tässä eikä niin paljon naiveja tukijoita lännessä. He ovat ryöstäneet myös opponenttinsa = vaaleilla valitut parlamentaarikot.
Nämä osaavat rahastaa myös humanitäärisestä avusta, jos ei muuten niin mustan pörssin kautta. Ja lisäksi ottavat tietyn prosenttimäärän avusta itselleen.
Mutta ylisesti ottaen, jos ei auteta, niin kuin 2015, seuraa pakolaiskriisi.
Afganistanin kuvat ovat nälän suhteen lähellä Jemeniä: https://twitter.com/stephglinski/status/1488614008970223618/photo/1
Apukanavat ovat vaan pilaantuneet. Pidän kristillisiä järjestöä luotettavimpina avun toimittajina, mutta en suinkaan kaikkia.
Näitä sanomansa myyneitä kuten SLS, KUA, joilla yhä enemmän sisältö on pelkkää vähemmistöjen voimaannuttamista, eikä niillä silloin ole mitään eroa tämän maailman humanitäärisiin järjestöihin nähden. Jopa opettajien Lähetysliitto on kääntänyt takkiaan rajusti. Tutustukaa ensin järjestön kieleen, ennen kuin annatte varoja.
SLS tosin lopulta myönsi tukevansa terrorijärjestö PLFP:n, voitaisiin sanoa suoraan ala/peitejärjestöä, (Lapsi-järjestö DCI-P) ja katkaisi suhteensa siihen. Mutta KUA on sokea sokean taluttaja! Ja sillä, samoin kuin kansainvälisellä Kirkkojen Maailmanneuvostolla on pitkät perinteet terrorin tukemisesta ja juutalaisvaltiota radikaalisti vaurioittavasta virheellisestä raportoinnista YK:hon.
Ilmoita asiaton viesti
Jännää että tässäkin juuri punaviheriäiset haluaa rahoittaa kehitysmaiden paremmistoa, kansasta ny niin väliä oo.
Ilmoita asiaton viesti
Kososen ajattelua avun vahingollisuudesta voisi toteuttaa myös Suomessa. Työttömyyskorvaukset passivoivat ihmisiä elämään niiden varassa ja olemaan hakematta työtä, kun avustuksillakin pärjää joten kuten. Työttömyyskorvaukset lopettamalla lisäisimme työn tarjontaa ja tarjonnan lisääntyessä myös työvoimakustannukset laskisivat.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan niin. Säästyneet rahat piilotetaan demariministereiden salaisille tileille Sveitsin pankkeihin.
Ilmoita asiaton viesti
Jaamme miljarditolkulla rahaa joka vuosi ulkomaille ja nämä rahat otetaan velaksi tuleville sukupolville. Samaan aikaan omat kansalaiset seisovat ruokajonoissa, joihin julkista rahaa ei kuitenkaan jaeta, vaan apu pyörii yksityisiltä keräämillä rahoilla.
Poliitikot ovat kääntäneet selkänsä omille kansalaisilleen ja ihmettelen minkälaisia vätysköjä suomalaisista on tullut, kun hyväksyvät tällaisen toiminnan.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut kehitysavun saajat ovat sitä mieltä, että pitäkää tunkkinne.
https://www.youtube.com/watch?v=aPEeiFBUwM4
Ilmoita asiaton viesti
Nanaa parempaa asiantuntijaa ei oikein helpolla löydä mutta ei punaviheriäiset näitä kuuntele.
Ilmoita asiaton viesti
Kas, kun ne kansainväliset sopimukset.
Ilmoita asiaton viesti
Hirveen hyvä (Ghanan Nana)! Mutta sitten maita, kuten Eritrea, jossa asevelvollisuus on 20 vuotta-noin.
Sitten on kovan jihadin kourissa olevia maita Mauritaniasta Somaliaan asti.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä sama suomenkielisellä tekstityksellä.
https://www.youtube.com/watch?v=8zqScRa_Ypw
Ilmoita asiaton viesti