Mikä mahtaa olla Suezin kanavan tukkimisen perimmäinen tarkoitus?

Päivälehdet ja merenkulun asiantuntijat ovat päivitelleet Ever Given konttilaivan kiemuroita punaisella merellä ennen haaksirikkoa. Laiva on kiemurrellut avovesiosuudella kokoonsa nähden merkillisesti ja jotkut ovat jo nähneet GPS-reitittimen piirtävän merikartalle fallos-symbolin. (Olisiko sittenkin keskisormi)

Kaiken omituiseksi luonnehdittavan manööveritoiminnan jälkeen laiva sitten ajautui Suezin kanavan rantapenkereeseen ja kääntyi poikittain estäen kanavan liikenteen täydellisesti.

Jos otetaan huomioon laivan liikkeet ennen kapeaan Suezin kanavaan ajamista, niin rantautumista on pidettävä tahallisena. Jos laivassa oli ohjausvika, niin tahallisuuden aste ei ole sen vähäisempi, kuin jos laiva olisi ajettu kanavan penkereeseen tarkoituksellisesti.

Maailmankaupan tappioiksi kuvataan jopa 9 miljardia dollaria päivältä.

On siinä laivan kapteenilla meriselittämistä.

Milloinkohan terroristit keksivät, että länsimaat saa polvilleen, kun upottaa Suezin kanavaan riittävän ison laivan?

+3
kosonenjuhapekka
Sitoutumaton Helsinki

Sisukas suomalainen ilman puoluetaustaa. Mitään vaihtoehtoa ei pidä poissulkea. Maalaisjärjen rippeiden vakaa puolustaja.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu