Nyt selvisi se, miksi hallitus sekoilee
Kommentoidessani erästä blogia minulle valkeni se, mistä hallitus suoltaa kaiken viisautensa.
https://puppulausegeneraattori.fi/?jako=0d22g13h5p0
Kun laitat aiheeksi politiikka tai omaksi avainsanaksi vaikkapa koronan tai koronaviruksen, niin sieltähän sitä tulee…sitä ihtiään.
Minä olen ollut siinä luulossa, että poliitikot ovat opetelleet kolme eri lausetta, joita he aina toistavat. Näyttää siltä, että olen ollut väärässä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Rafael Paasiolle pääministerinä riitti yksi lause, millä hän aina vastasi toimittajien kysymykseen:
”Tästä asiasta on paljon keskusteltu hallituksen piirissä, lopulliseen ratkaisuun ei vielä olla päästy, mutta joka tapauksessa, hallitus … tutkii …. asiaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Oppi-isää on kuunneltu.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olen katsonut videoita joissa hallituksen jäsenet ovat vastaavinaan johonkin kysymykseen, he selvästi lukevat paperilta. Eivät siis edes yritä vastata kysymykseen. Aika törkeää toisten edustajien ylenkatsomista.
Ilmoita asiaton viesti
Sama pätee muuten toimittajienkin esittäiin kysymyksiin!
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin. Lisäksi he eivät kuuntele vastauksia. Jos haastateltava onkin vastannut jo seuraavaan kysymykseen listalla, toimittaja kysyy sen siitä huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hallituksen ja poliitikkojen sanoja pidä epäillä sillä puhuvathan he kaikelle sillä varmuudella mitä vain täydellinen tietämättömyys asioista voi antaa.
Ilmoita asiaton viesti
No olihan tuo eilinen Sanna Marinin esiintyminen TV:ä pohjanoteeraus.
Samat asiat joka puheenvuorossa kolme neljä kertaa toistettuna.
Tuli mieleen hyvin opetettu papukaija.
Ilmoita asiaton viesti
Oli joo karmeaa sönkkäämistä
Ilmoita asiaton viesti
Jäi tuosta edellisestä pois.
Toiomittaja oli kohtelias setämies joka antoi Sannan puhua. Kuitenkaan hänkään ei osannut peittää pitkästymistään, taisi jopa tuntea myötähäepeää?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että toistaa, jospa Jocke Rantanenkin alkaisi vihdoinkin ymmärtämään kuinka monimutkasista asioista on kysymys coronan hoidossa, kun sitä jouditaan hoitamaan lainsäädäntöä noudattaen, lainsäädäntöä jossa tämäntyyppiseen pandemiaan ei olla ollenkaan varauduttu. Taitaa kuitenkin Jocken kohdalla olla tuon ymmärtäminen toivotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Arto alkoi puhumaan aidan seipäästä.
No minun ymmärtämiselläni ei ole niin väliä.
Ja toisekseen, kritisoin vain pääministerin omaa esiintymistä ja puhumisia, en suinkaan niiden asiasiäsltöä. Sitähän minä en missään tapauksessa ymmärrä enkä näin ollen edes pysty kommentoimaan.
Mistähän johtunee…..
Olisi hyvä kun arvon ministerit ja virkamiehet ymmärtäisivät. Siltä asia ei vain vaikuta.
Sekoilevat ja sähläävät joka ainoan asian niin että siitä ei ota selvää Erkkikään.
Kukaan ei tiedä mistään mitään ja jokainen viittaa ”asiantuntijoihin” jotka jokainen ovat asiasta eri mieltä. Lieneekö johtuu siitä että hallinto ei itsekään tiedä eikä ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan totta, Jocke. En minäkään saa siitä sössötyksestä selvää puhuvatko he Koronaviruksen hoidosta vai tunnin juna-projektin aikataulusta. Samat korulauseet kummassakin yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa vika olla kuulijassa eikä puhujassa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa hyvän poliitikon tuntee nykyään siitä että hänellä kyky kiertää kehää putoamatta pois raiteelta. Kun tähän lisätään kohtuullisen selkeä eikä liian nopea puhetyyyli niin siinä meille poliitikko.
Nykyään, kuten täälläkin on yksi ja toinen tuonut esiin, on lisäksi kolme muuta kriteeriä jotka edellisiin lisättynä tekevät tosin hyvän poliitikon: Pitää ensiksi olla nainen, toiseksi nuori ja kolmanneksi vielä nättikin.
Ville Niinistö oli tästä perusesimerkki (Tosin ei nainen eikä nätti.). Nyt on nämä Ohisalo, Marin, Kiuru ja muutama muu.
Kun he aloittavat puheensa jollain lauseella niin hetken kulutta he ovat onnistuneet etenemään kierroksessaan niin että voivat heittää aloituslauseen uudelleen ja piiri pieni pyörii…..
Ilmoita asiaton viesti
Krista Kiurua vapaasti soveltaen:
Siltä osin kuin hallitus on asiaa käsitellyt, olemme sitä mieltä, että koko sote-asiaa pitää tältä osin tarkastella kokonaisvaltaisesti ja välttää syntymästä käsitystä, etteikö sosiaali- ja terveysministeriö olisi siltä osin samaa mieltä kuin THL, joka tältä osin on sanonut, että ministeriö ja sitä myöten myös maan hallitus on tässä asiassa tietoinen siitä, miten asioiden pitäisi tältä osin hoitua siltä osin.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin meillä on pääministeri jonka ilmaisukyky on harvinaisen selkeä. Toiseksi ihmettelen mihin on hävinneet pätevät toimittajat Yleltä??
Täytyy ensiksi todeta että Marin vastasi selkeästi kysymyksiin A-studion eilisessä ohjelmassa. Ihmettelen sitä eikö toimittaja ressukka tunne kunnallista itsehallintoa ja aluehallintoviraston päätösvaltaa. Kumpikaan näistä ei ole hallituksen alaisuudessa.
Tämän vuoksi valtioneuvosto ja presidentti yhdessä julisti maan olevan poikkeustilassa, mutta kas kummaa kun Marin on saanut syyteryöpyt niskaansa, muttei Niinistöä ole arvosteltu.
Eilisen A-studion jälkeen tuskin kenellekään ei jäänyt epäselväksi mihin poikkeuspykäliä tarvitaan, jottei synny samaa hässäkkää kuin Uudenmaan Avin ja STM välisessä tulkinnassa.
No minä ymmärrän kyllä jos persut eivät ymmärtäneet Marinia, koska sehän olisi poliittisesti typerää.
Joku kommentoi että Marin sönkkäsi? No tämä henkilö ei ole koskaan näköjään kuunnellut slaavilaisen munkin muminaa, joka esiintyy silloin tällöin myös tv:ssa.
Kun tämä corona on ohi, Suomella rukattavaa perustuslain pykälissä jonnin vertaa.
Kaikenkaikkiaan haastattelu antoi vastauksen siihen, että miksi tarvitaan muutoksia sekavaan päätöksenteko järjestelmään.
Ilmoita asiaton viesti
Ettei vaan olisi niin että tonne puppugeneraattoriin on tallennettu ministereiden puheita.
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana Vasemmisto
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että Vasemmisto aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana Merkel
Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos Merkel näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana SOTE
Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että SOTE järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös vastuunalaisia kontradiktioita..
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana Pekka Haavisto
Todellisuudessa Pekka Haavisto havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana Teletapit
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että Teletapit avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä.
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana Sauli Niinistö
Todellisuudessa Sauli Niinistö on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Avainsanana EURO
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että EURO yksinkertaistaa huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
Ilmoita asiaton viesti