Ovatko ns. sota-asiantuntijat lausuneet valeuutisiin nojaten tai jopa niiden varassa
Juuri paljastuneen uutisen mukaan Iltalehti on julkaissut tosiasioina nojatuolireportterin sotauutisia Ukrainasta. Nöyryyttävästi Iltalehti oli pakotettu poistamaan suuren määrän raportteja sotatoimialueilta, jotka todennäköisesti on kirjoitettu jossain baarissa Mustan meren rannalla.
Silti yhä edelleen asiantuntijamme ovat optimistisia ja odottelevat Ukrainan suurhyökkäystä.
Uusi Suomi lipeää yleisestä linjasta ihmetellessään, missä on USA:n hypersoninen ohjus. US kirjoittaa: ”Venäjä on käyttänyt Ukrainassa useita kertoja hypersoonista Kinzhal-ohjustaan. Siinä saattaa olla puutteita, mutta se on myös osunut kohteisiinsa ja aiheuttanut suurta tuhoa.”
Näistä tuhoista Ukraina on ollut äärimmäisen hiljaa Venäjän samaan aikaan tiedottaessa, mihin kaikkialle se on iskenyt. Tiedotteissa on eroja. Ukraina osoittaa iskuja asuinalueille. Venäjä kertoo rajuista iskuista sotilaskohteisiin. Molemmat lienevät ainakin osin oikeassa. Sodassa tulee myös huteja ja varsinkin hitaat droneaseet voivat osua mihin sattuu. Osa tuhoista on aiheutunut niiden ja ohjusten putoamisista. Myös ilmatorjunnan jäämät aiheuttavat isoja vahinkoja.
Kinzhaleja ja 1 tn liitopommeja tuskin tuhlattaisiin kerrostaloihin. Niille on omat strategiset maalinsa ja yleensä pommin osuessa maali myös tuhoutuu täydellisesti. Tuhannen kilon pommi aikaansaa kraatterin, jonka syvyys on jopa viisi metriä ja halkaisija useita kymmeniä metrejä. Pommin vaikutusalue on hehtaarin kokoinen. Jos tuollaisella aseella osutaan asevarikolle tai ryhmitysalueelle, niin sinne ei jää paljoa käyttökelpoista kalustoa. Esim. ukrainalaiselle varastolle, jonne siirrettiin köyhdytetyllä uraanilla ryyditettyjä panssarikranaatteja, saattoi käydä juurikin näin.
Uutisissa hehkutetaan myös ukrainalaisten ja Putinin vastaisten venäläisten vastatoimintaa Venäjällä. Uutisoinissa ei pitäisi unohtaa sitä, että venäläiset toimivat samoin. Heidän on helppoa soluttautua Ukrainaan kielen ja ulkonäön ollessa samankaltaisia. Ukrainalaisten joukossa on Quislingeja, jotka luovuttavat tai myyvät tietoa Venäjälle omista syistään. Venäjällä on myös satelliitteja, jotka näkevät saman kuin me Maxar-satelliittien kautta.
Onpa tökerö yritys rajoittaa oikeuttani kirjoittaa
Ilmoita asiaton viesti
Oli varmaan ihan hyväntahtoinen vinkki sinulle, mutta ilmeisesti haluat vieläkin näyttäytyä Putinin buutsin nuolijana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kun Kosonen vain tarkoittaa, että oikeasti 4. valtakunnan Wunderwaffet osuvat laserin tarkkaan aiottuihin (sotilas)kohteisiin, ja tekevät mittaamatonta tuhoa Ukrainan armeijan kyvykkyyksille. Se, että kuvamateriaali väittää iivanoiden pystyvän osumaan lähinnä kerrostalon kokoisiin siviilikohteisiin, on ainoastaan läntistä propagandaa, johon on saatu valjastettua myös koko maailman vapaa lehdistö.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on hienoa, että blogisti Juha-Pekka Kosonen tekee parhaansa pystyäkseen katsomaan peilin taakse.
Pyrkimykselle on myös nimensä: kriittinen reflektoi.
Kiitoksia Juha-Pekka Kosonen blogistanne. Voimaannuttavaa nähdä, että on ainakin muutama blogistanilainen, jotka haluavat vilkaista Informaatio-esirippujen taakse.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa Varilalle lisää voimaannuttavaa peilin takaa: https://www.youtube.com/@AnoTurtiainenFI/videos
Ilmoita asiaton viesti
Uskookohan tuo Ano juttuihinsa itsekään vai onko vain sopinut että tonni kilahtaa Pietarista tilille jokaisesta videoklipistä. En pystynyt katsomaan kuin vähän alkua parista videosta. Uskomatonta että tuollainen oli vielä hetki sitten kansanedustajaa. No herätti eduskunnassakin myötähäpeää.
Ilmoita asiaton viesti
Ukraina osoittaa iskuja asuinalueille. Venäjä kertoo rajuista iskuista sotilaskohteisiin. Molemmat lienevät ainakin osin oikeassa.
————————————
Venäjä kertoo myös, että Ukraina aloitti sodan. Ukraina kiistää sen. Molemmat lienevät ainakin osittain oikeassa……..ainakin mitä on Kososeen uskomista.
Ilmoita asiaton viesti
”Silti yhä edelleen asiantuntijamme ovat optimistisia ja odottelevat Ukrainan suurhyökkäystä.”
Miten niin silti? Ei kai nämä olleet millään tavoin valetoimittajan varassa. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Ja mitä järkeä on kirjoitella, että molempien pommit ja ilmatorjunta aiheuttavat vahinkoja. Eivätköhän kaikki tuon tiedä. Kososen analyysit ovat menneet aika tyhjänpäiväiseksi jossitteluksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei noita Venäjän ja sen ”ihmeaseiden” ylistyksiä voi analyyseiksi kutsua.
Ilmoita asiaton viesti
Aikaisemmin hänellä oli vähän parempia pohdintoja. Nyt Ukraina-kirjoitukset ovat vain yleistä jossittelua ja valittelua, että sota on Ukrainalle vaikea paikka. Yhtä tyhjän kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Käytit nyt tilaisuutesi vahvistaa Venäjän systemaattista valehtelua, paljastuneen tiedotusflopin varjolla.
Pääsääntöisesti Ukrainan tiedotus on ollut uskottavaa kaiken muun saatavan tiedon valossa. (mm. satelliitti ja videoiden geopaikannus) Ukraina on jopa korjannut Zelenskin ja ihmisoikeusvaltuutettunsa antamia tietoja kun ne ovat osoittautuneet virheellisiksi.
Sen sijaan Venäjän ulostulot ovat pääsääntöisesti tökeröä valehtelua, jonka muut lähteet osoittavat keksityksi.
Te trollit yritätte saada molemmat maat ”samalle viivalle”, eli yhtä epäluotettaviksi.
Kriittisyyttä silti tarvitaan kaikkeen tietoon, kirjoituksesi ei kuitenkaan ollut sitä vaan manipulointia.
Ilmoita asiaton viesti
Voi Juha-Pekka. Taas täytyy kysyä Sinulta, että mitä ihmettä yrität oikein sanoa eli mikä viesti tekstissäsi oikein on? Onko otsikkoa tarkoitettu kysymykseksi, vaikka siitä puuttuukin ?-merkki? No vastaan siihen silti. Kukaan ei tiedä tarkalleen, mitä missäkin kohtaa sotatanteretta milloinkin tapahtuu ja sinun mainitsemasi ns. sota-asiantuntijat kertovat sen, minkä uskovat olevan totta. Heillä on kuitenkin useimmiten parempi tieto asioista kuin Sinulla. Tieto on varmasti väritettyä, varsinkin Venäjään myönteisesti suhtautuvilla. Heidän mukaansa Venäjällä menee hyvin, vaikka faktat (= Ukrainan valtauksen epäonnistuminen) osoittavat aivan muuta. Sinäkin tunnut kääntäjän Venäjän katastrofaalisen epäonnistumisen voitoksi. En usko, että tuollainen valkopesu onnistuu enää edes Venäjällä, eivät venäläiset idiootteja ole. Miksi uskot, että sinä onnistuisit siinä täällä?
Ilmoita asiaton viesti
”Juuri paljastuneen uutisen mukaan Iltalehti on julkaissut tosiasioina nojatuolireportterin sotauutisia Ukrainasta”
Missä tällainen uutinen on paljastunut? En löydä mistään ja olisi Kosonen voinut laittaa linkin ainakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä valeuutisoija on totta. 33 artikkelia tutkittavana, kuvia poistettu.
Yleisesti blogiin: mitä Kinzhaliin tulee, se nousee nopeasti huippukorkeuteensa ja laskee siitä alas ilmakehään, joka jarruttaa kitkan takia vauhdin alle hypersooniseksi. Tämä selittäisi, miksi niitä ilmeisesti ammutaan alas. Näin MIT:n tutkija kertoi. Olisiko ollut David Wright.
Mitä asevarastoihin tulee, näin maallikkona tuntuu, että paras olisi syvällä maan alla ja maan päälliset varastot vaihtuvia ja hajautettu.
Ilmoita asiaton viesti