Poliisi etsii noin 16–20-vuotiasta ihmistä.
Johan on taas oikea kukkanen päässyt lipsahtamaan poliisin tiedottajalta medialle. Vaikea kuvitella, että poliisi etsisi eläintä, ei ainakaan siinä määrin, että asiasta pitäisi tiedottaa erikseen. Toivottavasti kyseessä ole ole jonkun syyslomatuuraajatoimittajan muunnos poliisin tiedotteesta.
Huomionarvoista on se, että poliisin avunpyynnössä ei ole ilmoitettu sen enempää sukupuolta kuin ihonväriä, jotka ovat merkittäviä poissulkevia tuntomerkkejä. Sukupuolen avulla voitaisiin epäillyistä karsia pois ainakin puolet ja ihonvärin perusteella vielä tehdä jatkokarsintaa.
Jos etsityn tekijän ikähaarukka osuu vähintäänkin kohdilleen, tunnistettavia on vain pelkästään Helsingissä vajaat 20 000. Jos tekijä onkin vanhempi, määrä pompsahtaa kymmenillä tuhansilla suuremmaksi.
Tässä nyt kuitenkin tekijän tuntomerkit, jos satutte tunnistamaan oman ihmisenne tai lapsenihmisenne: ”tummat hiukset ja tekoaikaan yllä mustat tennarimalliset kengät, valkoiset sukat, mustat verryttelyhousut, joissa on valkoinen raita sivuilla, ja musta takki.”
Ihonvärin voisi alkaa ilmoittaa kun ihonväri ei ole enää millään tavoin leimaava enää pääkaupunkiseudulla.
Silloin kun poikkeavan värisiä oli vain vähän, asia saattoi olla toisin.
Maissa joissa värillisiä on paljon, voidaan antaa tuntomerkit ihonväristä hyvinkin yksityiskohtaisesti, maitokahvin värinen tms.
Ihonväri on tehokas tuntomerkki, ne adidaksen housut voi aina vaihtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuosta osaa jo jokainen päätellä että ihonväri ei ole vaalea.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vaan sattumalta bravdan toimittelija unohti kertoa, että ”Henkilön hiukset ovat mustat ja mahdollisesti kiharat.”
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa, ei ihonväri tummalta näytä valvontakameran kuvassa (ks. linkki Juhani Penttisen kommentissa alla).
Ilmoita asiaton viesti
Montakohan hevosvarasta willissä lännessä olisi hirtetty noilla tuntomerkeillä yhden hevosen varastamisesta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi käydä niinkin ja Suomessa tuo ainakin toteutuu. Willissä lännessä hirtettyjen määrää kyllä lisäisi tuhannen taalan palkkio elävänä tai kuolleena.
Ilmoita asiaton viesti
Se katsos kun näin nykyään esim. sukupuolen esiintuominen on rasismia (ja kaikkea muuta pahaa mahdollista), niin pitää käyttää näitä poliittisesti korrekteja termejä asiassa ku asiassa! 😁
Ilmoita asiaton viesti
60-luvulla piti avioeroa varten olla todistajan lausunto uskottomuudesta. Tekniikan Maailman pakinoitisija Viki ufohavaintoihin viitaten kirjoitti, että todistaja ilmoitti makaajan olleen pieni vihreä mies, jolla oli pitkä antenni.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa kuva niin ei tarvitse dekkareitten täällä väitellä.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-vihjeita-vakivaltarikokseen-liittyvasta-henkilosta
Aikoinaan kun henkilö otettiin kiinni – siis joskus 60-luvulla ja sitä ennen – ja hallusta löytyi anastettua tavaraa niin kukaan kiinniotetuista ei ollut sitä itse anastanut. Vaan he olivat ostaneet sen Helsingin rautatieasemalta tuntemattomaksi jääneeltä mieheltä. Poliisi sanoikin että kun tuo mies jää kiinni niin tuomioksi tulee varmaan sata vuotta.
Miehen tuntomerkit: ikä 30v-40v, ristiverinen, selässä vihertävä reppu ja yllään kulunut ulsteri ja jalassa kumiteräsaappaat.
Ilmoita asiaton viesti
Arrest the usual suspects.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on Viikissä sattuneesta puukotuksesta ja sattumalta erään tuttuni 17- vuotiasta poikaa epäiltiin rikoksesta. Tekijästä on kuvakin, mutta jostain syystä kuvaa ei olla julkaistu. Mutta koko perheen puhelimet olivat kuuntelussa jonkin aikaa tämän takia. Asian tietää siitä, että perheen puhelimiin syttyi oranssi pieni valo joka kertoi puhelimen mikrofonin olevan päällä jonkun ulkopuolisen toimesta.
Poika ei kuitenkaan ollut puukotukseen syyllinen, vaikka kuvassa tekijä näytti aika paljon tuttuni pojalta. Se ihmetyttää, ettei poliisi ole julkaissut kuvaa.
Ilmoita asiaton viesti