Suomalaiset sotaa leikkivät urhot Ukrainassa tulevat valtiolle kalliiksi.
Iltapäivälehti kertoo suomalaisen Ukrainan riveissä taistelleen henkilön haavoittuneen taistelussa. Haavoittuminen on vahvistettu Osint-tiedustelun kautta.
Matkavakuutus harvemmin korvaa sotatoimialueella syntyneitä vammoja, joista suurin osa saattaa vaivata haavoittunutta pahimmillaan loppuelämän ajan.
Tämäkin soturi jäänee valtion elätiksi. Liikennevahinkolautakunnan laskelmien mukaan nuoren miehen työkyvyttömyys loppuelämän ajan kustantaa valtiolle jopa miljoona euroa.
Ukrainan valtio tuskin sotilasvammalain mukaisia korvauksia edes kykenee maksamaan.
En näe, että kulut kuuluisivat sen enempää suomalaisille veronmaksajille, koska Suomi ei ole sodan osapuoli eikä virallisesti taistele Ukrainassa.
Maksan veroja osaltani mikäli joku on vammautunut puolustaessaan Ukrainaa raakalaisia vastaan, mutta henkisesti vaikeampaa on maksaa veroja, jotta nuorehkot Ukrainaa vielä kauempaa tulleet elelevät täällä KELAN tuin ja lomailevat silloin tällöin hoitamassa asioitaan lähtömaissaan.
Maalaisjärjen rippeitäkään ei siinä hommassa ole.
Ilmoita asiaton viesti
On se nähtävissä näinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän sitä työmaalla vammautuneen pankkirosvonkin vammat hoidetaan. Joissakin maissa on kielletty sotiminen vieraissa armeijoissa. Varmasti sielläkin sotavammat hoidetaan, mutta mahdollisesti vankilan sairaalassa. Yhteiskunnan ei ainakaan pitäisi mitenkään kehottaa osallistumaan sotiin muissa maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Venäjän sankarillinen armeija, jota komentaa yksi kaikkien aikojen suurimmista neroista eli V. V. Putin, ampuu vastustajan sotilasta ”jalkaterän ja nilkan seudulle” – kuten Ilta-Sanomien uutisessa kerrotaan – ei haavoittunut tietysti koskaan tervehdy työkykyiseksi, koska blogisti niin käskee. Koska myös ukrainalaiset ovat kokeneet ja kokevat samanlaisia ja pahempiakin vammoja, on ilmiselvää, että on lyhytnäköistä vastustaa Venäjän sankarillista armeijaa, jota komentaa yksi kaikkien aikojen suurimmista neroista eli V. V. Putin. Itse asiassa meidän kaikkien pitäisi joka tilanteessa tehdä, kuten Venäjän sankarillinen armeija ja nerokas komentajansa V. V. Putin käskee.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi kirjoitti tai oikeastaan lainasi näitä ajatuksia:
”kuten Ilta-Sanomien uutisessa kerrotaan – ei haavoittunut tietysti koskaan tervehdy työkykyiseksi, koska blogisti niin käskee.”
Just ihan tällaista spekulointia on some ja lööppilehdet täynnä.
Totuus on kuitenkin se, että 2-3 vuoden IT-alan koulutuksella tämä vammautunut on kovasti kiinni leivässä ja maksaa veroja.
Toki on monia muitakin ammatteja, joita voi tehdä vaikka kokonaan jalattomana.
Ilmoita asiaton viesti
Leikkausjonot ovat Suomessa keskimäärin jo toista vuotta. Pahasti nivelrikkoisen potilaan kivut saattavat olla lähes sietämättömät. Kotimaassa kuolee ihmisiä hoidon puutteeseen leikkausjonojen ja muiden jonojen vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hoidetaan kotimaan asiat ensiksi kuntoon. Se oli tuo viesti. Jokainen täällä hoidettu ukrainalainen sotilas tarkoittaa leikkausjonojen ja muiden hoitojen viivästymistä.
Hoitotakuu on puoli vuotta. Syöpäleikkaukset ovat viivästyneet, nivelrikkoisen odottavat jo lähes 1,5 vuotta leikkaustaan. Ja iso osa heistä kärsii sietämättömiksi arvioimistaan kivuista.
– ihmisiä aivan aidosti kuolee jonoihin kun terveydenhoitojärjestelmämme ei pysty toteuttamaan lakisääteisiä tehtäviään kunnolla.
Että tuollainen se idea oli. Kiitos kysymästä.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiasiahan on sekin, että yksityisesti leikkaukseen pääsee alle kuukaudessa ja kulut ovat enintään 10 k€:n luokkaa. Eiköhän pankista asuntoa vastaan sen verran lainaa saa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisia lähtee ja löytyy tunnetusti lähes kaikkialta missä vain on edes jonkinmoisia ”rettelöötä.” – Ei ihme että olemme Nato-operaatioihinkin odotettuja ja haluttuja.
Joitakin juttuja vain on tullut silmiin valtion ”ongelmista” kuntouttaa kunnolla esim. rauhanturvatehtävissä vammautuneita ja traumatisoituneita?
– USAssahan se on yleistä että värväystilanteessa luvataan hyviä etuja ja jännittäviä seikkailumahdollisuuksia eksoottisissa kohteissa, mutta kruunun raakkeina kotiin palautettavien hoitoihin, kuntoutuksiin ja terapioihin ei aina isänmaalla enää löydykään varoja..?!
Vietnam-veteraanien kohtelu oli yksi törkeimmistä.
Ukrainassa onneksi on vierastaistelijoille tiukka valintaseula ja valitutkin koulutetaan, perehdytetään ja katsotaan kuinka tiukkaan paikkaan lähetetään. Maitojunallakin on innokkaimpia suomalaisia lähetetty kotiin.
– Mieleeni jäi televisiossa haastateltu, joukkueen johtajanakin siellä toiminut, jolta kysyttiin, että lähtisitkö uudelleen ja vastaus oli että en, niin kova reissu se oli.
Kovia, henkilökohtaisia vaihtoehtoja-ja päätöksiä, joissa kannattaa sinkkiarkku-vaihtoehtokin Helsinki-Vantaalla muistaa ja ottaa huomioon…?
Luulen että tulevat Nato-operaatiot, eri puolilla maailmaa synnyttävät ja vauhdittavat näitäkin keskusteluja…?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisilla on kyllä ihme halu lähteä sotimaan. Aikanaan Espanjan sotaan meni porukkaa molemmille puolille, ensimmäiseen maailmansotaan meni vapaaehtoisia molemmille puolille, ja Ukrainaankin on suomalaisia mennyt molemmille….
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin apu oli hyvin merkittävää, mutta kyllähän he puolustivat myös omaa maataan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin vaikea sanoa mikä lopulta johtaa mihinkin. Epäilen, että sota jatkuu, kunnes Ukraina uupuu, ja sitten tehdään rauha, jossa Venäjä saa itä-Ukrainan ja Krimin. Tavallaan uusi Puolan jako. Saksalle sopisi ihan hyvin Ribbentropp II eli Ukraina pakotetaan rauhaan niin, että Venäjä saa itäosan. Sitten länsiosa jälleenrakennetaan EU:n rahalla, ja Saksan talous saa siitä melkoisen piristysruiskeen.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä kyllä. Mutta mistähän se johtuu, että Jugoslaviassa ei (ainakaan tietääkseni) menty ollenkaan serbien puolelle vaan aina sinne kroaattien tai Bosnian muslimien sakkiin?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eikös sotiminen Geneven sopimuksen alaisena ja sitä noudatten ole käytännössä ainoa tapa käydä laillisesti koittamassa että miltä tappaminen tuntuu ilman oikeudellisia seuraamuksia. Toki siellä voi lähteä omakin henki.
Eiköhän pieni osa ihmisistä tunne kuten jotkut psykopaatitkin normaamielämän ”tylsäksi” ja kokeakseen edes jotain ”mielenkiintoista” tai ”haastavaa” he harrastavat extremeurheilua, kamppailu-urheilua tai lähtevät sitten sotimaan. Osa tosin vaan tulee sodasta takaisin vammautuneen tai psyykkeeltään rikkinäisenä.
Jossei normaalielämä ”tunnu” miltään niin sotiminen on ihan looginen laillinen vaihtoehto kuten joillekin rikollisille psykopaateille looginen vaihtoehto on ammattirikollisuus tai sarjamurhaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Vietnamiin pakotettiin, mutta nykyäänhän kaikki ovat vapaaehtoisia. Ymmärtääkseni juuri siksi tätä nykyä Veterans Administrationin sairaanhoito on erittäin korkeatasoista – jopa tuhlailevaa – ja koskee myös lähiomaisia. Se jatkuu vissiin kunnialla palvelleilla lopun ikää? Tämä on yksi porkkanoista, joilla porukkaa houkutellaan armeijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on varmaan aivan viimeaikojen tietoa, mutta ei ole niin hirveän kauan, kun vielä tuli dokumentteja ja ohjelmia esim. mm. Irakin traumautuneista ja vammautuneista veteraaneista, jotka oirehtivat kotonaan yksin tai omaistensa hoivissa ja kävivät kamppailujaan hoitojen ja terapioiden saamiseksi, tai jatkamiseksi.
– Myös sankarihautaristien suuret rivistöt olivat ”vakuuttavia…”
Irakin sodassa kuoli n. 5000 amerikkalaista sotilasta ja kaiken kaikkiaan ko. sodan uhreja oli n. puoli MILJOONAA!
(- Arvioita ”saavutusten” taloudellisista ja muista arvoista ja summista en ole huomannut?)
Alkoholismistaan toipunut ja sittemmin uskoon tullut George W. Bush on sittemmin siviilissä ryhtynyt taiteilemaan ja saanut kriitikoilta tunnustusta mm. IRAK-sotilaitaan esittävistä maalauksistaan…
Ilmoita asiaton viesti
Jossakin kerrottiin aikanaan, että ennen sotaa Saddam olisi ehdottanut Bushille, että tämä ottaisi muutaman luotto-ja turvamiehensä ja hän tekisi samoin ja sitten mentäisiin ”saunan taakse” katsomaan kuka on kuka?
– Voittaja olisi hengissä pois tullut ja suurempi verenvuodatus olisi vältetty?
(Rivisotilaan henki ainakin 1000- 10 000 kertaa halvempi kuin valtiojohtajan?)
Ilmoita asiaton viesti
Minä pelkästään mies mistä vastaan Saddamin?
_ Bush tais olla enempi niitä omakohtaisia armeija-ja ainakin sotakokemuksia vältteleviä…? (Kansalliskaartilainen?)
Trumpin ”sankariteoistakaan” ei ole tietoa, eikä Putinkaan ole mikään sotapäällikkö, vaan entisiä tiedustelupalvelun miehiä ja siksi varmaan ei halua ”sotatermejä” käyttääkään?!
Ilmoita asiaton viesti
Mutku mitäs sitku, kun Neuvostoliiton 10 vuoden sotimisessa Afganistanissa tuli n. MILJOONA! kuolonuhria?
Ilmoita asiaton viesti
Totta sekin-eli tuplasti enemmän kuin Bushin ”kostosodassa” Irakissa, kaikki uhrit huomioiden.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitelläänpä edellisen kommentaattorin jakoa tunneihmiset kontra rationaaliset ihmiset. Tuota jakoahan taisitte tarkoittaa aiemmalla heitollanne? Se liittyy syvimmältään paradokseihin – ja siis myös Venäjän luomaan, subjektiivisesti koettuun uhkaan.
Mielelläni otan tunne-ihmisen tittelin itselleni. Tunteet ovat minulle läheisiä ja olen julkaissut tunneteoreettista tutkimusta rapiat 1000 sivua. Kukaan ei tutkimuksiani taida enää tunnistaa, jos koskaan lukikaan. Mutta kiva oli tunne niitä tehdessä. Sai ottaa mittaa siitä pelottavimmasta vihollisesta eli omasta itsestään.
Tunneihmisiä me kaikki olemme. Väkevällä tunteella on vain se ominaisuus, että se huutaa kokijansa mielessä kovin voimakkaasti. Ja erityisesti miespuolisilla yleensä verhoutuu piiloon, siis tietoisuuden tavoittamattomiin,
– tuolloin, jos älyä on tarpeeksi ja muuten persoonallisuus siedettävän organisoitunut, se verhoutuu näennäisen rationalismin varaan.
Otanpa tuollaisesta verhoutumisesta esimerkin. Joskus Blogistaniassa kohtaa lauseita joissa ajateltiin kysymyksen hoituvan kun ”Biden soittaa Erdoganille ja laittaa pojan järjestykseen”.
– Kova oli siinä mamman kaipuu ja tarve löytää turvallinen tutti ulkomaailmasta. Ihan inhimillistä toimintaa, todellisen tunne-ihmisen hädän ilmaisua tuollainen päiväunelmointi. Mutta miksi ihmeessä tuollainen päiväunelmointi on tarpeen piilottaa rationaalisuuden verhon taakse?
– kyllä minulla keskimääräinen vastaus tuohon kysymykseen on, mutta antaa sen Blogistaniassa jäädä käsittelemättä.
Ilmoita asiaton viesti
Minun nähdäkseni täällä Blogistaniassa kohtaa huomattavan paljon enemmän lauseita joissa ajatellaan kaiken hoituvan, kun Putin soittaa Erdoganille ja laittaa koko Naton epäjärjestykseen.
No, kuka nyt omista lähtökohdistaan haluaa nähdä minkäkinlaisia lauseita…
Ilmoita asiaton viesti
Sisäiset sodassa saadut päävammat saattavat tulla vielä kalliimmiksi ja heijastella lähipiiriin ja yhteiskuntaan laajemminkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten monen veteraaniemmekin kohdalla ja lähipiirissä nähtiin ja koettiin.
– Tuolloin ei mistään postraumaattisista sotatraumoista tietty, vaan puhuttiin arkuudesta, pelkuruudesta ja heikkohermoisuudesta…( Vrt. ”Tuntemattoman” stm. Riitaoja.)
…ihmisen, lajitoverin, vihollisenkaan tappaminen ei ole mitään ”siistii eliminointii…?!
Ilmoita asiaton viesti