Terrorismia(ko) USA:ssa
Yhdysvallat on luvannut toimittaa LNG-kaasua Eurooppaan helpottamaan energiapulaa erityisesti Saksassa.
Kysymys kuuluu, pystyykö USA toimittamaan Eurooppaan energiaa siinä määrin kuin se on luvannut ja mikä tulee olemaan energiatoimitusten lopullinen hinta?
July 9, 2022 – ONEOK natural gas plant explosion (Medford, OK)
July 7, 2022 – Energy Transfer pipeline explosion (Wallis, TX),
Jun. 27, 2022 – Petro Star refinery explosion, (VALDEZ, AK),
Jun. 8, 2022 – LNG natural gas plant explosion (Freeport, TX),
Apr. 24, 2022 – Valero refinery explosion (Meraux, LA),
Apr. 14, 2022 – Haven Midstream gas plant explosion (Haven, KS),
Mar. 27, 2022 – ExxonMobil oil refinery explosion (Billings, MO),
Feb. 21, 2022 – Marathon Petroleum refinery explosion (GARYVILLE, LA),
Dec. 23, 2021 – ExxonMobil plant explosion (Baytown, TX),
June 23, 2021 – Calpine Natural Gas Generation Plant explosion (Corpus Christi, TX),
July 22, 2021 – Northern Natural Gas explosion (Ellsworth County, KS),
Feb. 18, 2021 – Natural Gas pipeline explosion (Ames, OK).
Listassa on viimeisen kahden vuoden aikana tapahtuneet energian tuotantoon liittyvät onnettomuudet Yhdysvalloissa. Niitä on ollut poikkeuksellisen paljon ja nimenomaisesti onnettomuudet ovat osuneet energiantuotantoon. Jos joku haluaa perehtyä lähdemateriaaliin, niin googlaamalla löytyy. (Leikkaa tapahtuma ja liitä google-haku)
Pasi Karhunen varmaankin jaksaa kaivella näitä uutisia lisää menneiltä vuosilta ja todeta, että ovat yhtä normaaleja siellä kuin tornadot.
Itse pitäisin näiden ”onnettomuuksien” suurta lukumäärää suhteellisen suppealla ajanjaksolla huolestuttavana varsinkin Euroopan energiahuollon osalta.
Vastaavia onnettomuuksia sattuu lähinnä Nigeriassa ja siellä ne kaikki liittyvät tavalla tai toisella energian varastamisyrityksiin.
Venäjästä on aina sanottu, että suuri maa, suuret toleranssit, mutta niinhän jenkitkin mittaavat edelleen tuumilla.
Jenkeiltä ostaminen voi olla vaarallista touhua.
Saksa aikoinaan otti jättilainen, hankalassa tilanteessa. Takaisinmaksua perättiin aggressiivisesti takaisin.
Voi olla vaarallinen toimija, käytännössä.
Ihmiselle toisaalta aika erilaista, kuoleeko primitiivisesti, vai sivistyksellisen toimituksen avulla. Jälkimmäinen voi toisaalta tarkoittaa sitä ensimmäistä, joten se jälkimmäinen jatkoon. Ei moitemainintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Terrorismia(ko) Suomessa. Motitetaan Hanasaaren voimalaitos siten ettei kivihiiltä voi kuljettaa sinne kuin kottikärryillä.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennykseksi: Kruunuvuoren silta estää kivihiililaivojen tulon Hanasaaren voimalaitokselle.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa ei siirrä. Jos katsot Google mapsia tarkemmin, niin hiililaivat ajavat Korkeasaaren ja Katajanokan välistä Hanasaaren laituriin. Vai tarkoititko tulevaa siltaa Merihaasta Sompasaareen?
Sen pitäisi ehdottomasti olla huoltovarmuussyistä nostosilta. Muutos nostaisi budjettia 100 miljoonalla, mutta johan nyt on laskettu, että silta tulee maksamaan miljardin.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin Kruunuvuoren siltaa laajassa mielessä, maisema-arvoiltaan pilattavalta Hakaniemen torilta Kruunuvuoreen.
Viittaus kottikärryihin oli liioitteleva, voidaanhan tehdä kivihiilen välilastaus proomuihin jotka työnnetään sillan ali Hanasaareen.
Kallis ja haitallinen operaatio silti.
Terrorismiksi(ko) voi nimittää myös citylentokentän tuhoamista, juuri kun ilmakuljetusten olisi mahdollista yleistyä.
Myös kulkukelpoisten maaväylien tuhoamista (bulevardisointia) voi pitää terrorismina.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin pitää kommentoinnista hieman lomaa, mutta kun nyt ihan nimeltä mainittiin, niin pakkohan se on vastata. 😎
Kaasuräjähdykset eivät ole Yhdysvalloissa yhtä yleisiä kuin tornadot joita siellä riehuu n. 1200/vuosi. Maakaasun aiheuttamia vakavia räjähdyksiä Yhdysvalloissa tapahtuu keskimäärin ”vain” 286 kpl vuodessa. Vakavilla tarkoitetaan sellaisia jotka aiheuttavat tuhoa yli 50 000 dollarin edestä ja henkilövahinkoja. Vuosien 1998 ja 2017 välillä kaasuräjähdykset aiheuttivat keskimäärin 15 kuolemaa vuodessa. Lähde:
https://rpgaspiping.com/blog/critical-safety-tips/gas-safety-natural-gas-explosions-are-too-common/
P.S. Ei näitäkään tietoja tarvinnut kauaa kaivella, riitti kun laitoin Googlen hakusanoiksi natural gas explosions ja painoin enteriä.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä vastaa Uniper-syytöksiin: ”Putinilla on pirullinen taktiikka” (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45341d4a-fd40-438a-a2fd-52c0e0cc1df4)
Pääsyy on se, että Venäjä käy energiasotaa Eurooppaa vastaan.
Venäjä on jo vähentänyt Uniperin Venäjältä saaman maakaasun määrää 60 prosenttia, ja Uniper joutuu ostamaan kallista korvaavaa kaasua 10 miljoonien eurojen viikkotappiolla.
***
Kallis menee, ja paremmat katteet, mutta muualle kuin Venäjälle. Olisiko tulovirta sitten sinne, kun Venäjä on ollut muutenkin kauppasaarron kohteena toivottu.
Eiköhän mm näillä pitkällisillä toimilla, sotakin ole saatu aikaan, Ukrainaan. Toisaalta, Venäjän taitaa taisto myös olla, suhteessa USAhan.
Osapuolet alkaa olla selvemmin esillä. Välimailla ollut kutsunnat varmaan myös jo pitemmältä ajalta.
Ilmoita asiaton viesti