Varsin arveluttava maailmaennätys
Ukrainalaisen tarkk-ampujan uutisoidaan ampuneen ja osuneen elävään maaliin 3,8 kilometrin etäisyydeltä. Uskokoon ken haluaa. Tosin yhtä vähän uskon edelliseen maailmanennätykseen.
Käytetyn modifioidun .50 Browning patruunan, tuttavallisemmin 12.7mm, lähtönopeus on 790-850 m/s. Tämä tarkoittaa luodille liki viiden sekunnin taivalta. Luodillahan on taipumus hidastua matkan edetessä ja samalla se putoaa lähemmäs maan pintaa.
Erikoiskiväärin kaliiberiksi oli mainittu pari millimetriä suurempi 14mm, mikä tarkoittaa lähtönopeuden laskua edellä mainitusta eli lentoaika pitenee luodin koon ja painon kasvaessa, ellei kyseessä ollut ns. Sabot-patruuna.
Seuraava osa tekstiä on silkkaa hölynpölyä. ”ukrainalaista monikaliiperista antimateriaalista tarkkuuskivääriä” ikään kuin ukrainalaiset olisivat keksineet ruudin uudelleen tai ainakin antimaterian.
Minkä kokoinen maali ihminen on 3.8km etäisyydeltä? Jokainen armeijan käynyt muistaa ns. rintakuvataulun. Sehän vastasi mittasuhteiltaan etenevän ihmisen keskiverto yläruumista. Ja sellaiseen ammuttiin yleensä n. 150m matkalta.
Sotilasammunnan perusteisiin voi tutustua vaikka pv:n ampumakoulutusoppaan kautta. Turhaan minä siitä tässä selitän. Matkan pidetessä muuttujien määrä kuitenkin lisääntyy expotentiaalisesti, mikä vähentää ammattitaidon ja lisää tuurin osuutta ammuttaessa ylipitkille matkoille.
Kivääriammunnassa kilpaillaan virallisesti 1000yardin kisoissa. Niissä parhaat saavat aikaan jonkinlaisia kasoja. Nämäkin kasat nelinkertaistuvat kooltaan liki 4 km matkalla. Reikien väliin mahtuu helposti ihmisen kokoinen maali.
Olisi myös kiva tietää mitä tähtäintä käytettiin? Perus 10x tähtäin ei riitä, koska sellaisella maalia ei edes erota.
4km matka edellyttäisi TV-kameran käyttämistä tai digikameran optiikkaa melkoisella teleobjektiivilla malliin Shakaali-elokuva. Vastaavia on käytetty Youtube-videoilla, joissa ammutaan todella pitkälle.
Lisäksi sään on ollut pakko olla täysin tyven koko matkalta eikä ilmassa ole saanut olla minkäänlaista väreilyä, mikä estäisi optisen näkyvyyden.
Millähän etäisyys maaliin on mitattu?
Osuma 3,8 kilometrin päästä on väittämä tai sattuma.
Ilmoita asiaton viesti
Kysehän on ollut pitkälti sattumasta kuten arvonnassa. Joku laukauksistahan aina osuu kun tarpeeksi hyvä ampuja tarpeeksi ampuu. Hyvällä tuurilla se ensimmäinen. Eräät veljekset olivat metsällä. Toisen tulistellessa nuotiopaikalla, toinen ampui latvalintua ja luoti lentoradan lopussa osuikin nuotiolla olevaan veljeen kuolettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Matka oli kaksi kilometriä ja luoti 7,62mm ja osui nuotiolle kyyristyneen veljen selkään tappavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelin sen olleen pitempi.
Ilmoita asiaton viesti
Valhettako ukrainaiset puhuisivat? Kyllä siellä täytyy nyt olla joku Putinin kätyri valeuutista Suomen medialle jakamassa.
Hybridisotaa ja vaikuttamista!
Ilmoita asiaton viesti
Siinähän on jo otsikossa moka. Patruuna ei ole 9mm nähnytkään, ei ainakaan 9mm Luger patruuna, joka ei edes myötätuulessa lennä 1000 yardiin asti.
Sen myönnän, että silhuettiammunnassa myös käsiaseilla ammutaan yllättävän pitkälle. Tosin enempi kiväärikaliibereja käyttäen. Esim. Thomson-Contender 308. on hurja peli. Sen Pelkkä rekyyli saa paskat housuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kiikaritähtäimiä on varmasti suuremmalla suurennuksella, kuin 30 kertainen ja sillä katselee hiusristikon kautta helposti kilometrien päässä.
Mitä matkaan tulee, niin jos 30-06 nykäistään osumia yli 3000 yaardin matkalta, niin taatusti se onnistuu helpommin .57″ kaliiperisella kuulalla, jolla on lähtönopeutta 1000m/s ja murkula painaa 60g.
Menettää pirusti vähemmän nopeuttaan 4000m matkalla, kuin 30-06 kaliiperinen.
Tuskin noita osumia on hirmumyrskyssä ammuttu… 😉
Mikä ongelma on tuollaisen matkan mittaaminen laserilla tai ihan optisella etäisyysmittarilla?
Ilmoita asiaton viesti
Totta, edellyttäen että vastapuoli on varautunut välineistöllä tuohon. Toisaalta, kun kyseinen paikka on ampujalle tuttu (kartastakin pystyy mittaamaan etäisyyden riittävän luotettavasti) ja optinen etäisyysmittari on täysin passiivinen.
Ja metrin tai edes kymmenen metrin mittausvirhe ei sitä lentorataa muuta niin mielettömästi että tähtäyspiste on aivan päin prinkkalaa kun muistaa kaliiberin. 60g painoinen luoti on jotain aivan muuta, kuin hirvilaillisten kaliiberien luodit.
Moisille etäisyyksille virhemarginaali on kuitenkin jo niin monen asian yhteissumma, että kaiken pitää olla kohdillaan, että laukaus ylipäätään osuu mihinkään muutun kuin tontiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan noita sovelluksia…
Mutta hyvä ampuja tietää tutussa kaliiberissa sen lentoradan (taulukko tukissa) ja hätäinen mittaa lyhyet matkat parallaksin säädöllä, joka ei taatusti ole vihulaisen nähtävissä, ellei ole unohtanut vastavalosuojia. Toisaalta aika vähän SW alkuisen valmistajan linsseistä mitään heijastuu millään kulmalla näkyvässä valossa…
Niille matkoille, joille satun roiskimaan, riittää oikein hyvin 3-16x optiikka. Etusessa saa olla halkaisijaa vähintään sen 50, mielummin 56.
Sattuu olemaan myös säädettävät ja nollattavat tornit, sekä parallaksin säätöpyörä useammassa optisessa laitteessa joita omistan.
Ja kyllähän kaikki onnistumiset nostavat oman puolen moraalia ja laskevat vastaanottavan osapuolen.
Aivan kuten häyhä aikoinaan…
Ilmoita asiaton viesti