🇫🇮 Oikeusvaltio I: Poliisin esitutkinnan lopputulos on arpapeliä 👍

(Lisätty 4.9.20 21.45: Haluan painottaa, että  kaiikesta on todisteet.)

Tuon esimerkin:

Perheväkivalta. X ja Y. Y uhri. Uhrilla todisteita.

1)

Uhri toimittaa todisteet poliisille. Ja tekijä ei kiistänyt poliisipartiolle.

Poliisi ei anna todisteita syyttäjälle.

Syyttäjän päätös: ei näyttöä.

2)

Uhri toimittaa todisteet suoraan syyttäjälle.

Uusinta poliisin kautta.

Poliisi antaa todisteet syyttäjälle.

Syyttäjän päätös: syyte.

Tuomio.

 

Ts.

Todisteina nauhat mm. ”mä tapan sut huora” + että tekijä ei kiistänyt tekoa poliisipartiolle.

Yksi poliisi on sitä mieltä, että ei mitään. Antaa keissin syyttäjälle ilman todisteita saatesanoin että todisteissa ei ilmene laiton uhkaus/väkivalta (esitutkintapöytäkirja).

Ei syytettä. Ei tuomiota.

Toisella kierroksella toinen poliisi toimi toisin.

Syyte. Tuomio. Ei valituslupaa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu