Kuka päätti Suomen valtion lainanoton korkoriskin hallinnasta? Sinä maksat lopputuloksen

Poliitikot vai Valtiokonttorin ammattilaiset❓

Suomen uudesta lainanotosta päättää mielestäni hallitus.

Velanoton toteutus on Valtiokonttorilla, ymmärttääkseni ammattilaisilla.

Valtiokonttorin ammattilaisten tehtävä ymmärtääkseni on a) hallita valtion lainanoton korkoriskiä b) päättää uuden / uusittavien lainojen korkosidonnaisuudesta. Onko se esim. 12 kkn euribor, jolloin lainan korko muuttuu 12 kkn päästä? Vai onko se 10 v.n korko, jolloin korko muuttuu 10 vn päästä.

Korkokäyrä on yleensä nouseva. Ts. 15 vn korko on korkeampi kuin 1 vn korko.

Nyt puhutaan, että Suomemme ainakin joku velanotto on sidottu lyhyisiin korkoihin (jotka alhaisimpia), joissa suurin korkoriski (koska muuttuvat pian korkotason noustessa)?

Kysymykseni:

onko tämän päätöksen sitoa velanottoa lyhyisiin korkoihin ja nauttia niiden mataluudesta lyhytaikaisesti taustalla Valtiokonttorin ammattilaisten päätös vai poliitikoiden määräys?

21.10.23 Tarkennus kysymykseeni:

lyhyet korot ovat olleet miinuksella ts. Suomi on saanut rahaa, kun on ottanut velkaa lyhyellä korolla.

onko tällä tavalla haluttu kaunistaa pienentää senhetkisiä valtion korkokuluja?

samalla otettu riski, että tulevaisuudessa, eli nyt, kun korot nousevat, tulee se nousu isona valtion korkokuluihin.