Nykytilannehan hyvä ilmastolle – sattumaa? 🤔
Euroopassa sähköä tai kaasua ei käytetä tai käytetään vähemmän. Koska niitä ei ole ja se mitä on, on tosi kallista. Ilmasto kiittää.
Monien mielestä ilmastonmuutoksen pahimmat viholliset, Euroopan autot, kulkevat vähemmän tai eivät kohta liikkune. Ilmasto kiittää.
Tuotantoeläimiä vähennetään, koska ihmisillä ei varaa ostaa ruokaa. Ilmasto kiittää.
Kotieläimiä kuollee, koska ei varaa ruokaan ja hoitoon.
Ihmisillä ei varaa ostaa mitään ylimääräistä. Talous taantuu, kun tuotetaan vähemmän roinaa. Ilmasto kiittää.
3s maailmansota/ydinsota, jota mielestäni jopa ajetaan, vähentäisi ihmisten määrää. Ilmasto kiittäisi.
+3
Vihreä liike on pohjimmiltaan ihmisvastainen liike.
Ilmoita asiaton viesti
Myös Pentti Linkola oli ihmisvastainen – ei kuitenkaan yksilötasolla, koska eli pitkän elämän, päivittäin luontoa kuormittaen.
Ilmoita asiaton viesti
Nytkään ei olla ihmisvastaisia yksilötasolla – paitsi, että suojia sodan/etenkin ydinsodan varalta EI riitä kaikille.
Joillekin riittää. Oma veikkaukseni, että ne valitaan. Muulla tavoin kuin arvalla.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreä liike on pohjimmiltaan ihmisvastainen liike.
—————————–
Minä kun luulin, että ne persut on niitä ihmisvastaisia vihapuheen määrästä päätellen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja minä kun luulin, että persut vastustavat maahanmuuttoa, joiden elämisen veronmaksajat maksavat, VAIN puuttuvan rahan takia.
Tyyliin, suomalainen maksaja ruokajonossa, mutta joillekin maahanmuuttajille tarjotaan ilmaiset ruoat ja ilmainen muu + vähä cashiä kännyyn rajalla hänen rahoillaan.
Maksajilla kun ei kaikilla varaa edes lääkkeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä taas yksi vihapuhe muiden joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittanet, että mielestäsi ihminen vihaa sitä, mihin hänellä ei ole varaa.
Tulee mieleen blogikirjoitukseni:
Jos minulla ei ole varaa mennä ravintolaan syömään, tarkoittaako se että vihaan ja pelkään ravintoloita? 14.12.2010 15:25 31.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittanet, että mielestäsi ihminen vihaa sitä, mihin hänellä ei ole varaa.
——————————————
Meillä ei ole varaa pilata ilmakehäämme tai muutoin käy vieläkin hullummin.
Ilmoita asiaton viesti
Blogissanihan totesin, että tilanne on hyvä ilmastolle; kylmät asunnot Euroopassa ensi talvena, kallis ruoka, bensa ja sähkö ja kaasu ja mahdollisesti maailmansota.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Makkonen on pohjimmiltaan ihmisvastainen vihapuhuja
Ilmoita asiaton viesti
Karinen leikkii täällä tiedemiestä päivät pitkät ja opettaa vieläpä muita tiedemiehiä mutta ei ymmärrä perustella väitteitään.
Ehkäpä asioiden perusteleminen on Kariselle sitä ”politisoitunutta tiedettä” miksi hän nykytiedettä kutsuu eikä siksi itse alennu samaan.
Ilmoita asiaton viesti
En alennu perustelemaan Makkoselle, muille kyllä. Esim kirjoittamassani blogissa pyrin perustelemaan melko laajasti väitteitäni.
Esim. tässä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/hs-paakirjoitus-suomeen-tulee-unkarin-ilmasto/
Ilmoita asiaton viesti
Kohta …
USAn Taiwan into, JUURI NYT ainakin minulle puskista YHTÄKKIÄ.
Ehkä USA on ilmaston pelastaja.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmanrauha on tällä hetkellä Kiinan käsissä.
Vaaleanpunapukuinen USAn helmirouva ajanee tosissaan ilmaston asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Turpeen puun, öljyn ja hiilen polttoa lisätään vastaavasti. Ilmasto ei kiitä.
Julkinen liikenne lakkaa. Elintarvikkeiden kuljetukset sakkaavat. Ruumiita tulee niin paljon, että niistä syntyy ympäristöuhka. Ilmasto ei kiitä.
Lisää kuolemia. Ympäristö köyhtyy koska eläimillä on iso merkitys luonnon monimuotoisuudelle. Ilmasto ei kiitä.
Kotieläinten kuolema johtaa sekä fyysisten että psyykkisten sairauksien lisääntymiseen. Terveydenhuolto romahtaa. Ilmasto ei kiitä.
Massiivinen konkurssiaalto. Tuontiruuan saaminen vaikeutuu. Koskee myös vihanneksia ja kasviksia. Ilmasto ei kiitä.
Ilmasto muuttuu elinkelvottomaksi eikä kiitä. Vain rikkailla ja valtioiden johtajilla on mahdollisuus selviytyä. Ilmasto ei kiitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmasto kiittää, kun jengi kuolee.
Jos maapallon väestö esim puolittuu.
Ilmoita asiaton viesti