Stubbin mielestä olisi hyväksyttävää, jos ukrainalaiset käyttäisivät Suomen toimittamia aseita Venäjän maaperällä

Voit olla normaalijärkinen, vaikka tässä asiassa et olekaan pohtinut kantaasi loppuun asti.

Ukraina on joutunut brutaalin ja verenhimoisen hyökkäyksen kohteeksi. Sen kaunein merenratakaupunki Mariupol on pommitettu kivikaudelle ja kymmenettuhannet siviilit ovat siellä saaneet surmansa – eritoten, kun Venäjä on varta vasten heihin iskunsa halunnut kohdistaa. Ohjuksia on piisannut maan joka kolkkaan ja sodan alkaminenkin perustui Kiovan valtausyritykseen. Miljoonat kansalaiset ovat joutuneet lähtemään evakkoon – myös ulkomaille.

Tällaisessa tilanteessa on aivan luonnollista, että erilaiset arvot omaavat valtiot puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, myös aseellisella avulla.

Miten niitä aseita sitten omaksi puolustautumiseksi käytetään riippuu maan oman sotilasjohdon strategisesta päätöksestä. Jos he, parhaina asiantuntijoina omasta tilanteestaan, ovat päättäneet sodan käynnissä tehdä operaation hyökkääjää vastaan proaktiivisesti ilman, että jatkuvasti vain odottaisi uusia iskuja toinen käsi selän takana, niin se on nähtävä heidän parhaaksi katsomakseen puolustustaktiikaksi. Eikä Suomella ole syytä alkaa heitä neuvomaan tyyliin ”saatte kyllä aseita, mutta älkää nyt liian ilkeitä olko vihollisellenne.”