Sinne meni Hukkajokeen Stora Enson maine
Onko Stora Enson vastuullisuuspuhe pelkkää paperista viherpesua, jotta esg:n perään tuijottavat sijoittajat saavat sielulleen rauhan?
Palkitut vastuullisraportit, yhteistyö WWF:n kanssa virtavesien ennallistamisessa ja tolkuton kasa vastuullisuustekstiä eivät Stora Ensoa paljoakaan auta, kun yhtiön käyttämän urakoitsijan kalusto huristelee Suomussalmen pohjoisosassa sijaitsevassa Hukkajoessa. Metsähallituksen arvion mukaan Hukkajoessa on kuollut arviolta jopa tuhansia jokihelmisimpukoita.
Stora Enson englanninkielisellä verkkosivulla kuvataan alihankintaa kohdistuvaa vastuullisuutta suurin piirtein näin: ”Varmistetaan, että prosessit ja työkalut ovat olemassa vastuullista puunhankintaa varten”.
Ihanko tosi? Hukkajoki kertoo muuta.
Paikalle karauttaa motokuski tai kuskit, ylittävät jokea herkässä paikassa ja raakuille tulee hengenlähtö. Mediassa olleiden tietojen mukaan toimintaan puuttuneelle naishenkilölle todettiin, että ”voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan”.
Sinne meni Hukkajokeen etenkin Stora Enson maine, samalla tapahtuma leimaa koko metsäalaa. Onko vastuullisuuspuhe pelkkää paperista viherpesua, jotta esg:n perään tuijottavat sijoittajat saavat sielulleen rauhan?
Tuskin aivan sentään, mutta näin voi suuri kotimainen yleisö herkästi ajatella. Lontoossa istuvaa salkunhoitajaa Hukkajoki ei paljoa hetkauta, kunhan vastuullisuussertifikaatit vain ovat kunnossa.
Herrasväen löpinöitä?
Metsäyhtiöt ylipäätään ovat viime vuosina toitottaneet vastuullisuuttaan: pahin lahopuukato metsissä näyttää taittuneen, mustikkakin on elpymässä ja monimuotoisuutta kuvaavia indikaattoria on saatu laajemminkin kääntymään nousuun. Tällä erää Stora Enso ei alan sisällä kiitoksia kerää.
Hukkajoen ääreltä riittää paljon ihmeteltävää. Hakkuutyömaa on Stora Enson vastuulla. Mitä tapahtui työmaan valvonnalle, miten urakoitsijaa oli ohjeistettu ja miten ylipäätään urakoitsijoita sitoutetaan pelisääntöihin? Ovatko Stora Enson vastuullisuuskirjailut pääkonttorin herrasväen löpinää, jolle kentällä annetaan piut paut?
Nyt poliisi selvittelee tapahtumakulkua ja vastuukysymyksiä. Arvioitavaksi tulee myös aiheutetun vahingon suuruus. Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa. Näillä eväillä korvaussumma voisi nousta miljooniin euroihin.
Summa ei Stora Ensoa paljon painaisi, mutta mainehaittana vahinko on suurempi, erittäin harvinaista raakkua unohtamatta. Tuo pieni simpukka suodattaa muun muassa 50 litraa vettä päivässä. Kun hyvinvoivassa raakkujoessa simpukat suodattavat vettä, ovat ne joen oma vedenpuhdistamo.
Montako raakkua joen ylityskohdassa lihvautui?
1,2 vai ei yhtään? Missä ovat raakkuvainajat?
Ilmoita asiaton viesti
En osaa sanoa, montako, paikka oli kuitenkin tiheimmin raakkujen alue. Minusta typerä vähättely on kaiken suola, joka nostaa itsekeskeisen ajattelun esiin.
Lihvautui, on vähän outo sana, ilmeisesti tarkoittaa, jäi alle, litistyi, tms? Jos vähän kuuntelee asiantuntijoiden mielipiteitä ymmärtää ihan helposti, ettei tuho koske suoranaisesti metsätraktorin alle jääneitä. Joessa on eri arvioiden mukaan noin 120.000 raakkua, ikä ja sukupuoli jakaumaa ei ole ilmeisesti tehty.
Ilmoita asiaton viesti
—
Ei hutkita, ennen kuin tutkitaan:
SUOMEN YMPÄRISTÖ 29 | 2006
Metsälain erityisen tärkeiden
elinympäristöjen kartoituksen
laadun ja luotettavuuden analyysi
Janne S. Kotiaho ja Ville A.O. Selonen
Esimerkkinä alla, mikä m u u ns. väliintuleva muuttuja voi Hukkajoen tapauksen tavoin (vaikka vain taustalla) vaikuttaa arvokkaiden suojeltavien kohteiden suojeluun ihan käytännössä:
s. 58: – – ”Löysimme LUOTSI-tietokannasta myös selviä
virheitä. Karttoja tutkiessamme paljastui, että mo-
nimuotoisuuden lisämääre 40 tai 43 oli merkitse-
mättä kaikkiaan 6,8 prosentilla kartalle rajatuista
kohteista. Aineistoa tietokannasta haettaessa nämä
kohteet jäävät havaitsematta. Valtakunnan tasolle
laskettuna tämä merkitsee noin 11100 kohdetta. Sen
lisäksi, että lisämääre oli merkitsemättä 6,8 pro-
sentilla kohteista, noin 5 prosentilla merkintätieto
kartalla erosi tiedostossa olevasta tiedosta. Tämä
tarkoittaa valtakunnan tasolla sitä, että tiedostossa
tai kartalla on virheellinen tieto noin 8200 kohteel-
la. Yhteensä LUOTSI tietokannassa on siis noin 12
% kohteista virheellisesti merkitty METE-kohteiksi
tai muiksi arvokkaiksi kohteiksi.” – –
s. 59:
– – ”Kartoitusvuoden lisäksi METE-
kohteiden pinta-aloihin on vaikutusta metsäkes-
kuksella sekä metsäkeskuksen ja kartoitusvuoden
välisellä yhdysvaikutuksella. Suurin keskimääräi-
nen ero kohteiden pinta-alan mediaanissa metsä-
keskusten välillä on absoluuttisesti 0,30 hehtaaria
ja suhteellisesti 53,6 %. Käytännössä analyysin tu-
lokset kertovat kolme asiaa: metsäkeskusten välillä
on eroja METE-kohteiden pinta-alan rajauksissa,
rajausperusteet ovat muuttuneet kartoituksen
edetessä tiukemmiksi johtaen pienempiin pinta-
alarajauksiin ja rajausperusteet ovat muuttuneet
eri tavoin metsäkeskusten välillä. Nämä erot ovat
todellisia eroja kartoitusperusteissa eivätkä johdu
siitä, että elinympäristötyyppien pinta-alat eroavat
luonnollisista syistä eivätkä siitä, että elinympäris-
tötyyppien jakautuminen metsäkeskuksiin ei ole
satunnaista.” – –
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/101c01be-8ff5-4891-9961-9c70772607d0/content
Ilmoita asiaton viesti
Stora Enso korjaa virheensä. Viherpiipertäjät populisoi vahingon.
Ilmoita asiaton viesti
—
Seppo, katson asiaa ”suuremmassa kuvassa”, en vain tässä tapauksessa.
Po. Janne S. Kotiahon ja Ville A.O. Selosen analyysissä on kerrottu arvokkaiden metsälakikohteiden ja suojeltavien metsä- ja luontokohteiden kartoittajien työstä.
Analyysissä huomataan, että kokeneet kartoittajat saivat erilaisia tuloksia kuin kokemattomat kartoittajat.
Vai olisiko kyse siitä, että saadaan, mitä tilataan..
Ilmoita asiaton viesti
Vaikeaa ottaa kantaa. En voi luoda omaa mielipidettä. Toki voi olla niin, että tilaamalla saa mitä haluaa ja paljonhan tällaista tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, isku on kova Stora Ensolle.
Sitä on vaikea korjata, edes oikeusteitse, johon se menee aikoinaan.
Rahalla sitä mainetta ei voi ostaa, ei vaikka ennakkoon on tarjottu lupaus täydestä korvauksesta ja kaikista tuhoista.
Ilmoita asiaton viesti
Stora Enso on sanonut sopimuksen irti kyseisen metsäkoneyhtiön kanssa, Sen lisäksi esille on tullut myös toinen kohde, jossa ei ole noudatettu urakoitsijan osalta ELY:n ja Stora Enson ohjeita.
Alkoi likapyykin pesu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010659271.html
Ilmoita asiaton viesti
Metsägroup oli irtisanonut sopimuksen jo kesäkuussa. Stora Enso ei ole vielä ilmoittanut käsittääkseni että irtisanooko sopimuksen.
Ilmoita asiaton viesti
So what?
Mikä maine… mihin vaikuttaa ?
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaisevaa on, miten Stora-Enso hoitaa jutun ja korjaa käytäntöjään. Kaikkein laadukkaimmillakin lentokoneyhtiöillä pakkaa lentokoneita putoilemaan ihmisuhrein, vaikka systeemit on viimeisen päälle viritetty. Useimmiten syynä on inhimillinen tekijä.
Ilmoita asiaton viesti
Robottibusseissa on eliminoitu tuo inhimillinen tekijä
Ilmoita asiaton viesti
Kuten jo aikaisemmin sinun omaan blogiin vastasin että ei ainakaan minulla tai tuntemillani kollegoilla ole ollut ongelmaa Storan kanssa ainakaan näissä luontokysymyksissä enkä oikein osaa sanoa mitä Storan sitten pitäisi muuttaa käytäntöjään. Kaikki on toiminut oikein hyvin vaikka täytyy tunnustaa että en ole Storan kanssa kauppaa tehnyt yli kymmeneen vuoteen että voihan olla asiat muuttuneen, mutta en oikein siihen usko. Puukauppaa tehdään kuitenkin aina alueellisten toimijoiden kanssa ja voihan tässä eroa olla kuinka hakkuuketjua ohjeistetaan. Minulla ei ole ollut valittamista luontokohteiden puolesta vaikka muussa toiminnassa on hieman ollut eriäviä näkemyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyösti hyvä,
Kirjoitat: ”Sinne meni Hukkajokeen Stora Enson maine”
Tottakai tuo Hukkajoki-tapaus on paha Storan maineelle. Ymmärrän senkin, että sinun pitää kirjoittaa mahdollisimman raflaavia juttuja.
Mielestäni tässä asiassa kuitenkin moposi keulii pahasti kun ”tuomitset” tuosta vaan Storan syylliseksi, vaikka asian selvittäminen on vielä kesken.
Tällaisessa kirjoittelussa on riskinä se, että tässä uppoaa sinunkin maineesi Hukkajokeen ja ammattitaitosi joutuu kyseenalaiseksi.
Kannataa muistaa sekin, että Stora Enso on korkealle arvostettu, 10 miljardin liikevaihtoa tekevä, 50 maassa toimiva yritys.
Se on johtava uusiutuvien tuotteiden toimittaja pakkaus-, biomateriaali- ja puurakentamisessa sekä yksi maailman suurimmista yksityismetsänomistajista. Se luon yhteiskunnalle parempia valintoja nopeuttamalla siirtymistä kiertobiotalouteen.
Kyösti hyvä, miten olisi jos kirjoittaisit enemmän fakta-pojaisia juttuja siitä, miten Suomi parhaiten pelastuisi tästä itse-aiheutetusta breshneviläisetä pysähtyneisyyden kaudesta?
Voisitko kirjoittaa esimerkiksi näistä Suomen kannalta paljon tärkeämmistä asioista?
Nyt näyttää siltä, että nämä EU:n uudet ympäristöslait raunioittavat Euroopan kilpailukyvyn ja talouden. Tästä todistaa se, että Eurooppan ja USA:n taloudet olivat vielä 2008 yhtä suuria. Nyt USA on kaksinkertainen ja voittanut kilpajuoksun uuden tekniikan kehityksessä.
Maailma on jo siirtynyt 1945 alkaneesta USA-johtoisesta sääntö- ja sopimuspohjaisesta maailmanjärjestyksestä uuteen tilanteeseen.
Kansainväliset organisaatiot kuten YK, WTO, ILO, ICC, jne ovat paljolti menettäneet merkityksensä.
Tilalle on tullut uusi maailmanjärjestys, jossa valtiot ajavat itsekkäästi, brutaalisti ja väkivaltaisestikkin omia etujaan, eivätkä juurikaan välitä muista. Olemme tulleet maailmaaan, jossa peinet valtiot ja ympäristöasiat eivät ole korkealla prioriteetillä.
Maailma on nyt jakaantunt kolmeen osaan, USA:n ja Kiinan johtamiin kahteen blokkiin, joiden välissä muut maat pelaavat omaa peliään. Itsekkyys ja brutaali voima ratkaisevat kaikki asiat!
Suomen siirtyi sosialismiin bernsteinilaisen sosialistin, Mauno Koiviston presidenttikaudella 1982–1994.
Ennen sitä Suomea johti talousosaaja Urho Kekkonen, joka nerokkaalla suomettumisella juonitteli uskomattomalla tavalla isänmaamme Neuvostoliiton kynsistä Länteen.
Kuollessaan 1986 Kekkonen oli Suomen rikkain mies!
Nyt Suomi on brezhneviläisessä stagnaatiossa, kun sosialistinen talouskokeilumme on epäonnistunut, niin kuin kaikkialla muuallakin. Björn Wahlroosin mukaan: ”Suomi on nyt konkurssin partaalla.”
Suomen voi tästä MEGA-kriisistä pelastaa täydellinen talous-, sote- ja työlainsäädäntöuudistus.
Se voidaan tehdä vain niin, että suomalaiset puhaltavat kaikki yhteen hiileen ja tekevät meistä taas globaalisti kilpailukykyisen maan, jossa on mahdollista MEGA-rikastua, ottaa riskiä, investoida uuteen tekniikkaan, työllistää ja tehdä lapsia.
Tähän tavataan Väinö Tannerin vertainen uskottava kriisijohtaja, joka yhdisti Suomen kansan 1939 Talvisodan hädän hetkellä!
Seppo Korppoo, asekätkijöitten sukua, 50-vuotta 24/7 suomalaista teknologiavientiä armottomille maailmanmarkkinoille
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, että Stora Enso on vastuullinen ja pelastaa rahalla ja 36 storaensolaisen työntekijän voimin Hukkajoen uuteen loistoonsa.
Harmi vain, että harvinaisten raakkujen elinympäistö vain tuhoutui raakkuineen, eikä tätä voi rahalla korvata, vaikka toimitusjohtaja näin julkisuudessa uskotteleekin.
Edelleen odotellaan pyydettyä Stora Enson hakkuuohjeistuksen julkistamista Hukkajoen suhteen, jota yhtiö ei vapaaehtoisesti tai jos koskaan tule julkistamaan.
Eivät edes viitsineet pyytää metsähallitukselta tienkäytön lupaa vastarannan hakkuiden järjestämiseen, ennen kun pari päivää luontotuhonnan tultua julkisuuteen.
Tyhmiä ja laiskoja ovat Stora Ensossa, yrittäen nyt aktiivisesti syyttää metsäurakoitsijaa tapahtuneesta, vaikka itse kuitenkin määräsivät toiminnan toteutuksen ko. hakkuualueella jo aiemmin ostamineen puineen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvinnut paljoa lukea tätä juttua eikä uutisia eilen kun tajusi että vähät ne välittää, uivatko kalat, kasvavatko sienet ja miten raakut voivat. Sikamaista.
Ei millään ilveellä eikä ilveksellä puolustettavaa toimintaa vaan tuollaisesta pitäisi yksinkertaisesti kopin oven aueta ja vankilavuosien odottaa teosta vastuussa olevia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyl mäkin surnalistnä snadissa
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Seppo kun jaksat vaikka tuulimyllyjä on manipuloitu pyörimään.
Ilmoita asiaton viesti