Avaruussää ja maapallon ilmasto
Johdanto
Avaruudessa tapahtuu monenlaisia ilmiöitä, jotka vaikuttavat maapallon ilmastoon eri mekanismien kautta.
Lyhykäisyydessään kyse on maapallon magneettikentän suojaustehosta auringon ionisoivaa säteilyä ja avaruuden eri hiukkasvirtoja vastaan:
- auringosta tulevia hiukkasia (Solar Particle Events aka SPE) ja
- ulkoavaruudesta tulevia partikkeleita vastaan (Galactic Cosmic Rays aka GCR), jotka sisältävät myös neutroneja.
Kuva_1. Wikipedia kuva maapallolle kohdistuvista hiukkasvirroista, mitkä eivät ole sähkömagneettista säteilyä.
Koska aihe on laaja, käyn pääpiirteittäin läpi muutamia avaruuden ilmiötä ja niiden vaikutusta ilmastoon.
Solar Particle Event (SPE)
Auringon koronamassapurkaukset lähettävät varautuneita hiukkasia avaruuteen suurella nopeudella. Osuessaan maapallon ilmakehään varautuneet hiukkaset:
- aiheuttavat häiriöitä maapallon magneettikenttään
- puhutaan geomagneettisesta myrskystä
- virittävät molekyylejä
- ionisoivat molekyylejä
Revontulet johtuvat näistä koronamassapurkauksista.
Forbushin ilmiö
Forbushin ilmiö kuvaa voimakkaan koronamassapurkauksen aiheuttamaa GCR alenemaa maapallon ilmakehässä. Ilmiön kesto on useita päiviä, jona aikana ilmakehän ionisaatiotaso on matalampi, koska nopeutunut aurinkotuuli ei päästä GCR tunkeutumaan ilmakehään.
Viimeisin maapalloon osunut suurempi koronamassapurkaus oli Toukokuussa 2024. Revontulia näkyi Välimerellä asti.
Tämän koronamassapurkauksen vaikutus oli nähtävissä mm. Sodankylän neutronimonitorissa.
Kuva_2. Toukokuu 2024 koronamassapurkauksen vaikutus Oulun Yliopiston Neutronimonitorissa.
Henrik Svensmark et al julkaisussa ovat tutkineet Forbushin ilmiön (FB) vaikutusta merialueiden pilvisyyteen.
https://doi.org/10.1029/2024GL108140
Alla olevassa kuvassa_3 on esitetty riittävän voimakkaiden FBn vaikutusta lyhyt aaltoisen säteilyyn; SW TOA:
- päivä=0 SPE iskee maan ilmakehään
- CR ionisaatiovaikutus minimissään (CR = GCR)
- CR lähtee laskuun jo aikaisemmin, koska aurinkotuulen lisääntynyt nopeus työntää CR’ää poispäin maapallon magneettikentästä
- pilvisyys saavuttaa miniminsä n. 5 päivän kuluttua
- alapilvisyyden (liquid cloud) lasku vähentää SW heijastumista avaruuteen
- SW pinnalle lisääntyy vastaavasti
Kuva_3. Voimakkaan Forbushin ilmiön vaikutus merialueiden pilvisyyteen ja TOA SW säteilybalanssiin.
—-
Aurinkokunta
Auringon säteilytehossa (aktiivisuudessa) ja magneettikentän voimakkuudessa tapahtuu jaksollisia muutoksia.
Alla olevassa kuvassa_4 on auringon pilkkujaksot 23 – 25 (menossa oleva). Huomaa jakson 24 heikkous. Pilkkujakso 25 alkoi Marraskuun 2019 loppupuolella.
Kuva_4. Auringon pilkkujaksot 23 -25.
Kuvassa_5 (alla) on esitetty Neptunuksen ”pilvien” kehitystä. ”Pilvisyydessä” havaittiin selvä pudotus siirryttäessä pilkkujaksoon 25.
Muutoksen aiheuttajaksi on todettu olevan auringon UV-säteilyn madaltuminen: ”The last Lyman-alpha minimum during 2019 is especially notable
for how it preceded the drop in cloud activity during late 2019/early 2020”.
arXiv:2307.08157v1 [astro-ph.EP] 16 Jul 2023
CERES datan perusteella myös maapallon pilvisyys on samanaikaisesti vähentynyt ja ASR lisääntynyt pilkkujakson 25 aikana.
Ei välttämättä liity UV säteillyn määrään, koska ilmakehän kemia on täysin erilaista verrattuna Neptunukseen.
Kuva_5. Neptunuksen ”pilviä”.
Kauri puun kertomaa ja The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
Uuden Seelannin suosta on löytynyt ikivanha Kauri puu, jonka avulla on pystytty analysoimaan, mitä tapahtui n. 42 000 vuotta sitten.
Katso myös videot!
Tapahtuma ketju:
- maapallon magneettinavat vaihtoivat paikkaa
- maapallon magneettikenttä putosi alle kymmenysosaan
- GCR ja SPE saivat rällästää valtoimenaan
- otsonikerros väheni oleellisesti
- UV säteily oli rajua
- lämpötilat putosivat rajusti
- jäätiköt etenivät
- Neandertalinihmisen sukupuuttokehitys alkoi
- Home Sapiens vetäytyi luoliin ja syntyi luolataidetta
- Isojen eläinten joukkokuolemia
- jne.
Yhteenvetoa
- GCR lisääntyminen ilmakehässä lisää pilvisyyttä ja ilmasto viilenee.
- GCR vähentyminen ilmakehässä vähentää pilvisyyttä ja ilmasto lämpenee.
- Auringon magneettikenttä pyrkii pitämään GCR aurinkokunnan ulkopuolella.
- Maapallon magneettikenttä pyrkii pitämään GCR ilmakehän ulkopuolella.
- Maapallon magneettikentän romahtamisella on ”vakavia seurauksia”.
Muistelen lukeneeni parikymmentä vuotta sitten että aurinkokunnan muillakin planeetoilla ja niiden kiertolaisilla olisi tapahtunut samansuuntaista lämpötilakehitystä kuin Maapallollakin. Siihen liittyen: https://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/climate-change/mcclintock-proofnotco2-2009.pdf
Tässä taas sivulla 48 kuvaaja auringon ”modulation potential” voimakkuudesta joka on rekonstruktio jääkairausten ja puulustojen perusteella holoseenin ajalta. Voisi natsata aika hyvin lämpötilojen kanssa.
https://cc.oulu.fi/~usoskin/personal/lrsp-2013-1Color.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Nämä geomagneettiset myrskyt ovat hitaasti muuttuvia magneettikenttiä, joiden taajuus on luokkaa muutama kymmenen mHz.
Niiden vaikutus havaittiin ensimmäiseksi Amerikassa mantereen poikki menevissä lennätinlinjoissa. Nehän olivat yksipiuhaisia eli paluuvirta tuli maata pitkin.
1000 kilometriseen linjaan, jos tolppakorkeus on 10 m, 10 A/m magneettikenttä indusoi n. 23 v:n jännitteen. Sellainen varmaan tehokkaasti häiritsi sähkötystä.
Nykyaikana ongelmia on aiheutunut pitkiin öljyputkiin ja hyvin pitkiin runkolinjoihin. Nehän ovat kokonaan isoloituja maasta, mutta suuri johtimien etäisyys synnyttää ison pinta-alan pituuden lisäksi. Induktiojännite on suoraan verrannollinen pinta-alaan.
Joskus viime vuosisadalla Amerikassa muuntajia suli, kun em. myrsky indusoi niihin liian pientaajuisia virtoja, jotka kyllästivät rautasydämet ja ne alkoivat kuumeta.
Nykyään osataan tämä ongelma välttää vaihtelemalla johtimien järjestystä tolpissa niin, että induktiojännitteet kumoavat toisensa.
Ilmoita asiaton viesti
https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event
Ilmoita asiaton viesti
Pilvisyys on heikentynyt 2000-luvulla ja sen vuoksi auringonsäteilyn absorptio on lisääntynyt. Ilmiö, jonka IPCC jätti huomioonottamatta AR6:n lämpötilalaskelmissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla lienee jo tämä?
https://doi.org/10.1007/s10712-024-09838-8
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on taas tuulivoimahuijareille pähkinä purtavaksi.
Mitenkä se ilmastonmuutos oikein meneekään?
Ilmoita asiaton viesti
”Tässä on taas tuulivoimahuijareille pähkinä purtavaksi.”
Hyvin ohuelti liittyy tuulivoima Hernesniemen avaruussäähän.
Tuulivoimahuijareille kiitos, näyttäsi tulleen tänään tuulivoimaa noin kaksi kertaa enemmän kuin ydinvoimaa, koska taas kerran on kyykännyt yksi Suomen reaktoreista kysymättä ja pyytämättä:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Sähkön hintakin näytti olleen tänään (tiistaina 10.9.) kuluttajalle ja Suomen kansantaloudelle ihan mukava, 0,00 snt / kWh.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimaa on rakennettu Suomeen valitettavasti ”ilmastonlämpenemishuijauksen” vuoksi valitettavasti jo kapasiteetiltaan yli 7700 MW.
Tuulivoiman tuotannon valtava heiluminen karkeasti välillä 0 MW ja 6000 MW on erittäin huono asia Suomelle ja suomalaisille.
Esimerkiksi 10.9.2024 tuulivoima tuotti Suomessa valitettavasti peräti noin teholla 5000 MW, joka vei välillä sähkön aluehinnan Suomessa jopa negatiiviseksi, mutta kuitenkin nollan hujakoille. Silloin hyvän sähkön tuottajat eivät saa sähköstään edes tuotantokustannuksia – se heikentää hyvän sähköntuotannon rakentamismahdollisuuksia Suomeen.
Mitä enemmän Suomeen rakennetaan tuulivoimaa, sitä enemmän tuulivoiman tuotanto heiluu ja sitä haitallisempaa tuulivoima on Suomelle:
https://jput.fi/Mita_enemman_tuulivoimaa_sita.htm
Artikkelista näkyy se kiistattomasti.
Täältä löytyy lisää kuvia siitä miten tuulivoiman tuotanto vaihtelee ajan funktiona kuukausittain. Totuuden tuulivoiman tuotannon vaihtelusta kertovia kuvia on vuodesta 2017 lähtien, viimeisin elokuulta 2024:
https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm
Tuulivoiman tuotanto (teho, MW) on kääntäen verrannollinen sähkön tarpeeseen (kulutus, MW) nähden. Kun Suomen ylle parkkeeraa laaja korkeapaineen alue tammikuussa useammaksi päiväksi, niin Suomen sähkönkulutus (teho, MW) nousee jopa yli tason 15000 MW. Samaan aikaan tuulivoiman tuotanto romahtaa nollan hujakoille, kun ei tuule tarpeeksi suurella tuulennopeudella, että tuulivoimalat tuottaisivat sähköä:
https://jput.fi/Kun_ei_tuule_niin.htm
Ilmoita asiaton viesti
Avaruussäätieteilijöistä ilmiönä ehdottomasti mielenkiintoisin on denialistien verkkotaivaan Watts Up With That (WUWT) perustaja Anthony ”Andy” Watts. Hän kuittaa keskustelun ilmaston lämpenemisestä varsin tieteellisesti: ”A commie lie anyway”
Muita tunnettuja kuuhulluuden edustajia ovat mm. norjalaiset Yndestad et al.
Yndestadin verkkosivusto Climate Clock julkaisee mm. tutkimuksia kuun vaikutuksesta vuorovesirytmiin ja sitä kautta vaikutuksesta maan ilmaston vaihteluun. Yndestad et al. eivät ole kuitenkaan ainakaan vielä päässeet tutkimuksissaan pisteeseen, että olisivat äkänneet kuun vaikuttaneen ko. rytmiin ainakin 4 mrd. vuotta. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka avaruussää aiheuttaisi neutronimonitoreihin sellaisen purskeen tai muutoksen, että amplitudin huippu häviäisi näkyvistä, niin siitä huolimatta, se ei poista ihmiskunnan vaikutusta ilmaston lämpenenemiseen. Luontaiset tekijät ja ihmiskunnan vaikutukset yksinkertaisesti summautuvat, ja mikään luonnonvoima ei ihmiskunnan vaikutusta kykene eliminoimaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannusinivirta/ilmastonmuutoksessa-luontaiset-tekijat-ja-ihmisen-vaikutus-summautuvat/
Ilmoita asiaton viesti
”mikään luonnonvoima ei ihmiskunnan vaikutusta kykene eliminoimaan”.
Miten olet ajatellut ihmiskunnan selviävän esim. magneettisten napojen vaihdosta?
Luonnonvoima, joka tapahtuu harvakseltaan.
Mutta voi tapahtua milloin vain.
Ilmoita asiaton viesti
Magneettisten napojen vaihtuminen on luonnollinen ilmiö, joka on tapahtunut maapallon historiassa lukuisia kertoja, keskimäärin noin 200 000–300 000 vuoden välein. Tällainen ilmiö tapahtuu, kun maapallon magneettikentän pohjois- ja etelänavat vaihtavat paikkoja. Viimeisin täysi napojen kääntyminen tapahtui noin 780 000 vuotta sitten, mutta nykyinen kenttä on ollut epävakaa, ja on todennäköistä, että seuraava napojen vaihtuminen voisi tapahtua tulevaisuudessa.
Vaikutukset ihmiskunnalle:
Sähkö- ja satelliittijärjestelmät:
Magneettikenttä suojaa maapalloa auringon hiukkassäteilyltä ja kosmiselta säteilyltä. Napojen kääntymisen aikana magneettikenttä saattaa heikentyä huomattavasti jopa tuhansiksi vuosiksi, jolloin avaruudesta peräisin oleva säteily pääsisi lähemmäksi maapalloa. Tämä voisi häiritä satelliitteja, GPS-järjestelmiä, radioviestintää ja sähköverkkoja. Ihmiskunta joutuisi varautumaan ja vahvistamaan teknologisia järjestelmiä, jotta ne kestäisivät lisääntyneet geomagneettiset myrskyt ja säteily.
Terveysvaikutukset:
Ilman magneettikentän suojaa maan pinnalle pääsevä säteily lisääntyisi, mikä voisi kasvattaa syöpäriskejä ja aiheuttaa haitallisia terveysvaikutuksia erityisesti ihmisille, jotka asuvat korkeilla leveysasteilla, missä säteily olisi voimakkainta.
Ekosysteemit:
Monet eläimet, kuten linnut, merikilpikonnat ja kalat, käyttävät magneettikenttää navigointiin. Napojen vaihtuminen voisi sekoittaa näiden eläinten käyttäytymistä ja aiheuttaa häiriöitä ekosysteemeissä. Esimerkiksi muuttolinnut saattaisivat eksyä muuttoreiteillään.
Ilmastovaikutukset:
Magneettisten napojen kääntyminen ei suoraan vaikuta ilmastoon merkittävästi. Ilmastonmuutos on pääasiassa riippuvainen ilmakehän ja valtamerten järjestelmistä sekä ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä. Magneettikenttä suojaa kuitenkin maapalloa auringon säteilyltä, ja jos kenttä heikkenisi merkittävästi, saattaisi esiintyä joitakin vaikutuksia esimerkiksi ilmakehän yläosissa. Tällainen säteilyn lisääntyminen voisi vaikuttaa otsonikerrokseen, mikä puolestaan voisi muuttaa ilmastoa pienissä mittakaavoissa. Kuitenkaan historialliset todisteet eivät viittaa siihen, että magneettisten napojen kääntyminen olisi aiheuttanut suoria ja merkittäviä ilmastomuutoksia.
Että näin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinivirta on tuttuun tyyliinsä taas hukassa.
Ei mitään ymmärrystä siitä, miksi magneettiset navat vaihtavat paikkaansa. Sillä on jo merkitystä ilmastoonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen perusinsinööri osaa tällaiset asiat, ei niistä täällä tarvitse alkaa elvistelemään.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen kun loppui tieto ja järki, niin vastausten taso on tätä.
Ilmoita asiaton viesti
There’s no evidence that Earth’s climate has been significantly impacted by the last three magnetic field excursions, nor by any excursion event within at least the last 2.8 million years.
Something else on your heart?
Ilmoita asiaton viesti
Minähän perään kuulutan syytä, mikä muuttaa magneettikenttää, haloo! Ei itse magneettikenttää, missä sisäluku taito.
Ilmoita asiaton viesti
Bullshit!
Ilmoita asiaton viesti
Any evidence?
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lasse-hernesniemi/avaruussaa-ja-maapallon-ilmasto/#comment-4213142
Ilmoita asiaton viesti
Roskaa!
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta ekasta kuvasta näkyy, kuinka hiukkaset kääntyvät eri suuntiin kohdatessaan magneettikentän eli erimerkkiset varaukset vievät hiukkaset eri reittejä. Neutroneihin magneettikenttä ei vaikuta. Ilman magneettikenttää eri varaukset menisivät samaa reittiä ja niiden induktiot kumoaisivat toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti