Jovian planeettojen vaikutus maapallon ilmastoon
Johdanto
Nimitys Jovian planeetat on peräisin Kepleriltä, joka nimesi Jupiterin roomalaisittain nimellä Jove. Eli kyseessä ovat aurinkokunnan uloimmat kaasujättiläiset, joilla on huomattavat massat.
Kuava_1. Jovian plantes.
Planeetat kiertävät eri nopeuksilla aurinkoa elliptisillä radoillaan.
Kuva_2. Planeettojen kiertoajat auringon ympäri.
Johtuen eri kiertonopeuksista Jovian planeetat ovat perihelissä (perihelion):
- planeetta kerrallaan
- kaksi planeetta samanaikaisesti
- kolme planeetta samanaikaisesti
- neljä planeettaa samanaikaisesti
Planeettojen vetovoiman muutokset vaikuttavat aurinkokunnan massakeskipisteeseen (Barycenter), mitä planeetat kiertävät. Perihelissä planeetoilla on suurin nopeus.
Kuva_3. Jovian planeetat perihelissä; maapallon kannalta Vaaranvyöhykkeessä; kylmiä ajanjaksoja.
Planeetat Vaaranvyöhykkeessä, vaikutus auringon kokonaissäteilyn (TSI) minimiin
Kuva_4. Eri planeetat Vaaranvyöhykkeessä, vaikutukset ilmastoon.
UN = Urananus ja Neptunus perihelissä.
SUN = Saturnus, Uranus ja Neptunus perihelissä.
Jaksolle ”Modern” 1850 – 1899 (minimi 1886) osuvat mm. seuraavat tapahtumat:
Kuva_5. Grönlannin minimi lämpötila vuonna 1886.
Suuret nälkävuodet: Suuret nälkävuodet – Wikipedia
Fimbulvetr: Fimbulvetr – Wikipedia
Tällöin kaikki neljä planeettaa ovat Vaaranvyöhykkeessä, ja meno on poikkeuksellisen kylmää.
Kuva_6. Äärimmäisen kylmää Pohjolassa vuonna vuonna 535, punainen käyrä; Jupiterin käyrää ei näytetä kuvassa.
Kuva_7. Great Frost Euroopassa 1709; Kaarle XII hävisi Pultavan taistelun kenraali Talvelle.
Kuva_8. Great Frost 1709; luistimet terävinä Venetsiassa.
Kuva_9. Seuraava Fimbulvetr saapuu iloksemme vuonna 2033.
Kuun syklien vaikutus
Kuu ei tosiaankaan kuulu Jovian planeettoihin, mutta sillä on iso vaikutus NAO indeksiin, valtamerien lämpötiloihin sekä Arktisen alueen jääpeitteen laajuuteen.
Kuva_10. Kuun siirtyminen maapallon kiertotason (auringon ympäri) yli aiheuttaa maapallon kieroakselin nutaation, jonka kesto on 18,6 vuotta.
Tällä 18,6 vuotisella jaksoilla, ja sen harmonisilla kerrannaisilla, on suuri vaikutus vuorovesi-ilmiöön ja sitä kautta pintavesien sekoittumiseen valtamerillä.
Vaikutus NAO-indeksiin on myös selvä. NAO-indeksillä on vahva vaikutus Suomen talvilämpötiloihin.
Kuva_11. Kuun 18,6 vuoden nutaation ja sen kerrannaisten vaikutus NAO-indeksiin; n. 1960 oli minimi ja maksimi vuosituhannen vaihteessa.
Yhteenvetoa
- Jovian planeetat vaikuttavat auringon säteilyyn (TSI)
- Planeettojen ollessa perihelissä TSI on matala ja maapallolla koetaan poikkeuksellisen kylmiä jaksoja.
- Seuraava negatiivinen jakso n. alkaa 2025 saavuttaen miniminsä n. 2072.
- Planeettojen ollessa aphelissä TSI on korkea ja maapallolla koetaan poikkeuksellisen lämpimiä jaksoja.
- TSI indeksi siirtyi positiiviseksi n. 1900 ja maksimi saavutettiin n. 2017
- Planeettojen ollessa perihelissä TSI on matala ja maapallolla koetaan poikkeuksellisen kylmiä jaksoja.
- Jovian planeettojen eriaikaiset vaiheet (oskillaatiot) ja Kuun nuutatio vaikuttavat merivesien lämpötiloihin (HadSST3)
- Merivesien lämpötilan minimi oli n. 1896
- Merivesien lämpötilan maksimi saavutetaan n. 2025.
- Merivesien uusi, syvä minimi saavutetaan n. 2070
- TSI’n ja SST välillä on vaihesiirto johtuen pintavesien lämmönsiirron inertiasta.
- Nykyinen lämpöjakso
- TSI maksimi 2017.
- SST maksimi 2025.
- Tuleva kylmäjakso
- TSI minimi n. 2064.
- SST minimi n. 2072.
- Nykyinen lämpöjakso
Planeetat, ja niiden kiertoradat tunnetaan hyvin. Vastaavasti modernilta ajalta tunnetaan auringon säteilyn TSI ja tiedetään mitatut lämpötilat. Kauemmaksi historiaan mennään proxy-analyysien kautta.
Eli muodostuu kausaalinen päättelyketju, joka selittää mitatut lämpötilanmuutokset suurelta osin.
Vau miikä pläjäys!
Ilmoita asiaton viesti
Positiivisessa mielessä, tietysti, aivan omaa luokkaansa Puheenvuoron kirjoitusten
joukossa. Respektiä Lasselle!
Ilmoita asiaton viesti
Olipa satua kerrakseen. Blogisti unohti maailmankaikkeuden suurimman tunnetun ”objektin” , Hercules-Corona Borealis Great Wallin. Tämä on ”galaktinen filamentti”, valtava painovoiman sitoma galaksijoukko, ja sen arvioidaan olevan halkaisijaltaan noin 10 miljardia valovuotta! Tämä selittää mitatut lämpötilanmuutokset suurelta osin!
Eiköhän nyt olisi kuitenkin viisaampaa pysytellä maan kamaralla ja keskittyä niihin omiin jätöksiimme.
Ilmoita asiaton viesti
Voit pitää hyvänäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisista kirjoituksista tulee lähinnä mieleen satu ”Pikku Prinssistä”.
https://books.google.fi/books/about/Pikku_Prinssi.html?id=70wVBgAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=fi&newbks=1&newbks_redir=0&gboemv=1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkä Hannu Pikku Prinssi selittää Suuret nälkävuodet?
Ilmoita asiaton viesti
Heti kun kerrot milloin alkaa seuraavat suuret nälkävuodet.
Minulle kun alkuun on jäänyt sellainen vaikutelma, että olet aurinkouskovainen, mutta nyt oletkin muuttunut planeettauskovaiseksi. Mihin mahdat uskoa seuraavaksi. Ehkä kerrot sen seuraavassa puheenvuorossasi.😉
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen ei ole uusia nälkävuosia tiedossa.
Kysymys oli: miten selität Suuret nälkävuodet?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet
Kausaalinen päättelyketjuhan on:
Planeettojen oskillointi –> muutokset auringon TSI –> muutokset maapallon lämpötilassa.
TSI korreloi auringonpilkkujen kanssa.
Auringonpilkuillahan menee hieman huonosti tällä hetkellä.
Uranus ja Neptunus ovat tulleet Vaaranvyöhykkeelle.
https://www.sidc.be/SILSO/eisnplot
Ei tarkoita, että pilkkujakso 25 olisi vielä ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyväähän tässä on se, että jo vuonna 2033 voimme hylätä tämän hypoteesin, jos silloin ei ole kylmää.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin!
Ei sen ihmeellisempää.
Mielenkiinnolla seuraan myös Suomi hiilineutraaliksi 2030- projektia.
Ettei vain tulisi kylmät housuun?
Ilmoita asiaton viesti
Again these brain farts of the Norwegian lunatic 😉 ”We have a worst example here in Norway, Harald Yndestad, a Lunatic in the climate dispute salong with Nicola Scafetta.”
Be my guest, about toilet papers à la Norwegian lunatics (Solheim, Stordahl, Humlum & Yndestad)
Ilmoita asiaton viesti
Onkos omat aivosi narikassa jos et ymmärrä tätä?
Ilmoita asiaton viesti
One of the main propaganda channels of said lunatics today, through which they spread their lunatic ideas, are the ”climate conferences” and websites of EIKE, a tumor spread within the German Jesus-democracy, which is an ”institute” without any physical address. To these deniers peer review is sufficient if the article and/or the paper disputes the effect of carbon dioxide on global warming.
By the way, breaking the ”hockey stick” threatened by EIKE never happened 😊
But let’s say these Norweigian lunatics are right about the moon’s nodal cycle having an effect… then it’s had this effect for about 4.46 billion years and thereby it can’t explain the rate of change of this now ongoing global warming.
Conclusion: The ideas of these princes of lunar tides are pure nonsense.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan jossain mainitun, että suuri matemaatikko, nero, Carl (Ludvig?) Gauss tutki (1700 luvulla, huh) planeettojen liikkeiden vaikutusta maapallon ilmastoon.
Aikaansa edellä, kuten kaikki nerot …
Ilmoita asiaton viesti
Sitten tuli vielä suurempi nero nimeltään Joseph Fourier, joka löysi kasvihuoneilmiön (Fourier muunnokset ja spektrianalyysikuvaajien tulkinta).
Ilmoita asiaton viesti
After Fourier, there were several other geniuses who confirmed the phenomenon and its connection to the CO₂ compound. British steam engineer Guy Callendar was the first to notice the link between CO₂ emissions and climate warming, although he thought it was a good thing because it delayed the return of the deadly glaciers.
Then there was the American oceanographer Roger Revelle who in the mid-1950s together with his team got access to both the best money and equipment at the time, you can imagine, the bills was paid by the US military. And then the real progress began, which Revelle himself didn’t necessarily even understand at the very beginning.
So now, if deniers have some entity they want to blame, they can show the middle finger at the US military, if they dare 😉
Ilmoita asiaton viesti
Yes indeed..
Ilmoita asiaton viesti