Vermeer, Shula, Zhong ja The zeroth law of thermodynamics
Olen jo aikaisemmissa postauksissani ja kommenteissani ihmetellyt muutamaa asiaa:
- Syytä maapallon avaruuteen säteilemän energian lineaarisuutta suhteessa maapallon pintalämpötilaan
- Pirani mittalaitteen tuloksia (Tom Shula)
- Miten ilmastomalleissa olevat IR-säteily ja sen takaisinsäteilyn lämmitysvaikutus kuumempaan lähtölämpötilaan mahtuvat termodynamiikan toiseen sääntöön
Zeroth law of thermodynamics
Vastaus murheeseeni löytyikin yllättäen termodynamiikasta Zeroth law of thermodynamics – Wikipedia.
Y.C. Zhong on soveltanut ko olevaa termodynamiikan sääntöä ja T. Shulan Pirani mittauksia ja tullut mieltäni rauhoittavaan tulokseen, joka selviää hyvin alla olevasta kuvasta.
Eli auringon lämmittämä Telluksen pinta jäähtyy johtumisen ja konvektion kautta (lapse rate). Ilmakehän tehollinen IR-säteily siirtyy kohden kylmempää ja lopulta avaruuteen.
Tom Shula: A Novel Perspective on the Greenhouse Effect | Tom Nelson Pod #98 – YouTube
Vermeer ja Turbaanipäinen tyttö
Taideteos (kopio) on ripustettu seinälle Zhong’n videossa.
27.10.2022 hiilidioksidiuskovainen liimasi päänsä kiinni museossa olevaan tauluun.
Ihan vain parantaakseen maailmaa ja estääkseen tulevaisuuden katastrofeja.
Kumpikaan kohta ei aukene minulle noilla tiedoilla.
Perustuuko kohta yksi todellisiin mittauksiin? Mielestäni ei voi perustua, koska maapallon pintalämpötila on noin 16,3 – 17,5 astetta. Miten suoran viivan arvot on saatu?
Konvektion osuus on mielestäni sama kuin kuuman ilman kumpuaminen ja sen suuruusluokka on vain n. 25 W/m2. Kyllä maapallon emittoima säteily n. 395 W/m2 nimenomaan jäähdyttää maapallon pintaa. Onhan avaruuteen menevä säteily 240 W/m2 ymmärrettävä maapallon jäähdytyksenä. Jos sitä ei olisi, niin maapallo käristyisi hetkessä, koska tuo 240 W/m2 tulee koko ajan auringosta.
Ilmakehästä tulee säteilyä 345 W/m2 ja kasvihuoneilmiön kieltäjät tekevät olkiukkoväitteen esittäen, että vain tämä säteilyvuo aikaansaa maapallon emittoimaan 395 W/m2. Kuka sellaista esittää? En minä enkä IPCC eikä pari muutakaan tutkijaa.
Maapallon energiatase löytyy vaikkapa tästä linkistä: https://www.climatexam.com/single-post/the-six-definitions-of-the-greenhouse-effect
Ilmoita asiaton viesti
Kohta 1 on oheisesta artikkelista.
https://doi.org/10.1073/pnas.1809868115
Data on mitattua.
”Shown are monthly mean clear-sky OLR
from a satellite data product and near-surface temperatures from reanalysis”.
Auringosta tulee (TOA) 340 w/m2 ja avaruuteen poistuu (TOA) 100 + 239 = 339 W/m2.
Auringon säteilystä pintaa lämmittää 161 W/m2, mikä määrä poistuu myös konvektiolla.
Pinnasta lähtevä säteily on 0 W/m2 johtuen nolla lämpötilaerosta pinta-ilma rajapinnassa.
Zhong perustaa mallinsa oivallukseen, että SB laki on voimassa vain, jos lähettävän ja vastaanottavan kohteen välillä on tyhjö.
Ilmakehän levätessä välittömästi maanpintaa vasten, SB ei ole voimassa.
Videon kohta 9:13.
Zhong on hiljattain tehnyt lyhyen julkaisun.
https://www.researchgate.net/publication/372139995_Calculation_of_Outgoing_Longwave_Radiation_in_the_Absence_of_Surface_Radiation_of_the_Earth
Ymmärrykseni on, että Tom Shula teki Pirana-mittauksistaan nettijulkaisun,
jotka saivat Zhong’n kellot soimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä lisäyksenä Heinz Thielen sivu, jossa selvitetään samaa asiaa.
http://real-planet.eu/atmoseffect.htm
Ilmoita asiaton viesti