Yksinkertainen vaihtoehto ilmastoelvytykselle

Jos olisi totta, että

1. Lämpötila nousee nyt liikaa JA
2. Se johtuu CO2:n lisääntymisestä JA
3. Siihen voidaan tehoavasti vaikuttaa laittamalla rahaa tunnettuihin kohteisiin,

niin pitäisi tietää, paljonko, mihin ja mikä on vaikutus.

Esitetyt summat ovat EU:lta suuruusluokkaa 30.000 miljardia euroa 30 vuodessa. On täysin vastuutonta suostua moisiin menoihin, kun ei ole hajuakaan, mitä se vaikuttaa itse ongelmaan. Se kyllä tiedetään, että kyseessä on helvetti ihmisille, jos papiston vaatimuksesta tehdään kuin muinoin ihmisiä uhratessa.

Onneksi on toinenkin vaihtoehto, kuten aina on. Varaudutaan kolmeen skenarioon:

a. Lämpötila nousee liiaksi (CO2-uhka)
b. Lämpötilaa laskee liikaa (Golf-virta-uhka)
c. Mitään ihmeellistä ei tapahdukaan (Aivan mahdollinen sekin).

Suomen osuus tuosta 30.000 miljardista lienee prosentti eli 300 miljardia, 10 miljardia vuodessa.

Suomi rakentaa Olkiluodon tahtia 1/vuosi tai pikemminkin minivoimaloita tahtia 10/ vuosi. Täystyöllisyys.

Vaikutus:

a. Jos lämpötila nousee, niin Suomi turvaa tarvittavan energian saannin lakkautettavien hiilivoimaloiden osalta paljon edullisemmin ja turvallisemmin kuin tuulimyllyillä. Tällä energialla voi myös jäähdyttää ihmisten ja eläinten tarvitsemia tiloja, hoitaa kastelua jne. Energiaa voidaan myydä kituvalle Saksalle ja muulle Euroopalle.

b. Jos lämpötila laskee, niin Suomi tarvitsee lämmitysenergiaa, johon ei mikään tuulimylly auta.

c. Jos mitään ihmeellistä ei tapahdu, niin Suomi tienaa myymällä energiaa ja tahtia voidaan hillitä.

Mihinkään mahdottomiin ja tutkimattomiin suurinvestointeihin ja poliitikkojen kenties korruptoituihin hankkeisiin ei rahaa ja ihmisiä pidä uhrata.

Suomen toimiala on energia ja lisäksi kenties jätehuolto.

+9
Lasse Laaksonen

IT- ja jätehuollon konsultti ja yrittäjä emeritus.
Erikoisosaaminen Nepal ja Kathmandu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu