Laillisuuspuolue? Jouko Piho, sinulla on ainakin tilaus

Jouko Pihon äärikristillinen lähtökohta ällöttää, vaikka itsekin olen saanut nauttia jopa terveyden ihmeistä Jeesuksen ansiosta. Mutta tilaus ”Laillisuuspuolueelle” on selvä.

50 miljoonaa STX:lle ei voinut käyttää ”laillisista” syistä. Hallitus ei ole mitenkään väittänyt, että tuo nappikauppainvestointi olisi ollut turha. Heitä kiinnosti vain ”laillisuus”. Heillä oli kuitenkin puoli vuotta aikaa sorvata lakeja eikä nyt hämmästellä Ranskaa.

Tosi asiassa hallitusta kiinnosti ääriliberaali ideologia, työttömyyden eli työvoiman tarjonnan lisääminen.

Mutta sapattina saa tehdä hyvää. Jokainen oikea yrittäjä ja poliitikko tietää, että kun on oikea looginen mekanismi tiedossa ja on oikea tahtotila ja on rahat, niin kyllä laillinen keino löytyy. Aina.

Suomen hallitus on kiinnostunut puhumaan laillisuudesta ainoastaan silloin, kun sillä ei ole muita argumentteja toimiinsa Suomen kansan vahingoksi. Hallitukset ovat olleet valmiita rikkomaan kaikkia lakeja silloin, kun se on valmis vahingoittamaan kansaa:

• Vanhasen pakkotyölaki sairaanhoitajille parissa päivässä, tietenkin perustuslakia rikkoen
• Lipposen juoppo-ay-porukan viinaralli risteilyllä.
• Lipposen hallitus ei tehnyt kielilain vaikutusanalyysia, vaikka perustuslakivaliokunta sitä tivasi.
• Yhdenvertaisuusdirektiivin räikeä rikkominen pakkoruotsi-laeissa, vaikka juuri kieli oli EU:n esimerkkinä asiasta, jota ei saa vaatia kuin ani harvoin ja aina vain pakottavista syistä. Ani harvoin on Suomessa 100%.
• Niinistö ja Lipponen ja Aho kukin vuorollaan sujuttivat Suomen EU:n velkaorjuuteen perustuslakeja rikkomalla.
• Siimes ei ”kyennyt” armahtamaan velallisia, mutta kykeni myymään heidät korppikotkille viidestä prosentista. Komea palkkio tuli. Ja tuli monta kuolemaa.
• Gustafsson erotti ylioppilastutkintolautakunnan huippujäseniä siksi, että he olivat jostain eri mieltä, mikä ei kuitenkaan haitannut työtä. Perustuslaki ei ole mitään (. jossa syrjintä iän, mielipiteen ja vakaumuksen takia on kiellettyä). 
• Eläkerahastojen anastaminen ties mihin tarpeisiin.
• Kataisen-Urpilaisen aina 200 miljardiin kohoava Suomen velkaannutus EU:n bankstereille.
• Sokeus kaikkien tietämille faktoille, kuten Ranskan, Saksan, Kreikan, Espanjan talousrikoksille ja rahojen kahmimiselle superrikkaille. Laki ja sopimukset oli, joilla kaiken olisi voinut estää – ja totuushan tiedettiin ajoissa. Viis niistä.

On siis totta, että jo pelkästään lakien noudattaminen auttaisi Suomea. Jo pelkästään se, että ministeriksi nimitettävillä ei saisi olla rikosrekisteriä auttaisi.

Joten Jouko Piho on aivan oikeassa poliittisessa agendassaan. Laillisuus on korkein yhteiskunta-arvo, joka meiltä on hukassa, aivan tarkoitetulla tavalla. Kaiken huippu on se, että Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan istuva hallitus itse tosiasiassa päättää, tuliko noudatettua perustuslakia. Niinhän myös virkamies itse päättää, onko hän rikkonut lakia. Kaikki oikeusmurhat Suomessa ovat äärimmäisen yksinkertaisia toteuttaa. Sovitaan vain poliittisesti ja HV-yhteisössä.

Ehkäpä uskovaisuus on se voima, joka johtaa miehen näin selkeään ja voimakkaaseen toimintaan, ja jo huipulle blogisfäärissä. Ehkä mikään muu ei antaisi yhtä paljon selkärankaa ja munaa yhtä aikaa.