Ennustan: Kokoomuksen gallup-kannatusluvun ensimmäinen numero on 1 jo alkusyksyn tutkimuksissa
Tietenkin otsikkoni liittyy tapaus Wille Rydmaniin. En oikeastaan ota kantaa mikä tässä tapauksessa on totuus. Oli se mikä tahansa, Wille on jo lynkattu eikä mahdolliset muutokset todellisuudessa muuta tilannetta suuren yleisön silmissä. Näin on ollut ennenkin kun vastuullinen mediamme on synnyttänyt joskus täysin paikkansa pitämättömiäkin kohuja.
Sen sijaan pohdiskelen tilannetta Kokoomuksen kannalta. Ja tunnustan tekeväni tämän ihan puhtaasti amatööripohjalta. En ole edes äänestänyt puoluetta kuin kerran – kun Raimo Ilaskivi oli puolueen presidenttiehdokkaana 90-luvulla. Rydmanin tilanne pöyristyttää Kokoomuksen kannattajia vähintään kahdelta tai oikeastaan kolmelta kantilta. On niitä, jotka pöyristyvät siitä, että Rydmanin kaltainen henkilö on saanut touhuta vapaasti puolueessa vissiin parikymmentä? vuotta. Tämä porukka edustanee sitä fraktiota joka toimii Vihreiden apupuolueena, päätähtenään meppi Sirpa Pietikäinen.
Sitten on porukka, jota pöyristyttää kokoomusjohdon kiire heittää Rydman bussin alle ja uskoa mieluummin Hesarin juttua varten haastattelemia naisia kuin puolueessa pitkään vaikuttanutta ja blogissaan asiaa perannutta Rydmania. Vaikka Rydman teki puoluejohdon avustamana ainoan oikean päätöksen luopua kansanedustajan ja kaupunginvaltuutetun rooleihin liittyvistä luottamustehtävistä, voisin kuvitella, että muuten puoluejohto olisi vähän odotellut mielipiteenmuodostustaan kun tuo Rydmanin blogi oli julkaistu. Uskoisin, että näin ajattelee moni Kokoomuksen ydinkannatajakin?
Kolmantena pöyryistyjäporukkana oletan olevan Atte Kaleva – Wille Rydman fraktiota puolueessa. He eivät varmaan sulata Rydmanin pikatuomiota vaan siirtyvät Perussuomalaisiin. Koska olettamani pöyristyjäporukka on näin laaja, tapauksen vaikutus Kokoomuksen kannatukseen tullee olemaan ehkä odotettuakin suurempi.
Ennustan myös, että Wille Rydman kyllä asettuu kansanedustajaehdokkaaksi. Mutta ei Kokoomuksessa vaan Perussuomalaisissa, jonne hänen kannattajansa ovat pikavauhtia siirtymässä.
Tuskinpa gallupotannassa Wille Rydmannin kannattajien vaikutus paljon tulee näkymään. Se on enemmänkin sellainen puolueen sisäinen kissanhännänveto linjasta. Gallupotannassa kertovat puoluekantansa kansan syvät rivit, joista suurin osa ei moisesta linjanvetoristiriidasta tiedä hölkysen pöläystä.
Pieni notkahdus voi silti tulla siitä syystä, että moni rivikansalainen tällaisen törkykohun jälkeen ujostelee ilmoittaa kannattavansa kokoomusta, koska ajattelee tyyliin ”mitähän haastattelija minustakin ajattelisi”.
Mutta tuollainen tilapäinen imagotahra unohtuu sangen nopeasti ja vaaleihin on vielä aikaa. Sitäpaitsi ei ole tiedossa mitä muita lokakampanjoita ehditään millekin puolueelle järjestää ennen uusia galluppeja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmasti Rydmanin kannattajat näy paljoakaan otannassa. Mutta kuten blogissani arvuuttelin, he ovat vain yksi osa niistä jotka tämän tapauksen johdosta alkavat ehkä vierastamaan Kokoomusta. Tulevaisuus näyttää. Olen muistini mukaan kirjoittanut useitakin blogeja joissa olen pyrkinyt ennustelemaan tulevia. Varmaan useimmiten aika huonolla menestyksellä. Itse muistan tietenkin parhaiten kun jo vuosi ennen Halla-ahon eroa puoluejohtajan tehtävästä ennustin näin tapahtuvan – ennustus osui myös oikeaan ajankohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pari imagon pilaajaa ei suuren puolueen kannatukseen vaikuta nuin hetkellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Korostan, että en mitenkään pyri tässä ennustelemaan vaalitulosta, vaan syksyn gallupeja jotka ennustukseni mukaan toteutuessaan aiheuttaisivat melkoista mekkalaa ainakin mediassa. Uusia kohuja ja lokakampanjoita tosiaan tulee ja menee ja tämän vaikutus Kokoomuksen vaalimenestykseen tullee olemaan täysin marginaalinen.
Ainoastaan siinä erittäin epätodennäköisessä tilanteessa, jossa Hesarin juttu todettaisiin valtamediassa hölynpölyksi, tällä voisi olla jotain pidempää merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikkoon viitaten en itse usko yhdessäkään ensi syksyn gallupissa Kokoomuksen kannatusluvun nousevan 100%:n tasolle vaikka nousua varmasti vielä nykyisestä tuleekin.
Ilmoita asiaton viesti
Kakot kilpailee vihervasemmiston kanssa samoista äänestäjistä seuraavissa vaaleissa. Nyt näyttivät että oikeistolaisilla ei ole vihersekoomuksessa tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Yksilöllisyyttä korostavissa puolueissa, kuten kokoomuksessa ja perussuomalaisissa ymmärretään Rydmanin kaltaisten touhuja paremmin kuin jossakin muualla. Siksi kokoomuksessakaan ei alettu kentältä vuosien mittaan tulleista toistuvista viesteistä huolimatta mihinkään toimiin ennenkuin Hesari julkaisi asiasta jutun.
Perussuomalaiset on taas sellainen ukkopuolue, että jokainen naisjuttujen takia negatiiviseen julkisuuteen joutunut mies on median uhri, oli hän tehnyt mitä hyvänsä. Olisiko minkään muun puolueen kannattajat äänestäneet Teuvo Hakkaraisen naiskohtelun historian omaavan henkilön europarlamenttiin?
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen peruskannattajajoukkoon on gallupeissa ollut useammankin prosenttiyksikön nousu, kuka siirtynyt kannattamaan mistäkin syystä, ja Rydman kantoineen todennäköisesti valtaosalle tuntematon. Rydmanin uutisoinnista johtuen bandwagon saattaa tulevissa gallupeissa vaikuttaa jos kannatus laskee.
Ilmoita asiaton viesti
Korjataanko että OLI tuntematon. Toki olen sitä mieltä että Rydman – Kaleva fraktioksi nimittämäni porukka on kuitenkin jonkin kokoinen kokoomusaktiivien ja puoluetta äänestävien sisällä. Ja siis ennustelen, että tämä porukka häipyy Perussuomalaisiin ainakin väliaikaisesti. Muut kantansa muuttavat sitten vaihtavat Vihreisiin, Kepuun, demareihin ja Liike Nytiin. Kokkarithan eivät vaikuta ”aktiivisesti” nukkuvien puolueessa. Näin ainakin virallinen narratiivi kertoo.
Ilmoita asiaton viesti
”Korjataanko että OLI tuntematon.”
Kokoomusta kannattamaan siirtyneet tuskin vieläkään Rydmanista kannanottoineen viis veisaavat, joten pitäydyn edelleenkin siinä, että mahdollinen bandwagon saattaa vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos blogistin ennustus toteutuu, niin se on iso kannatusheilahdus Kokokoomuselle (25,9% näkyy Ylen mittauksissa kesäkuun alun lukema). Ei tuollaista heilahdusta pystyisi ilman Rydman-tapausta selittämään.
Mitä kokoomusjohdon kannanottoihin tulee, niin se on ollut HeSaa uskovaa, ripeää ja täysin Rydmanin puolustelematonta. Ei edes ole ollut ”asiaa pitää selvittää ja kaikkia osapuolia kuulla” -kannanottoja. Jos Rydmanin harrastukset ovat olleet HeSan kuvaamia ja samalla kokoomusjohdon tiedossa, toiminta on nyt linjassa, mutta ei anna sittenkään mitään syytä äänestää Kokoomusta. Ihmeteltäväksi jää vain se, miten Rydman on pysynyt jopa juorulehtien toimittajilta salassa.
Sekään vaihtoehto, että kyse olisi Rydmanin savustamisesta sisäisessä valtakamppailussa ei vaikuta äänivyöryä Kokoomukselle aiheuttavalta toiminnalta.
Ilmoita asiaton viesti
Rydman-juttua oli tarjottu Seiskalle, mutta perehtymisen jälkeen eivät olleet kiinnostuneita.
Ilmoita asiaton viesti
Lappalaisen ennustuksesta vain tuo viimeinen kappale on jossain määrin todennäköinen.
Ilmoita asiaton viesti
Rydmanin omin viiteryhmä ei taida olla vielä äänestysiässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvitteletko,että kokoomuksen kannatus vaaleissa olisi jotain 25%
Kokoomuslaisena olisin kovin tyytyväinen jo tulokseen 20,2 % Tämä käynee veikkauksestakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kaippa asia on näin tai sitten ei ole. Oikeasti puolueilla on peruskannattajien melko vakaa joukko vaaleista vaaleihin. Rydmanin ja vastaavat tapaukset eivät niitä hetkauta. Väliajoilla mittareiden näyttämä ei tietenkään ole koko totuus ja niillä ei kannattaisi paljon hehkutella. Kokoomuksen osalta tuo perusjoukko lienee jossain 15-17%.
Myönnetään toki, että keskusta on hämmentävä poikkeus. Reilu tappio ja oppositio ja seuraavaksi taas PM puolue. Mitenkä käy ensi keväänä?
Ilmoita asiaton viesti