Marin pettää aina?
Pääministeri Marin kehotti äänestäjiä äänestämään taktisesti – keskittämään äänet hänen puolueelleen, jotta vältytään porvarihallitukselta. Tuore tutkimus osoittaa, että hän onnistui:
No mitä Marin tekee? Kaikkensa että porvarihallitus syntyy!!!
Jos hän kerran kehotti äänestämään taktisesti, se tarkoitti luonnollisesti ,että äänet silloisilta hallituskumppaneilta keskitetään demareille. Näin siis tapahtui. Kenen tahansa piti tajuta, että äänten siirtäminen vasemmistopuolueelta toiselle ei tee vasemmistoenemmistöä. Porvarihallitus oli vältettävissä vain siten, että Demarit olisivat uudessa hallituksessa mukana, nyt uusien hallituskumppanien kanssa.
Käytännössähän Marin teki kaikkensa että näin ei käy. Oliko hän tyhmä vai pelkästään kunnianhimoinen vai molempia. Jätän lukijan päätettäväksi.
Jos on hiukankin perillä politiikasta niin jo vaali-iltana tulosten selvittyä oli päivänselvää Kokoomuksen pyrkivän sini-musta hallituskokoonpanoon. Käydyt eri puolueiden kanssa käydyt neuvottelut oli puhdasta teatteria. On naivia kuvitella, että Orpo edes harkitsi sinipunaa, ei, se syntyy vain pakon edessä jos persut ja RKP eivät pääse sopuun hallitusohjelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaalidemokraatti, Antti Rinnehän se oli vasrsinainen seremnoniamestari.
Kun oli tarve korostaa kommuniastipolitiikkaa niin ei muuta kuinta kuin entistä suurempi kommunisti pääministeriksi.
Mitä tuohon vaalimatematikkaan tulee niin kannattaisi käyttää muita kuin Alepan kassoja.
Ilmoita asiaton viesti
Opettele suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitsen duomen kielen ja pari muuta aivan riittävän hyvin.
Kun vielä lisään että jopa ymmärränkin niin sinun olisi aika siirtyä lasten leikkikouluun. Se on sopopivampi paikka kaltaisillesi.
Jos arvon herra mularilla ei todellalakaan ole mitään sanonomista niin ei kannata munata itseään julkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Sait kuitenkin tuohonkin kirjoitusvirheitä jopa nimestä lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
”Toveri” Granlund, oletko unohtanut mikä meitä kaikkia pakon edessä odottaa?
Se ei ole kuitenkaan sinipunahallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä nämä ehtivät jo hankkia banniakin itselleneni. Jäljet johtavat yleensä aina sinne minne kalikka kalahataa.
No, tuo ei ollut kommentin syy.
En päässyt kommnetoimaan tekstiäsi jossa kerroit vaaleista.
Itse olen nähnhyt asiat hieman toisin tai sitten täsmälleen samalla tavalla.
Olen varattoman työläisperheen lapsi, omalla uurastukella itseni elättänyt. Isäni oli työläinen. Kuten hänen vanhempansakin, nk. itsellisiä.
Maalaiset, anteeksi niminitys, ovat useimmiten sukupolvien ajan juurtuneet maahanas, hvyvään tai huononoon, mutta siitä he ovat leipänsä itselleen ja monelle muulle repineet. Samoin kuin työläiset käsillään, kuka metsästä, kuka mistä.
Molempien ryhmien juuret ovat siis kovassa työssä, läpi vuoisastojen kasvaneeet.
Kun väkimäärä lisääntyi ja maasta alkoi tulla pulaa, tuli mukaan perisynti, kateus. Siitä, jolla oli se vuokramaaläntti tai peräti oma tynnyrinala ja siihen muutama kanttura särpimen antajaksi.Tulikin yht’äkkiä ahne maanomistaja ja riistäjä.
Näin saivat tietyt vallanahneet piirit, joita kutsun yhteisellä nimellä kommunsteiksi, vettä myllyynsä, myllyyn jolla he kaikin tavoin pyrkivät erottamaan nuo työllään elävät ryhmät vihollisiksi keskenään.
Tämä tuli selkeästi esiin Venäjän vallankumouksen aikana jolloin erilaiset sosialistiryhmät pyrkivät luomaan seksortoa yhteiskuntaan. Ainoana tarkoituksenaan ottaa poliittinen ja taloudellinen valta itselle, pienelle eliitille.
Suomessa se ei onnistunut koska meillä oli riittävän vahva ”maalaisluokka” ja vastaavaati ”liian pieni” köyhälistö. Kommunistien, Venäjän, tuellallkaan he eivät onnistuneet ottamaan valtaa.
Nyt elämme toisia aikoja, työväenluokka on käytännössä kadonnut, jäljellä on joitain jääriä ja epätoivoiseati eduistaan kiinni pitäviä ”ay-pamppuja”.
Keskustalaiset, ovat kuten entiset sosiaalidemokraatitkin, työväestön edustajia, senväestönosa joka on tuonut vaurauden tähän maahan.
Maaseudulta leipänsä ansaitsevien väki vähenee, osasyy tietenkin automaatio ja osasyy ulkomailla teettävä orjatyö.
Sosisaalidemokraatit ovat pettäneet kannattajansa jo kymmeniä vuosia sitten. Näissä vaaleissa taisi käydä niin että Keskustapuolueen ”uusi” (lue, kakarat) petti ksekustan perusväestön päästäkseen Audin takapenkille.
Luovuin kannattamasta SDP:ä jo kauan sitten kun tajusin että puolue on menossa stalinistiseen komentotalouteen. Komentotalouteen, jossa kaikki ihmisen vapaudet määrätään viideksi vuodeksi kerrallaan.
Keskustapuolue uhrasi itsensä ja aaatteens ns. maakunnille, eli ”sotelle, josta vielä tulee kirosana.
Sotella ei tähän mennennssä ole saatu aikaan muuta kuin kenties tuhansia, huippupalkkaisia ”terveydenhuollon ammattilaisia” johtamaan täysin toimintakyvytöntä ”apparaattia”, apparaattia joka ei koskaan tule etekemään muuta kuin lisäämään korkeapalkkaisia tyhjäntoimittajia byrokratian rattaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos rohkeasta kommentistasi. Enpä muista vastaavaa lukeneeni Puheenvuoron kommenteissa. Ilmeisesti se yllätti ainakin yhden aktiivisen kommentoijan koska vastakommentteja ei ole näkynyt.
Ehkä kirjoituksistani ja kommenteistani on voinut tehdä tiettyjä johtopäätöksiä varsinkin poliittisiin asioihin. Vanhempani olivat joutuneet lähtemään kaksi kertaa Sortavalan mlk:sta evakkoon. Työläisisäni oli kommunisti ja 10 lapsesta huolta pitänyt äitini maalaisliittolainen ja niin minustakin tuli maalaisliittolainen.
Jo nuoresta pitäen opin politiikasta yhden tärkeän asian, älä ole ns.jooarvo vaan sano suoraan mitä ajattelet vaikka se poikkeaisi täysin muiden mielipiteistä.
Sitä eivät kaikki edustamani puolueen jäsenet ymmärtäneet ja sain kuulla mitä ihmeellisempiä syytöksiä.
Samoin on käynyt Puheenvuoroon kirjoittamieni omaa puoluettani arvostelevien kirjoituksien ja kommenttien johdosta. Persusyytöksiä varsinkin. No, sananvapauteen kuuluu mielipiteen vapaus ja hymy huulessa niitä on ollut mukava lukea.
Näin aion jatkaa ja toivottavasti sinäkin omalla tavallasi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia.
Tuosta jäi poisse että isäni oli samoin kommunisti.
Siitä voisi kirjpittaa pitkän tarinan, ehkä kun jaksan.
Siihen oli myös syynsä.
Ilmoita asiaton viesti
No niin, vihdoin selvisi mistä tuo kommunistiharhasi kumpuaa. Isä-traumat taustalla. Suosittelen terapiaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisisiko sinun pysytelllä ihan sieällä Itäkeskukseksen kannabisluolissa.
Ilmoita asiaton viesti
Asun Kataloniassa pikku kaupungissa, että mitä ihmettä sinä höpäjät? Niin ja opettele kirjoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Missähän kohtaa Itäkeskusta se Katalonia on?
Ilmoita asiaton viesti
En ole ikinä asunut Itäkeskuksessa, että mitä helvettiä sä sekoilet taas?
Katalonia sijaitsee Espanjan koillisosissa, itse asun Barcelonasta 40km lounaaseen.
Ilmoita asiaton viesti
Lupasi varmaan RKP:lle vähemmän ja huonompia salkkuja kuin persut.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se asia on nähtävä ja Vihreille ei sitten luvattu mitään, vielä.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan kunnianhimoinen. Marin ajatteli varmaan, että demareiden ykköspaikka kruunaa toisen pääministerikautensa. Kun niin ei tapahtunutkaan, nakkelee niskojaan, pottuilee voittajille ja vaikuttaa siltä kuin olisi hiekkaa… no siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä oletan että keskusta ei antanut kaikkia luvattuja ääniä ja Sannan suunnitelma jäi muutaman vaivaisen äänen päähän täydellisestä voitosta ja jatko kaudesta pääministeriksi.
Se ei pelaa joka pelkää, ja maanviljelys on onnenkauppaa. Sano Annika
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen ellei Komulaisen jutut muutu tulevaisuudessa. Mikäli hallitus toteutuu nykykaavailun mukaan,niin teilä on neljän vuoden risti odotettavissa.
Luulen että se ei liene kovin helppo sellainen.
Ilmoita asiaton viesti
Saapas näkee, onko SDP:n kannatus romahtanut seuraavissa mielipidemittauksissa. Eihän niiden taktisten äänestäjien luulisi enää kyselyissä kannatavan Marinia.
Ilmoita asiaton viesti
YLE on uutisoinut, että demarien saamista äänistä 25 % oli taktisia. Ilman niitä siis demarien äänipotti olisi ollut huikeat 15 %.
Ilmoita asiaton viesti
Linkki kiinnostaisi.
Muuten tuo väittämä on gallupeihin nähden tyhjää täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vaan radiosta olen moista kuullut, joten voit kaivaa YLE:ltä ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Kun tämä on minun kommenttihaarassa, niin tietenkin perussuomalaisen pyrin auttamaan tulevia kannattajiakin:
https://yle.fi/a/74-20029164
Oleppa hyvä!
Ilmoita asiaton viesti
Pieni liioittelu on aivan sallittua politikassa. Tapani vain jätti kymmenykset pois luvuista ja hieman pyöristeli matematiikan sääntöjen puiteissa.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen ainakin lienee nousussa.
Ovathan he pääsemässä hallitukseen. Tulee sekin aika,jolloin ensimmäiset alkavat kyseenalaistamaan,että miksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kyseenalaistajat eivät lie ei-sosialisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Tää Rantasen Jocke kirjoitti hienosti.Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Tää Rantasen Jocke kirjoittaa hienosti.Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Ennakoin jo ennen vaaleja kirjoittamassani blogissa ”jaetaanpa ministerinsalkkuja” että Marin ei pysty hallitusta muodostamaan vaikka demarit saisivat 30% kannatuksen. Demarien talouslinja poikkesi täysin Kokoomuksesta, Perussuomalaisiin oli sillat poltettu leimaamalla heidät rasisteiksi ja ilmoittamalla että samaan hallitukseen ei mahduta. Kirsikkana kakun päälle Marin oli keekoiluillaan suututtanut Saarikon niin että tämä ilmoitti, että Keskusta ei jatka samassa kokoonpanossa. Vaikka Demarit olisivat voittaneet ylivoimaisesti ja Marinista olisi tullut hallitusneuvottelijoiden vetäjä, mikään suuri puolue ei olisi vastannut tanssiinkutsuun.
Marin oli siis jo ennen vaaleja kaivanut kuopan johon itse putosi.Ei vain taida tajuta tätä vieläkään.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ne ”taktiset äänestäjät” sanoivat jo pitkään gallupeissa äänestävänsä SDP? Todella kaukaa juonia olivat?
Minä puolestani otaksun, että ihmiset nyt vain tahtoivat äänestää SDP. Olisi toki ollut parempi, että se olisi äänestetty pääministeripuolueeksi. Neljän vuoden aikana hitaimmatkin varmaan ymmärtävät, miksi se olisi ollut tavallisen kansan kannalta parempi.
Kokoomus ja perussuomalaiset aikoo maksaa omia velkojaan viemällä lastemme tulevaisuuden. Sitähän se on, kun kouluilta, terveydenhuollosta ja sosiaaliturvasta ja talouskasvusta leikataan.
Hallituksessa puolueen kuin puolueen kannatus tuppaa putoamaan. Erittäin harvoin pääministeripuolueen suosio nousee, kuten SDP nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Minkähän logiikka arvon kommenetoijalla?
Ketkä ne ovatkaan jakneet vastikkeetonto Euroopan rikkaille maille?
Ketkä ne ovat ottaneetkaan velkaa velan päälle? Velkaa jotka siis lapsemme joutuvat aikanaan kurujuudella maksamaan?
Anko arvon kommentoijalla todellakin sellainen käsityus että ”rahaa vain on”, että sitä vain tulee tilille? Harakakkaa lainatakseni. (ei tosin ole minun tililleni tullut. Liekkö tilikirja ei ole riittävän punainen?
Ilmoita asiaton viesti
Marinin saavutukset? Ne ovat Ylen, IL:n ja IS:n (ei Haapala) yltiöpäistä hehkuttamista ansioista, joilla ei ole nimeksikään tekemistä reaalimaailman kanssa. Ei ole saavutuksia koronan, ei Naton eikä minkään muukaan Suomelle tärkeän asian suhteen. Sanna ei viitsinyt korjata edes Kikyä, jos sitä nyt korjata edes pitäisi.
Jos em. medioilla olisi edes hieman salapoliisin vikaa, niiden toimittajat ymmärtäisivät, että mitään järkevää edelliseltä hallitukselta ei edes voinut syntyä. Tarkastelisivat Sote-uudistusta. Asia, joka kuluttaa eniten valtion budjettia. Toimittajille aivan ylivoimainen tehtävä. Persujen tekemiset eivät. Jos niitä ei ole, he keksivät niitä itse.
Otan tähän satunnaisesti yhden aiheen Marinin ”saavutuksista”. Jos aihe ei miellytä, niin pyytäkää uutta. Sen löytäminen ei tuota vaikeuksia. Korruptiosta löytyy paljon ja hyviä ja ovat lisäksi mielenkiintoisia.
Ok. Aihe on korona ja sen hoito. Pandemian alussa maskeja oli liian vähän. Syy huonoon maskitilanteeseen laitettiin HVK:n (Huoltovarmuuskeskuksen) piikkiin, sillä sairaanhoitopiirien ja STM/Kirsi Varhilan mainetta piti varjella. Ehkä myös ministeri Tuula Haataisen (sd). Haatainen (sd) piti tätä syyn toisaalle vierittämistä aivan erinomaisena ajatuksena, ja Marin teki tämän pohjalta nopean päätöksen erottamalla HVK:n johtajan Tomi Louneman. Lounema erotettiin, koska HVK ei ollut tehnyt STM:lle kuuluvia tehtäviä! STM:n virkamies kertoi poliisille, että STM:ssä oli oltu ”täysin tietoisia”, että maskimarkkinat olivat tuolloin jo kiinni. Ei siis ihme, että tilaaminen sysättiin HVK:n tehtäväksi. Tosin maskien tilaamista Onnilta ja Tiinalta voidaan kritisoida hyvinkin voimakkaasti.
Rokotteet ja niiden hankinta ovat oma lukunsa. Lyhyesti: Alussa niitä tilattiin liian hitaasti ja nyt niitä hävitetään miljoonia. Rahaa on.
Kaikki tänmä yhdellä rivillä: Marin erotti Louneman laittomasti pelastaakseen ministerin ja ministeriön ja kansliapäällikön, joille po. tehtävä olisi kuulunut.
Ilmoita asiaton viesti
Muttakun se Sanna on niin kaunis.
Ilmoita asiaton viesti