Pääministerin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja – unohtunut näkökulma
Pääministeri Marin taannoin yllätti hallituskumppaninsa housut kintuissa julkistamalla hankkeen pääministerin omasta turvallisuuspoliittisesta neuvonantajakaartista. Muiden hallituspuolueiden puheenjohtajat totesivat lukeneensa aiheesta mediasta. Sittemmin Tasavallan Presidentin kanslia tyrmäsi hankkeen ja tänään saman teki Pääesikunta.
Taannoinen Iltalehden artikkeli Presidentin näkökulmasta sisälsi minusta hyvin omituista tekstiä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e8927a7-55d5-44b7-8712-a447ed299782
Uutisessa nimittäin kerrotaan, että valtioneuvoston kanslia kysyikin lausuntoja lähinnä kohteliaisuussyistä ja hanke toteuteutetaan riippumatta lausuntokierroksesta. Ja se omituisin juttu on tämä: Kanslian mukaan tälle hankkeelle on jo myönnetty budjettivarat vuoden 2023 budjetissa! Siis suuria poliittisia intohimoja herättävä projekti, josta hallituskumppanit eivät tienneet etukäteen mitään, on jo hyväksytty ajat sitten budjetissa!?!?!
Luulisi alati valppaan mediamme, joka suoltaa neutraalia ja mihinkään ideologiaan kallellaan olematonta tietoa meille kansalaisille joka päivä valtavat määrät, tarttuneen tähän mielestäni melkoiseen ristiriitaan. Suoraan sanottuna jo linkkaamani artikkelin toimittajan olisi luullut kyselevän aiheesta niin valtioneuvoston kanslialta kuin puoluejohtajilta. Kulunutta sanontaa käyttäen, hiljaisuus on ollut korvia huumaavaa, vaikka kuvio on lievästi ilmaistuna omituinen.
Valtion budjetti on niin kimurantti kokonaisuus, että parin miljoonan menoerä on helppo piilottaa sinne.
Suorastaan absurdiksi Marinin suunnitelma muuttuu, kun pohditaan, että parilla miljoonalla esim. Vantaan poliisi saisi ongelmiaan vähintäänkin pienennettyä.
https://yle.fi/a/74-20014616
Ilmoita asiaton viesti
joo valintoja voidaan ja pitää tehdä. Sallinet minun ihmetellä miten noin tärkeä asia on haluttu budjettiin piilottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä olisi hyvä jos jo tämä hallitus alkaisi keksiä säästö- eikä tuhlauskohteita.
Ilmoita asiaton viesti
Hiljaisuus johtuu siitä, että kaikki ovat samaa mieltä asiasta. Vain olemassa oleva byrokratia ja jo asemissa olevat suojatyöpaikkaiset haraavat vastaan.
Erikoista olisi, jos kaikkia muita ministeriöitä Nato-vahvistettaisiin, mutta ei koordinoijana toimivaa VNK:ta. Pämi toimii EU:ssa 27 valtionpäämiehen kanssa samassa pöydässä linjaamassa ja päättämässä EU:n ulkopolitiikasta ja Nato-linjasta. Mäntyniemen herran valtapiiri rajoittuu Mäntyniemeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtäisin hankkeen, jos presidentin valtaa kavennettaisiin ja painopistettä siirrettäisiin pääministeriin muiden länsieurooppalaisten maiden tapaan. Ja kyllä tämä salainen valmistelu on aika omituista.
Ilmoita asiaton viesti
No, juuri siinä valossahan se on järkevää. Jostain syystä luullaan, että TP:n valtaoikeudet tullaan säilyttämään. TP:n valtaoikeuksien riisumisen kannattamisella ei ääniä kerätä, joten harjoitetaan taktista vaiteliaisuutta ja tietämättömyyttä. Myötähäpeää aiheuttavaa on, kun jotkut perustuslakitalibanit tyrmäävät asian, koska se on vastoin perustuslakia. Kyse on siirtymävaiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Juu… Onhan sitä valtaa kavennettu mm. Macronilta ja presidentti- liittokansleri Scholzilta ” länsieuroopassa”, mitä se sitten Lappalaisen mielikuvituksessa lieneekin ?
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä ovat kaikki paitsi ulkoministeriö, puolustusministeriö ja tasavallan presidentti. Eikä edes asiantuntemusta alalta. Pahanilkisiä juonittelijoita ja oman eduntavoittelijoita tahdot sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessähän ei ole Marinin, SDP:n tai minkään puolueen idea vaan Jyrki Kataisen nimittämän Timo Lankisen käsitys siitä, mikä on tulevaisuudessa välttämätöntä, hallituskokoonpanosta riippumatta.
Onnittelut asianomaisille vastustajille siitä, että saivat Tasavallan presidentin kansliankin kampanjansa tueksi. Pakkohan oli vastata kun kysyttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Aito demari vierittää asian kuin asian syyn muille. Vuorela veti hihastaan Jyrki Kataisen nimittämän Timo Lankisen käsityksen. Nimitys oli ilmeisesti tapahtunut ennen kuin Katainen erosi pääministerin tehtävästä 2014. Voisiko Vuorela kertoa, miloin Lankinen kertoi käsityksensä ja oliko se valtioneuvoston vai demarien kassaholvissa odottamassa demaripääministeriä.
Ilmoita asiaton viesti
Nimitys tapahtui marraskuussa 2011.
Jos olet Uuden Suomen tilaaja, tässä Timo Lankisen tuore haastattelu:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e45ad4ea-9924-4029-9696-72edf6d717c4
Minulla ei tietenkään ole tietoa siitä, millä aikataululla valtioneuvoston kansliassa mitäkin on valmisteltu.
Ilmoita asiaton viesti
Vuodesta 2011 lähtien Lankinen on toiminut valtioneuvoston kanslian allivaltiosihteerinä. Miksi ihmeessä Kataisen/Stubin hallitukset eikäJuha Sipilän hallitus laittaneet vireille pääministerin oman turvalllisuuspoliittisen neuvonantajan nimittämistä. Ei myöskään Antti Rinne. Pääministeri Marinkin vasta hallitustaipaleensa viime metreillä. Sitä sopii suuresti ihmetellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole pienintäkään yhtäläisyyttä asiassa ja varsinkaan turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
Onneksi SDP jää äärivasemmistolaisine Marineineen sivuun jo varsin pian kevätlumien sulaessa ja nähtävästi juurikin siitä tämäkin demareiden jakomielitautisuus nyt johtaa juurensa.
Nähtävästi Marinilla mielessään demarilinjan itäulottuvuuksineen kuten Koivisto, Halonen, Tuomioja ja Heinäluoma viime vuosina Tehtaankadun uskollisimpina.
Ilmoita asiaton viesti
”Yhtäläisyyttä asiassa”? Niin, ei ollut Nato-hakemusta vielä aiempien hallitusten aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorela taas omillaan. Edellisillä hallituksilla ei ollut tuhoamissotaa keskellä Eurooppa EU:n katsellessa avuttomana sivusta 24.02.2022 lähtien ja yhä edelleenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, kun kerroit tämän mainion perusteen pääministerin turvallisuuspoliittisen neuvonantajan palkkaamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Eduskunta on myöntänyt turvallisuuspolitiikan neuvonantajan palkkaamiseen rahoituksen hyväksyessään vuoden 2023 valtion budjetin.”
Herrankiesus! Eikö eduskunta edes tiedä, mitä kulueriä se hyväksyy?
”Keskinäisen kunnioituksen käytänteitä tärkeämpää on VNK-lähteen mukaan se, että pääministerin työtä tukevalle turvallisuuspolitiikan neuvonantajalle on olemassa käytännön työssä havaittu tarve.”
Jos käytännön työssä on havaittu pääministerin olevan kankaalla turvallisuuspolitiikasta, osoittaa järjen köyhyyttä ja veronmaksajien halveksuntaa perustaa siihen neuvonantajan virkoja omine avustajineen. Laiskanläksyt pääministerille ratkaisevat varsinaisen ongelman; niitä opettamaan ja kuulustelemaan riittää kyllä virkamieskuntaa, tutkijoita ja asiantuntijoita yllin kyllin jo nykyisestäkin valtionhallinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ihan hyvin avattu mistä on kyse. Marinin pakonomainen tarve ”johtaa” kaikkea, lähinnä sairasta…?
Kommentti: Uudesta Nato-yksiköstä syntyi typerä arvovaltakiista Marinin ja Niinistön välille – kuinka pitkälle pääministerin pokka kestää? https://www.is.fi/politiikka/art-2000009362254.html
Ilmoita asiaton viesti
Marinin uusimmat nöyrät lausunnot kasvattavat hänen ennen näkemätöntä suosiotaan.
(MTV/1.2.2023) Marin: ”No nämä hallituskumppanit järjestävät yllätyksiä melkein viikoittain, mutta niihin on tottunut.”
”Olen arjessa ja työssä ihminen, joka tykkää pitää kaikki langat käsissä.”
Kun joskus kirjoitetaan asiasta historiikkia, niin siellä ihmetellään samaa asiaa, mitä minä ja suuri osa meistä ihmettelee jo tänään.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi YLE ja MTV eivät ole haastatelleet pääministeri Marinia turvallisuuspoliittisen neuvonantajan valmistelun salamyhkäisyydestä. Sama haastattelemattomuus koskee myöskin hallituspuolueiden puheenjohtajien hiljaisuutta. Mitä enemmän valmistelusta vaietaan, sitä enemmän salaisuuden varjo lankeaa koko hallitukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Demareilta taas kerran Marinin johdolla hajatelma, jossa turvallisuuspolitiikkaan ja puolustuksen sivulle rakennettaisiin ihan ihka uusi sosialistien SDP:n oma silmäke turvatyöpaikkoineen, vailla mitään älyllistä perustetta Marinin omalle klikille tässä ymmäryksineen tai pätevyyksineen.
Vielä jäljellä 3 kk aikaa kylvää rahaa omilleen ja 2. v. 2023 lisäbudjetille.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka monesti menneen kauden aikana Marin onkaan sanonut että hallitus on toiminut asiantuntijoiden ohjeiden mukaan?
Olisiko tässä (-kin) kysymyksessä myöskin vain tällaisen sopivan syntipukin luominen? Jos menee pieleen niin sitten voidaan osoittaa sormella….
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa alkaa tuntua, että tätä projektia ajaa suurimmalla innolla Marinin valtiosihteeri Henrik Haapajärvi – Marinin pyynnöstä/määräämänä?
Lausunnot on pyydetty valtakunnan tärkeimmiltä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta päättäviltä elimiltä. Kaikilta on tullut täystyrmäys. Ja mitä Haapajärvi sanoo? – Lausuntokierrosta pyydettiin kohteliaisuudesta ja mitään sellaista ei ole ilmennyt, joka aiheuttaisi aihetta muuttaa mitään!!???!!! Voiko enempää aihetta edes ilmetä?
Ja ennen kaikkea: Rahathan tähän on hänen mielestään jo myönnetty vuodelle 2023 joten onhan ne käytettävä!
Ilmoita asiaton viesti
”Valintaa ja nimitystä ei kuitenkaan tarvitse tehdä tällä hallituskaudella, vaan asiaa voidaan pohtia tulevissa hallitusneuvotteluissa, pääministeri Sanna Marin sanoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessaan.
Hänen mielestään asian ratkaiseminen ja neuvonantajan tarpeen arvioiminen kuuluu tulevalle pääministerille.
– Joka tapauksessa tämä neuvonantaja ei olisi tullut minun käyttööni, se ei tällä aikataululla olisi mahdollista, Marin korosti.”
https://demokraatti.fi/sanna-marin-paaministeri-ei-saa-turvallisuuspolitiikan-neuvonantajaa-ennen-vaaleja/
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on ilmeisestikin kysymyksessä sosialistien eräänlainen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ”vallankaappaus”.
Siksi asialla on kiire.
Tuo neuvonantaja täytyy saada nimittää ennen vaaleja jolloin nimityksen tekevät sosialistit.
Neuvonantaja tulee olemaan virkamies jota ei siis voida erottaa tai vaihtaa ilman pätevää syytä.
Näin sosialistit varmistavat suoran väylän valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan ja voivat sitä kautta vaikuttaa siihen hyvinkin paljon vaikka eivät olisi edes hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti