Ilves pitää peurakannan kurissa
Viime syksynä kohistiin ilveksen kaatoluvista, ja kuinka moni meistä yritti silloin varoittaa: ”Tämä ei tule päättymään hyvin.” Nyt näemme seuraukset omin silmin. Peuroja hortoilee teillä enemmän kuin koskaan ennen, ja jokainen meistä joutuu ajamaan silmät tarkkana – jopa nopeusrajoituksia hiljempaa – ettei vahingossa törmää näihin metsiemme loikkiviin hortoilijoihin. Kauhulla odotammekin, millaisia tilastoja on vielä luvassa, jos tämä pöljäily saa vielä jatkua.
Ilves on aina pitänyt huolen siitä, että peurat pysyvät kurissa, eikä niiden määrä pääse karkaamaan käsistä. Luonto on viisas, ja ilves petona keskeinen osa sen tasapainoa. Kun ilveksiä kaadetaan, seuraukset näkyvät — ja valitettavasti nyt maksamme Riistakeskuksen viimevuotisesta mielivallasta hintaa liikenteessä. Peurat eivät tunne liikennemerkkejä, ja ilman ilvestä niiden liikkuminen teillämme vain lisääntyy.
Ehkä nyt on hyvä hetki kysyä, kannattiko? Riistakeskus ja maa- ja metsätalousministeriö pelasivat vaarallista peliä mielivaltaisilla päätöksillään, ja nyt me tavalliset ihmiset saamme kärsiä seuraukset lisääntyneinä riistakolareina. Toivoisi, että tämä olisi herätys meille kaikille. Ilves ei ole vain Suomen metsän todellinen kuningas—se on myös meidän turvallisuutemme takaaja. Kun ilves voi hyvin, mekin voimme hyvin.
Onkin aika ottaa opiksi menneestä ja ryhtyä monilukuisemmin vastustamaan päätöksiä, jotka vaarantavat luonnon tasapainon ja meidän turvallisuutemme. Nyt olisi viisasta kuunnella niitä, jotka sanovat: ”Mitäs mää sanoin?”—ja toimia kaukokatseisesti:
Lähteet:
Juuri näin. On täysin järjetöntä tappaa ilveksiä, ne eivät ole ihmiselle millään tavalla uhaksi mutta erittäin hyviä kannanharventajia peurojen ja kauriiden osalta.
”Eniten kolaroitiin valkohäntäpeurojen kanssa, 5 695 kertaa ja toiseksi eniten kolaroitiin metsäkauriiden kanssa, 5 483 kertaa. Hirvikolareita tapahtui vuonna 2023 yhteensä 1 515 kappaletta. Metsäpeura-, villisika- ja kuusipeurakolareita tapahtui yhteensä 133 kappaletta ja niiden osuus kaikista onnettomuuksista oli pieni.”
https://stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/riistaonnettomuudet/vuonna-2023.html
Ilmoita asiaton viesti
Ilves ei pidä peurakantaa kurissa, ei ainakaan nykyisellä populaatiolla. Ilveksiä on eri arvioiden mukaan luokkaa 2500, valkohäntiä ehkä 120 000 joista reilu puolet metsästetään vuosittain. Ilves syö piennisäkkäitä kuten metsäjäniksiä ja rusakoita, myyriä, ilmeisesti myös kettuja ja supeja ja satunnaisesti jonkun onnellisen vapaana kulkevan kissan, ja joskus peuran tai poron. Kannan säätelijäksi siitä ei ole.
Olen ihan pro-ilves kuten kirjoittajakin, mutta falskit väitteet ovat vain omiaan lisäämään joidenkin metsästäjien liipasinherkkyyttä ilveksen suhteen. Oikeasti niiden vaikutus peurakantaan on käytännössä olematon.
Muoks. Samaa mieltä siitä, että ilveksen ”kannanhoidolliseen metsästykseen” ei ole mitään syytä siinäkään tapauksessa että joku Essayah tykkää kyläyhteisön sosiaalisen rakenteen vahvistuvan niiden ampumisen myötä. Perusteet ovat toinen toisiaan järjettömämpiä.
Ilmoita asiaton viesti
Lähde toki metsästäjiltä, mutta: ”Ilves voi paksusti Uudenmaan ja Hämeen rajamailla. Nurmijärvellä paikalliset metsästäjät ovat tänä talvena törmänneet aikuisten peurojen raatoihin, joista on syöty vain paisti.
Tekotapa viittaa ilvekseen. Usein sanotaan, että ilves saalistaa peuran vasoja tai naaraita ja aikuiset sarvipäät ovat sille liian isoja vastuksia. Tämä teoria on nyt kumottu ainakin Nurmijärvellä.
”Marraskuun jälkeen olen löytänyt peräti neljän ison pukin raadot, jotka ovat ilvesten tappamia. Ja en todellakaan löydä kaikki raatoja”, sanoo petoyhdyshenkilö Tapani Tapper Nurmijärveltä.”
https://riistalehti.fi/ilvekset-tappavat-isoja-sarvipaita/
Ilmoita asiaton viesti
Lähde toki metsästäjiltä joo. On selvää että kun peurat lisääntyvät, ne joutuvat entistä enemmän saaliiksi. Pedot ovat opportunisteja ja syövät sitä minkä helpoimmin saavat kiinni, poislukien ihmisen.
Ei kukaan kiistä etteikö ilves tappaisi myös peuroja. Vaikutus peurakantaan on todentamatta. Luvut sinnepäin mutta jos 120 000:sta peurasta päätyy 65 000 vuodessa metsästäjien saaliiksi on selvää, kuka sitä kantaa säätelee.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin että ilveskannan pitäisi kasvaa ja kyllä ne sitten karsisi kantaa. Suomessa vaan petoviha on hurjaa.
Täältä mukavia uutisia.
”Suojeluonnistuminen Euroopassa: Iberianilves selviytymässä sukupuuton partaalta
Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto kertoo ilouutisia Iberian niemimaalta.”
https://yle.fi/a/74-20095508
Ilmoita asiaton viesti
Juu, kyllä metsästäjätkin sen tietävät. Ilves on todellinen peto. Se on kuitenkin ihmiselle täysin harmiton, jos huolehtii lemmikki- ja kotieläimistään siten, ettei ilves pääse syömään niitä suihinsa.
Ilveksen hyöty ihmiselle on kuitenkin aivan korvaamaton tieliikennettä ajatellen juurikin peurakannan kurissa pitäjänä, eikä sen tappamiseen pitäisi siksi ryhtyä heppoisin perustein.
Voisikin sanoa, että ilves on koiran ohella ihmisen parhaimpia ystäviä.
Toivokaamme, että Maa- ja metsätalousministeriö ja Riistakeskus muuttavat pieleen mennyttä lupienmyöntöpolitiikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulun siihen joukkoon kansalaisia, joka on nähnyt ilveksen luonnossa jossain muualla kuin Korkeasaaressa. Havaitsin kyseisen pedon juurikin Nurmijärven Klaukkalan taajaman lähistöllä pyörälenkillä jokunen vuosi takaperin.
Kauriit ja peurat ovat myös susien herkkua. Tulee huomioida, että riistan siirtyessä taajamiin, myös pedot seuraavat niitä, mikä ei välttämättä ole toivottu ilmiö.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen viimeeksi ilveksen myös nähnyt Nurmijärven Rajamäellä lähellä kartanoa, silloin kokonaisen perheen.
Ilmoita asiaton viesti
No ei varmasti tällä pöljällä nykymenolla, jossa ilvekselle myönnetään perusteettomia, mielivaltaisia kaatolupia. Jos olisit itse ilves, et varmaan itsekään jaksaisi kaikkia peuroja itse syödä. Kun ihminen (lue: maa- ja metsätalousministeri) järkyttää luonnon herkkää tasapainotilaa, näin siinä sitten käy: Ei enää tiedetä, mihin nämä kaikki autoon törmänneet peurat pistetään.
Sitten joudutaan myöntämään peuroille kaatolupia – ja sitten taas ihmetellään.
Aika usein ihmetellään..
Ilmoita asiaton viesti
Metsästäjät tykkää ampua itse peuransa. Ja ruokkivat niitä talvella jotta on lisää ammuttavaa. Eikä siinä, itse saan vuosittain pakkaseen peura- ja hirvenlihaa koska metsästysseuralla on lupa maapläntilleni ja joka syksy tulee muovikassi oven taakse.
Puutuin tuohon otsikkoosi vain sen takia, että tuo on yksi ”argumentti” ampua ilveksiä, kun ne perhanat muka syövät meidän peuramme. Eivät siinä määrin syö, että sillä olisi mitään tekemistä kannan kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilves ei ole ihmisen luontainen vihollinen tai kilpailija, joten ei ihmisenkään pitäisi ryhtyä sellaiseksi ilvekselle.
Suomessa varmasti riittää metsästettävää ilman että ilveksiä tapetaan.
Ilmoita asiaton viesti
No tuota olen tässä koittanut kertoa.
Ei ilves vaikuta peurakantaan käytännössä millään tavalla. Ihminen vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä paikallisesti elinvoimainen kanta voi verottaa kantaa kunnollakin, ainoa vain että niitä elinvoimaisia kantoja ei ole tarpeeksi. Tämä ei ole joko tai, vaan lisää ilveksiä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Annoin Saloselle tykkäyksen kuten myös blogistille. Salonen on osoittanut luonnonsuojelun saralla poikkeuksellista asiantuntijuutta. Pidän kuitenkin blogistin sanomaa Ilveksen suojelun tärkeydestä hienona vaikka sanoma ehkä lähteekin sivuraiteille.
Ilmoita asiaton viesti
Tänään vastakkain Tampereen Ilves ja Laukon Peurat;)
Ilmoita asiaton viesti
Urjalassa oli muutama vuosi sitten kaatolupa 3000 peuralle. Tämä siis yhdessä pienessä kunnassa. Ilmeisesti ilvekset eivät onnistuneet tehtävässään.
Ilmoita asiaton viesti
”Ilmeisesti ilvekset eivät onnistuneet tehtävässään.”
Tai sitten niiden ei annettu onnistua, koska Urjalassa ei ole vielä tarpeeksi Ilves-faneja…
😁
Ilmoita asiaton viesti
Ei oikeastaan tarvita mitään ilvesfaneja vaan aivan selvää käytännön järkeä.
Ihmisen elämälle ei ilveksestä liene mitään haittaa; hyötyä kylläkin jos järkeä riittää.
Mielestäni luontoa voi muutenkin ihailla kuin pitkin aseen piippua.
Tammelassa meidän pihassamme ilves on vakiovieras (riistakamera). Todella hieno eläin.
Ilmoita asiaton viesti
Ilves pitää myös rusakkokannan ja supikannan rajoissaan.
Ilvesten metsästys on tyhmää.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän ihmiskannan?
Ilmoita asiaton viesti