Lasten oikeuksista liikkeellä virheellistä tietoa
Kuuntelin ihmeissäni professori Tuomas Ojasen Yle TV1 A-studion lähetyksessä 11.12.2019 antamia tietoja Suomen laista. Ojanen väitti, että Suomella olisi toimintavelvoite hakea al-Holin leirillä olevat Suomen kansalaisuuden omaavat lapset Suomeen.
Olisin toivonut, että Ylen toimittaja olisi pyytänyt selvennystä, mistä lainkohdasta toimintavelvoite ilmenee. Kysehän on nimenomaan ollut siitä, ettei velvoittavaa lainkohtaa ole. Ulkoministeriössä on jouduttu pohtimaan konsulipalvelulain käsitteellistä venyttämistä siten, että hakuoperaatiolle löytyisi juridinen viitekehys. Tämä ei ole onnistunut, sillä konsulipalvelulaki ei aseta Suomelle velvollisuutta toimia.
Konsulipalvelulaissa käytetään sanoja ”voi” ja ”voidaan”, mikä juridisessa kielenkäytössä tarkoittaa sitä, että toimintapakkoa ei ole. Mitään ”konsulikyytiä” ei laissa ole, vaan annettava apu on ensisijaisesti neuvontaa ja muuta vastaavaa apua. Konsulipalvelulaissa on evakuointisäännös, mutta sekään ei ole pakottava, eikä sovellu al-Holin tilanteeseen, koska ihmiset ovat jo pois kriisialueelta.
Ojanen vetosi perustuslain ja lasten oikeuksien yleissopimuksen mukaisiin lapsen oikeuksiin ja oli sitä mieltä, että lapsen etu menisi kaikkien muiden näkökohtien, mm. kansallisen turvallisuuden edelle. Tällaista etusijajärjestystä ei ole. Perustuslain mukaan kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, eikä ketään saa asettaa iän perusteella eriarvoiseen asemaan ilman hyväksyttävää perustetta. Aikuisten turvallisuus on perustuslain näkökulmasta yhtä tärkeä kuin lasten.
Suomen perustuslaki ja lasten oikeuksien yleissopimus eivät velvoita Suomea turvaamaan ”lapsen oikeutta elämään” muualla kuin Suomessa. Suomessa nämä lapsen oikeudet ovat kansalaisuudesta riippumattomia, ja sen vuoksi on olennaista ymmärtää, että velvoitteet koskevat vain Suomen aluetta.
Jos aletaan väittää, että Suomen perustuslaki ja sitoutuminen lasten oikeuksien yleissopimukseen olisivat globaaleja toimintavelvoitteita Suomelle, silloin väitetään, että Suomella olisi toimintavelvollisuus jokaisen lapsen osalta maailmassa, kansalaisuudesta riippumatta. Silloin voidaan yhtä hyvin alkaa väittää, että Suomella olisi toimintavelvollisuus tuoda kaikki al-Holin lapset Suomeen. Jokainen ymmärtää tällaisen ajattelutavan mielettömyyden.
Vanha Ylen uutinen kannattaa lukea useampaan kertaan että menee perille.
https://yle.fi/uutiset/3-8729336
Lisäksi netistä löytyy videota ja valokuvaa joissa vaaleahiuksiset ja sinisilmäiset lapset teloittaa ihmisiä. Jos nämä terroristinalut tuodaan tänne ja jos tekevät niin kuin on opetettu niin ei kannata ihmetellä siitä syntynyttä raivoa. Ja toivokaa tietenkin ettei osu omalle tai lähipiirin kohdalle.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitykseni mukaan se, että Suomi on ratifioinut lasten oikeuksien sopimuksen tarkoittaa, että JOS Suomi tekee päätöksen noita lapsia koskien niin tuon päätöksen on oltava lasten edun mukainen.
Kokonaan toinen kysymys on se, että onko Suomen pakko tehdä jokin päätös.
Pres. Niinistö on todennut, että pitäisi tehdä päätös – miksi?
Ilmoita asiaton viesti
”Oikeudellinen arvioni on, että perus- ja ihmisoikeudet, erityisesti perustuslain 7 §, lapsen oikeuksien yleissopimuksen 3 artiklan 1 kappale, 6 artikla ja niiden perustuslain 22 §:ssä säädetty turvaamisvelvoite puoltavat sitä, että valtioneuvosto pyrkii kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja konsulipalvelulain mukaisten toimivaltuuksiensa nojalla ja puitteissa kotiuttamaan ainakin suomalaiset ja heihin rinnastuvat lapset.—”
https://www.okv.fi/media/filer_public/83/3e/833e7e8c-340d-48d8-b393-f976fe41f067/okv_998_1_2019_jne.pdf
X
Ilmoita asiaton viesti
Kai hallituksen pitää tehdä päätös haetaanko vai ei ja keitä haetaan. Muu on raukkamaista touhua hallitukselta.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittinen päätös pitäisi ilmeisesti tehdä vain siksi, että konsulit eivät tykkää hoitaa hommiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko nämä naiset käyneet konsulinvirastossa pyytämässä uutta passia kadonneen tilalle, vai mitä hommaa konsulaatti ei ole hoitanut?
Ilmoita asiaton viesti
Viime kädessä on kysymys tästä: Luotammeko oikeusjärjestelmäämme? Luotammeko poliisiin ja viranomaisiimme? Onko oikeusvaltio jotain, jota haluamme suojella?
Itse haluan vastata näihin kysymyksiin myönteisesti ja toivon että pystymme tekemään päätöksen, joka vihdoinkin ratkaisee tämän ongelman niin, että pystymme keskittymään täysipainoisesti talouteen, työllisyyteen, koulutukseen ja ilmastoon liittyvien haasteiden ratkomiseen.
http://andersadlercreutz.fi/blog/blog/al-holin-ei-pitaisi-olla-oikeusvaltiolle-vaikea-kysymys-eika-silla-tulisi-tehda-puoluepolitiikkaa/?fbclid=IwAR3NYApSqoWKqdsixpbVLbEOny8xFN7QZO0esIFqgMeuDqJ3uel7nmxyrtQ
Ilmoita asiaton viesti
Suomen perustuslaki ja lasten oikeuksien yleissopimus eivät velvoita Suomea turvaamaan ”lapsen oikeutta elämään” muualla kuin Suomessa.
……………………………………………………..
Tässä on hyvin tiivistetty persujen inhimillisyys.
Pienet lapset jotka ovat vieläpä Suomen kansalaisia, ovat heille vain pelimerkkejä.
Ilmoita asiaton viesti
Mietin mikä kumma saa ihmiset vihaamamaan lapsia nin paljon?
Ilmoita asiaton viesti
Mietin mikä kumma saa ihmiset vihaamaan lapsia nin paljon?
————————————–
Lapset ovat ihmisiä –> persut vihaavat ihmisiä –> persut vihaavat lapsia
Näin asia loogisesti selitettynä.
Ihmisvihaajat eivät kysy ikää.
Ilmoita asiaton viesti
Onko teillä sitten esittää vaffaa dataa Laura Korpisen mielipiteitä vastaan?
……………………………………
Oletko lukutaitoinen?
Juurihan todistin Korpisen vihan lapsia kohtaan. Hän ei halua auttaa heitä millään tavoin.
Haluatko sinä?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Arto, en usko että monikaan ”vihaa” persuja, miksi niin kuvittelet? He ovat vaan eri mieltä.
Ihmettelen käsitettäsi ”dataa”. Mitä hemmetin ”dataa”? Korpisella on mielipiteitä asiasta, ja niistä voi olla erimieltä ilman mitään ”dataa”.
Ja tiedän mitä ”data” tarkoittaa..ja olen eri mieltä Korpisen kanssa. Minulla on sydän.
Ilmoita asiaton viesti
Persut ovat muuten samanlaisia kuin ihmiset, heiltä vain on amputoitu järki ja tunteet.
Ilmoita asiaton viesti
Missä sinun tunteesi on kun puhutaan suomalaisista?
#empatia #ihmisarvo
Vanhukset oman onnensa nojassa. #vihervasemmisto hallitus sanoo ei rahaa.
10 ISIS perhettä, jotka vapaaehtoisesti mennyt: murhaamaan, kiduttamaan, raiskaamaan ja orjuuttamaan muita. Miksi sydämesi sykkii heille?
Miksi #vihreät kääntää selkänsä suomalaisille:vain ISIS-taistelijoilla ja heidän perheellä väliä.
Maailmassa on miljardeja lapsia huonoissa oloissa vailla hoitoa jopa Suomessa, mutta silti vain ISIS-lapsilla väliä!
Miksi, he ovat juuri mitä pitää auttaa.
Miksi olet niin kylmä omia vanhuksiamme kohtaan?
Miksi nuorille ei ole psykiatrisia hoitopaikkoja, mutta heti ISIS-ihmisille riittää rahaa ja palveluita.
Politiikka on valintoja.
Kenen etuja kansanedustajat laitettu ajamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kuvittelet että sydämeni on kylmä vanhuksia kohtaan? Älä viitsi valehdella.
Sisäministeriön johdolla valmisteltiin jo 2017 toimintamalli, joka ohjaa viranomaisia & järjestöjä taistelualueelta palaavien integroinnissa. Malli on hyväksytty sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmässä. Sen tavoitteena on vähentää taistelualueelta palaaviin liittyvää väkivallan ja radikalisoitumisen riskiä muun muassa edistämällä heidän integroitumistaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Kaikkien palaajien osalta selvitetään ensin, mitä he ovat tehneet taistelualueella ollessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhukset saa olla oman onnensa nojassa.
#vihreiltä ei riitä rahaa vanhuksille
Vain ISIS-perheet vihreiden suojeluksessa.
Tämä vihreiden #arvovalinta
Ei ole mitään poliittista päätöstä ISIS-terroristien hakemisesta.
Kyse ei ole taistelualuuelta palaavista vaan ISIS-terroristeistä.
#vihreät ovat hallituksessa ja kesästä asti olette päättämässä.
Ette te voi mennä edellisen hallituksen taakse vaan itse päättää mitä haluatte ja seisoa tekonne takana eikä mennä virkamiesten selän taakse piiloon. #avoimuus
Ilmoita asiaton viesti
”Viime kädessä on kysymys tästä: Luotammeko oikeusjärjestelmäämme? Luotammeko poliisiin ja viranomaisiimme? Onko oikeusvaltio jotain, jota haluamme suojella?
Itse haluan vastata näihin kysymyksiin myönteisesti ja toivon että pystymme tekemään päätöksen, joka vihdoinkin ratkaisee tämän ongelman niin, että pystymme keskittymään täysipainoisesti talouteen, työllisyyteen, koulutukseen ja ilmastoon liittyvien haasteiden ratkomiseen.”
http://andersadlercreutz.fi/blog/blog/al-holin-ei-pitaisi-olla-oikeusvaltiolle-vaikea-kysymys-eika-silla-tulisi-tehda-puoluepolitiikkaa/?fbclid=IwAR3NYApSqoWKqdsixpbVLbEOny8xFN7QZO0esIFqgMeuDqJ3uel7nmxyrtQ
Ilmoita asiaton viesti
”persut vihaavat ihmisiä”
Ainakaan sinua ei oma uskottavuutesi huoleta … 😀
Ennakolta tiedoksi, että en ole persu.
Ilmoita asiaton viesti
Minkäs sortin hihhuli sinä sitten olet?
Ilmoita asiaton viesti
Entä minkäs sortin mölöpössi sinä olet? 😀
Ilmoita asiaton viesti
En minkään sortin. Mölöpössiksi voisi kutsua kaveria joka kirjoitti näin:
”Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta.”
”Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?”
”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?” ”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle.”
”Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti.”
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
”Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa.”
”Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on.”
Arvaatko kuka kirjoitti näin? Vihje: Jotkut oikeesti kuvittelee että tästä miehestä olisi ministeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaksan vaan edelleen ihmetellä, että ministeri Pekka Haavisto on hinkannut Al-Hol casea piilossa ja ihan keskenään sälyttäen vastuun toiminnasta virkamiehille.
Miksi näin ?
Eikös ne lasten edut olleetkaan se hallituksen ja kaikkien ikioma ja yhteinen ykkösasia. Vai eikö Haavistolla ollut kanttia, tai halua toimia avoimesti.
Nyt omanapaisen Pekka Haaviston toiminta vaikuttaa koko hallituksen toimintaan, vieden hallituksen ja myös eduskunnan toiminnan fokuksen typerään juupaseipäs näpertämiseen. Oikeita töitäkin luulis olevan tekemistä vailla.
Onko ministeri Haaviston hidden agenda ollut tehdä omia näppäriä ratkaisuja ja pitää mm ssa eduskunta Al-Hol casesta pimennossa viikko- , tai kuukausitolkulla ?
Tältä tämän Haaviston toiminta sivusta katsoen näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän tuli lisävaloa tänään eduskunnan kyselytunnilla ja Usarin Jenni Tamminen kiinnitti samoihin asioihin huomiota mitkä minäkin siitä bongasin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/3c5feeb8-8318-4514-b0eb-b29565d8e7eb?ref=newsletter:0a13&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje
Journalisti ei tietenkään sanoa aiheesta sen enempää vaikka voi nähdä, että iltakoulussa on sovittu typerä idea joka meni täysin reidille ja jonka suhteen vas ja vihr ovat onneissaan, demarit tietämättömiä kun Rinne siellä mellesti ja varsinkin kepun riviedustajat aivan kuutamolla.
Kepu siis pettää aina, omansakin. Kulmuni ei vastaa vieläkään yhteenkään kysymykseen vaikka on ollut hiljaa hyväksymässä ja nyt kaatamassa koko roskaa Haaviston niskaan …
Ilmoita asiaton viesti
Jahhans. Kiitos, tuo selittää jo paljon.
Iltakoulu ei kai kuitenkaan ole se oikea paikka päätöksille ? Eihän poliitikot oikeasti noin typeriä voi olla. Asiahan hyppää silmille ennemmin tai myöhemmin, kuten on nyt nähty.
Ilmoita asiaton viesti
Voi vain kuvitella mitä ovat siellä jutelleet eli kai jotain malliin joskos Haavisto koittaa nakittaa asian virkamieskunnalle ja katsotaan tms.
Ja tämäkin siis vain Haaviston selitys esim. Purra sanoo videolla ettei kuulema ko. iltakoulussa ollut edes kaikkia puolueita paikalla (?!?)
https://www.youtube.com/watch?v=KPSecnAUw_Q&feature=youtu.be
Ilmoita asiaton viesti
’ Hiljainen hyväksyntä ’ ?? Lue : me päätetään tiskin alla piilossa, mitä paskaa, ja kuinka paljon ihmisille syötetään.
Tämähän alkaa vaikuttamaan jo ihan totalitaariselta systeemiltä, jossa päätökset tehdään harvojen toimesta.
Oksettavaa touhua. Ei jatkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeita töitäkin luulis olevan tekemistä vailla.
…………………………………………..
Kuka välittää mistäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kauppalehdessä sentään on kolumnisti joka on ihan asian ytimessä:
Joukossamme kävelee tälläkin hetkellä koko ajan murhista tuomittuja ihmisiä ja jos jonkinlaista ”sekopäätä”. On se kumma, jos ei kymmentä naista pystytä vahtimaan nykyisellä tiedustelutekniikalla tai tarvittaessa vaikka jalkapannalla.
Jos asia on juridiikasta kiinni, terrorismilakiin voidaan milloin vain kirjoittaa yksi lisäpykälä ja lyhyt perustelu.
Al-Holin leiri on lapsille, ja miksei myös aikuisillekin, varsinainen terrorismihautomo. Mitä nopeammin leiri tyhjenee ja lapset saadaan sieltä psykiatrisen avun piiriin, sen parempi koko läntiselle maailmalle.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/keskustelu-lahti-lapasesta-al-holin-varsinainen-asia-unohtui/55e5c343-2996-419d-a15c-250eb90e0bcb?ref=facebook%3A326c&fbclid=IwAR3r9pP4dcK7yyyxQwhbK4mXnKG3APS3IIvj79AaeKvBkb1ylUXf0zMD6z0
Ilmoita asiaton viesti
”On se kumma, jos ei kymmentä naista pystytä vahtimaan nykyisellä tiedustelutekniikalla tai tarvittaessa vaikka jalkapannalla.”
Tähän voitkin vedota joka kerta kun haluat Suomeen terroristeja.
Onko sinulla luonnosta koko elämän ajan pidettävästä jalkapannasta? Jos on, niin tarkistuta kuitenkin piirustukset poliisilla.
Ilmoita asiaton viesti
Joka kerta? Kun en ole halunnut ensimmäistäkään kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin onko sinulla edes luonnosta siitä elämänikäisestä jalkapannasta jota tyrkytät Suomeen tuleville terroristeille?
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin jättää jalkapannan luonnostelun insinööreille. Elämänikäisestä ei kukaan ole puhunut mitään.
Ilmoita asiaton viesti
”Ajattelin jättää jalkapannan luonnostelun insinööreille.”
… kuten kaikkien muidenkin päättömien ideoittesi toteuttamisen.
”Elämänikäisestä ei kukaan ole puhunut mitään.”
No milloinkas sinun mielestäsi se jalkapanta otettaisiin terroristilta pois?
Ilmoita asiaton viesti
Ei minulla ole mitään päättömiä ideoita. Ajattelin jättää myös tuomitsemisen tuomareille. Semmoinen meillä sivistysmaissa on tapana. Oikeusvaltio ei ole mielipide- ja tunnekysymys, vaan se on olemassa joko kaikissa tapauksissa tai ei yhdessäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo suoranainen anelu, että Suomeen haettaisiin oikein valtion kyydillä terroristeja, kuulostaa kyllä päättömältä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kuulostaisi kyllä, mutta kukaan ei sellaista anele.
Ilmoita asiaton viesti
Et näköjään seuraa uutisiakaan.
Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin on ryhtynyt kiivaaseen ISIS-terroristijärjestöön kuuluvien henkilöiden puolustamiseen ja vaatimuksiin, että heitä kuljetettaisiin Suomeen.
(lähde Scheininin twiitti)
Demla -professori Scheinin edustaa Suomen punavihreitten ideologiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai.
Jotkut typerykset ja nuhjakkeet käyttävät koko työaikansa epäolennaisuuksien kanssa puuhasteluun. Siinä kuluu aika kivasti voivotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut typerykset ja nuhjakkeet käyttävät koko työaikansa epäolennaisuuksien kanssa puuhasteluun
……………………………………
Miksi kutsut toisten ihmisten elämää epäolennaiseksi?
Eikä pieniä lapsia voi edes mitenkään syyttää olosuhteistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon puuhastelu on ruvennut kiinnostamaan poliisiakin.
”Oletan, että ne tiedot, joita minulle on kerrottu, liittyvät nimenomaan tähän asiakirjaan.”
https://demokraatti.fi/rikosoikeuden-professori-al-hol-vuoto-viemassa-jussi-halla-ahon-poliisin-pakeille-todennakoisesti-kuullaan-jossain-ominaisuudessa?fbclid=IwAR3qT5hKcacgDdPJQ41dUcvW-Ai4gXY4SjBMwQDNqOPT0RAv_lt-p3tzYvc
Ilmoita asiaton viesti
Niin, siitä ei vaan pääse yli, eikä ympäri.
Hallituksen ministerien aika kuluu muutaman Islamin oppiin hurahtaneen ja maasta muuttaneen pöntön naisen typeryyksien ja tekojen seurauksien selvittelyyn.
Älytöntä kouhkaamista ja yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä. Vähemmälläkin typerehtimisellä ja valehtelulla olisi saatu jo aikaa sitten jotain valmista aikaiseksi. Vaikkapa ostamalla lapset vapaaksi leiriltä. Haavistolla ei ilmeisesti ollut munaa toimia avoimesti.
Lasten poikkeavat olosuhteet ovat tosiaan valitettavat, mutta kuka on muuten noista Islamilaisen miehen kanssa naimisiin mennen naisen lapsista vastuussa ?
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa ulkoministeriön virkamiehet aloittivat nämä valmistelut jo vuonna 2017. Ohukaisella vain tuntuu olevan yhtä valikoiva muisti kuin Paksukaisellakin. Silloin meillä oli persu ulkoministerinä, mutta hän ei ehtinyt tehdä asialle yhtään mitään, kun aika kului aborttimarsseilla tepastellessa ja pöhköjä blogeja kasvishomofillareista kirjoitellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa. Haavisto on NYT vasttuussa oleva ministeri ja Haaviston kieroilut on nyt nähty. Olisi vaan ottanut asian reilusti pöydälle ja jättänyt typerät muiationsa jakamatta. Avoimuus taitaa vaan olla vihreille vieras juttu.
Seurauksia odotellessa.
Soini taisi olla tuolloin muuten jo sininen.
Ilmoita asiaton viesti
Edelliset hallituspuolueet ovat kirjanneet kannakseen jotain perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaista. Tämä johtaa toteutuessaan samaan kuin Saksassa ja Hollannissa: hallitukset kieltävät, tuomioistuimet päästävät kansalaiset palaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen, Hollannin ja Salsan lainsäädännöt eroavat ymmärtääkseni toisistaan, joten toiveesi ei taida toteutua.
Odotellaan nyt vaan kiltisti ensin, kuinka Haavisto ja muistionsa klaaraavat omst sotkunsa. Haaviston pää taitaa olla pölkyllä, vaikka Ohisalo kuinka hyväksyisi Haaviston sooloilun ja ylistäisi Haavistoa.
Ilmoita asiaton viesti
Me olemme aikaisemmin ottaneet vastaan ihmisiä, jotka ovat toimineet vierastaistelijoina (ja nythän ei ole kyse heistä, vaan heidän leskistään). Meillä on olemassa toimintatapoja tällaisten tapausten hoitamiseksi. Meillä on olemassa myös kokemusperäistä tietoa ja menetelmiä esimerkiksi lapsisotilaiden kuntouttamisesta. Olen vakuuttunut siitä, että oikeuslaitoksemme, poliisi, sosiaalitoimi, lastensuojelu ja suojelupoliisi pystyvät hoitamaan korkeintaan 11 aikuisen ja 30 lapsen paluun tavalla, joka ei uhkaa kansalaistamme turvallisuutta. Tosin ei sovi unohtaa myöskään sitä, että nämä tahot tarvitsevat työssään onnistuakseen tukea koko kansalta. Vihamielinen ilmapiiri ei edesauta työtä, vaan tekee siitä päinvastoin todella vaikeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eivätpä nuo lesket tunnu muita Suomessa innostavan, kuin vihreitä. Eikä noita naisia maahan ilmeisesti tuoda. Vaikka vihreät niin kovasti toivovat.
17.12 kuullaan vihdoinkin vastine Haaviston valehtelun johdosta tehtyyn välikysymykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkoministeri Haavisto myönsi keskiviikkona 11.12. tiedotustilaisuudessa, että ulkoministeriön tavoitteena on hakea leiriltä ainakin lapset, mikä tarkoittanee sitä, että äiditkin on tuotava Suomeen. Haaviston mukaan aktiivista suunnnitelmaa ei ole. Toisaalta hän myös sanoi, ettei suunnitelmia paljastettaisi julkisuuteen lasten suojelemiseksi. Kulmunin mukaan keskusta ei suostu siihen että Isiksen riveihin lähteneet äidit tuotaisiin Suomeen. Toivottavasti poliittinen linjaus löytyy huomenna ja välikysymykseen saadaan hyvä vastaus.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kuten totesin ja tein jo hyvän arvauksen. Lapset ehkä, jos äidit sen sallivat ja kurdit tekevät kaupat. Eikä sekään muuten taida olla Suomen lakien mukaan ihan satavarmaa.
Lapsethan voivat olla mm ssa toisen maan kansalaisia, tai isänsä ilmoittaa, että naisella ei ole aiheessa sananvaltaa. Eikä vastaavasti tuo konsulipalvelulakikaan anna ihan suoraa vastausta Suomen velvollisuuksiin.
Btw. Se Haavistohan luonnollisesti halusi kaikki maahan yhteiskunnan maksamana ja mielellään ihan noin vaan, pelkällä virkamiespäätöksellä. Vai mites se meni ?
Heippa Haavisto.( Ylpeydellä se Ohisalo sitten vilkuttaa, jos niin onnellisesti käy. )
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki arvauksesi menevät pieleen. Ei ne ole minkään muun maan kansalaisia kuin Suomen. Mitään islamilaista valtiota ei ole, vaikka se yksi hullu akka siellä vielä kuvittelee että islamilainen kalifaatti nousee vielä ja hän jää sinne sitä odottamaan. Itsenäistä Kurdistaniakaan ei ole.
Kommenteistasi paistaa selvästi läpi se että sinua ei niitten lasten kohtalo kiinnosta pätkääkään, eikä edes Suomen turvallisus. Sinulle riittää että Haavistosta päästään. No, se toive tuskin toteutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Arvaukset ovat arvauksia.
Voi toki olla, että olen väärässä ja kaikki lapset äiteineen lennätetään Suomeen konsulikyydillä. Poliittista päätöstä ei tehdä ja Valehtelijaksi osoittautuneen ja omaan pussiinsa pelanneen Haaviston
aiheuttama välikysymys upotetaan syvälle unhon suohon. Ohisalo jatkaa taas Haaviston hehkuttamista ja kaikki hyvin.
Vaan entäpäs, jos noin ei käy ?
Ilmoita asiaton viesti
Edelliset hallituspuolueet ovat kirjanneet kannakseen jotain perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaista. Tämä johtaa toteutuessaan samaan kuin Saksassa ja Hollannissa: hallitukset kieltävät, tuomioistuimet päästävät kansalaiset palaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeuslaitokset suhtautuvat eri tavoin palautukseen liittyviin asioihin, paikallisissa laeissa kun on eroavuuksia ja ristiriitojen ratkaiseminen lienee erittäin monimutkainen prosessi. Ranska ottaa vain lapset, britit eväävät kalifaattiin lähteneiden kansalaisuuden, juutit poistavat Tanskan kansalaisuuden kaksoiskansalaisuuden omaavilta. Suomen kantaa en tiedä.
Oikeuden mahdollinen päätös aikanaan ei kuitenkaan poista ministeri Haaviston epärehellisyyden seurauksista johtuvaa jatkokeskustelua ja eikä välikysymystäkään.
( Ohisalo on myös ylpeä Haavistosta )
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin olen. Kukapa ei olisi. Edellisen ulkoministerin (pers.) aikaan ei ollut mitään aihetta.
Ilmoita asiaton viesti
” Kukapa ei olisi. ”
Aivan. Jokainen vihreä on ylpeä epärehellisestä ministeristä.
Kertoo aika paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Sinusta tuo kertoo aika paljon, minusta tai vihreistä ei yhtään mitään. Semmoista se on.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Ainakin sen, että en pidä valehtelijoista.
Vihreille, kuten myös sinulle valehtelemisen hyväkyminen on siis ok ?
Samanlaista hyväksyntää, kuin Rinteen kommentissa .
Ilmoita asiaton viesti
Mitä se Rinne nyt kommentoi?
Ilmoita asiaton viesti
Puhtaalla valehtelulla saattaa pärjätä politiikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Terroristit ja heidän perheensä saa olla siellä minne menneet.
Me emme voi vaarantaa omien kansalaisten turvallisuutta maassamme.
He ovat lähteneet rakentamaan omaa hirmu Kalifaattia.
Suomalaisten turvallisuus edellä emme halua tänne jihadisti soluja ,mikä on vaarana ja todellinen uhka.
Hallitus ottaa järjettömän riskin ja kantaa vastuun, jos ottaa heitä tänne.
Supo: Isis-leiriltä palaavat naiset todennäköisesti lisäävät terrorismin uhkaa
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2549969
Supo: myös Isis-lapset voivat olla turvallisuusuhka Suomelle
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006153510.html
Isisin järkyttävin video koskaan? 3-vuotias lapsi ampuu miestä päähän
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201701102200051395
Ilmoita asiaton viesti
Jari Kilpinen, taattua märinää. Eikö sinulla mene tajuntaan että tässä yritetään ratkaista ikävää ongelmaa nimeltä lapset. Tämä sinun ikuinen mantra ei ratkaise mitään ongelmia. Persujen tyypillinen ratkaisu, ei tehdä mitään.
Tai niin joo, irti EUsta ja UNKARIN MEINIKI!
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä teitä, joille maailman ongelmat on tärkeimpiä!
Haluatte hyvesignaloida, mutta…
Terroristilapset ovat turvallisuus uhka kuten SUPO kertoo.
Nämä lapset on pienestä pitäen opetettu toimimaan Kalifaatin parhaaksi.
Aika harvassa on vanhemmat, jotka haluavat samaan tarhaan tai kouluun ISIS-lapsia.
Nämä 10 ISIS-perhettä ei ole tärkein asia minulle. He ovat sinne itse vapaa ehtoisesti lähteneet hirmu Kalifaattia rakentamaan ja sharia-lakia noudataan.
Jos meillä paljon psykiatrisia hoitopaikkoja miksei laiteta niitä Suomessa oleville lapsille.
Ratkaistaan mieluummin Suomessa olevien lasten ongelmia!
Vanhukset ovat heitteillä, mutta #vihervasemmisto hallituksella ei riitä rahaa heille.
#arvopohja ? Politiikka on valintoja.
Minä laittaisin Suomessa olevien ihmisten asioita kuntoon.
Maailmassa on miljardeja huonossa ja ongelmallisessa tilanteessa olevia.
Ilmoita asiaton viesti
Lopetin kommenttisi lukemisen kun tuli ”hyvesignalointi” vastaan. No kaksi viimeistä riviä luin kyllä. Laitetaan suomalaisten asiat kuntoon. Haetaan herra Hakkarainen pois Brysselistä, sehän laittoi jo ulkoministeriölle sydäntäsärkevän viesti: ”Kossu lopussa, tuokaa alholia, t. Teuvo”.
Ilmoita asiaton viesti
#vihreät puhuu muunneltua totuutta ulkoministerin suulla ja painostaa ja luonut pelon ilmapiirin ulkoministeriöön!
Painostaa/houkuttelee rikokseen virkamiestä.
Missä on juttusi #ihmisarvo ? Valehtelet Teuvon nimissä?!
Tämäkö on #vihreätä arvopohjaa?
Teuvolla alkoholiongelma ja sairasta ihmistä näin käsittelet.
Onnea vihreät! Olet ylpeä varmaan empatia kyvystäsi?
Miksi vihreät jättää vanhukset oman onnensa nojaan? Vain 10 ISIS perheellä on väliä, nyt rahaa riittää!
Suomessa olevien lapsien turvallisuus on paljon tärkeämpää. Kerro kuka haluaa ISIS-lapsia tarha ryhmäänsä?
Milloin vanhuksien vuoro?
Hoivakotikohu vaimeni, mutta vanhusten hätä jatkuu – karmeita tapauksia ympäri Suomen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed015f76-fd2b-4a10-90b0-8280e671ec75?
Ilmoita asiaton viesti
”Hallitus kantaa vastuun…”
Se olisikin ensimmäinen kerta, kun hallitus kantaisi vastuun töppäyksistään tässä maassa. Sitä ei tämäkään kalifaattimme tule tekemään missään asiassa. Minun on jopa vaikea kuvitella mitä se tarkoittaisi.
Ai niin sitä poliittista vastuuta, että tuleeko uudelleen valituksi. Se vastuunkasto ei kyllä auta niitä ihmisiä, keitä mahdolliset töppäykset ovat koskeneet.
Ilmoita asiaton viesti
– Äidin syyllisyys tai ”oma vika” ei voi olla peruste sille, että ihmistä ei auteta. Emme me jätä auttamatta ihmisiä, jotka ovat epäterveellisten elämäntapojensa vuoksi kalliin sairaanhoidon tarpeessa. Tai emme me ajattele, että tuomitut rikolliset ovat oikeutettuja huonompaan elämänsuojaan kuin siveelliset ja hurskaat.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-meilla-on-moraalinen-velvollisuus-auttaa-lapset-ja-aidit-pois-al-holin-leirilta-sanoo-helsingin-piispa-teemu-laajasalo?fbclid=IwAR1akLviqBU-KAiG_Yo4E62z3iRjnkPHo1gIfmJ0qJ5MpIO_R2GRb0CUqxE#752bb462
Ilmoita asiaton viesti
Missä teidän moraali on kun on kyse vanhuksistamme jotka ovat vailla huolenpitoa?
Missä on teidän moraali kun sairaille ei ole hoitoa?
Missä teidän moraali kun nuorilla ei ole tarpeeksi psykiatrista hoitoa.
Miksi ei Suomessa olevat saa moraalianne toimimaan?
Miksi vain ISIS-terroristi lähellä sydäntänne?
#arvopohja
ISIS taistelijoista hallituksella huoli ja haluaa rahdata heitä tänne!
Ei Ruotsin tielle.
Meidän ei pidä ottaa minkään ikäisiä tänne.
Suomen tärkein tehtävä huolehtia suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista Suomessa.
Ruotsalaismedia: Isis-palaajat syyllistyneet rikoksiin Ruotsissa, vakavin epäily on raaka saksimurha
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006034580.html
Ilmoita asiaton viesti
Paatosta ja retoriikkaa; paljon porua, vähän villoja.
Ilmoita asiaton viesti
Surkuhupaisaa taivastelua ja maalitolppien siirtelyä. Vaihdetaan puheenaihetta kuin argumentit loppuu. Ihan perussettiä persulta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ISIS äidit ajattelisivat lastensa tulevaisuutta, niin he suostuisivat pelastamaan lapsensa. Nyt he taitavat ajatella vain itsensä pelastamista lasten avulla:
”Vihreät vääristelevät” – kurdit sallisivat lasten kotiutuksen ilman äitejä
https://www.verkkouutiset.fi/vihreat-vaaristelevat-kurdit-sallisivat-lasten-kotiutuksen-ilman-aiteja/
Kurdijohtajien mukaan pelkästään lapsia ei voi hakea pois ilman äitien suostumusta.
– Olisi humanitaarinen ongelma pakottaa äitiä luopumaan lapsistaan. Jos äidit suostuvat, ongelmaa ei ole. Mutta heitä ei voi pakottaa, se ei ole hyväksyttävää, Salih Muslim sanoo HS:lle.
Ilmoita asiaton viesti
Disinformaatio levitys jatkuu Mestarin tyyliin.
”Eikä sovellu al-Holin tilanteeseen, koska ihmiset ovat jo pois kriisialueelta.” Siis leirissä, jossa ei ole puhdasta vettä eikä riittävää suojaa kylmältä ja olot pahenevat koko ajan. Miten joku voi valehdella noin epäinhimillisesti? Tuollainen asioiden vääristely on niin sairasta, etten pysty jatkamaan pidempään. Toivottavasti löytyy rikoksista ihmiskuntaa kohtaa pykälä, jolla noin epäinhimillisen puolueen toiminta voidaan kieltää. Valtaosa noista suomalaislapsista on alle 6-vuotiaita!
Ilmoita asiaton viesti
Terrorismikoulutus aloitetaan jo viimeistään 3-vuotiaina:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201701102200051395
Vassarit kauhistelevat oikeiston julmuutta kun oikeisto kauhistelee vasemmiston itsetuhoista naiiviutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan moraalittomat ihmiset perustelevat julmuuttaan klassisella tyylillä:
”Ne toiset ovat pahoja ja haluavat tuhota meidät. Tästä syystä meillä on oikeus kohdella heitä vihollisina. Ihmiset jotka eivät ymmärrä pelätä ”niitä” ovat tyhmiä.”
Ilmoita asiaton viesti
Olisi hauska nähdä miten Halla-aho selviäisi tällaisesta kyselytunnista. Kun ei se saa yhdestä juopostakaan sanottua mitään. Keskisuomalainen kertoi 8.12.2019 että Teuvo Hakkarainen juo Brysselissä ja väittää, että Suomi olisi vapaampi Neuvostoliiton alaisuudessa kuin EU:n orjana. SK kysyi, vastaako Neuvostoliitto-kommentti puolueen näkemystä.
”Minun täytyy nyt lopettaa, sanoin sinulle, että minulla ei ole aikaa. No niin, hei hei”, Halla-aho sanoi (SK 13.12.2019).
Ilmoita asiaton viesti
Vihervassarit ovat kaikkein julminta sakkia. Mikä voi olla julmempaa ja vastuuttomampaa, kuin vaarantaa oman maan kansalaisten turvallisuus globalismin hengessä?
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa siltä että olet Hakkaraisen kanssa päiväkännejä vetämässä. Tuskin itsekään selvittyäsi ymmärrät mitä kirjoitit.
Ilmoita asiaton viesti
Et vastannut kysymykseen. Etkö osaa?
Ilmoita asiaton viesti
Suniselle sen verran että miten luulet Suomen pärjäävän ilman globalismia? Meidän sisäisellä taloudella? Maailma muuttuu jouniseni. Tai haluatko Venäjän kyytiin?
Ilmoita asiaton viesti
Hallis ei kehdannut korjata, että Teukka elää kännipäissään mennyttä aikaa. Olisi pitänyt sanoa ”Venäjä”.
Ilmoita asiaton viesti
Pärjäämme loistavasti ilman globalismia, kuten olemme tähänkin asti pärjänneet. Mahdatkohan tietää mitä globalismi tarkoittaa?
Kansallisvaltioiden välinen kauppa ja yhteistyö ei ole globalismia, jota taas esimerkiksi EU edustaa. EU on tuhon tiellä, koska se yrittää globalistisen agendan mukaisesti hävittää kansallisvaltiot ja tuhota niiden itsemääräämisoikeuden.
Olen kuitenkin varma että EU häviää sitä ennen. Britannia viitoittaa tien, hajoaminen alkaa brexitillä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Iso-Britannian hajoaminen alkoi siitä. Kohta Skotlanti itsenäistyy ja liittyy Euroopan unioniin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Skotlanti haluaa kahleen jalkaansa, niin mitä se meille kuuluu?
Ilmoita asiaton viesti
Ei sen enempää kuin sekään että Englanti haluaa hypätä kaivoon.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sitten sinua kalvaa että kansan tahto toteutuu ja Britannia eroaa kansojen vankilasta nimeltä EU?
Tiedät varmaan että Britannian työväenpuolue vastusti kansan tahdon toteutumista, ja kansa rankaisi siitä vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
ISIS-lasten hyökkäysten kohteena avustustyöntekijä.
Kuka järkevä ihminen haluaa ongelmia.
Milloin olet yhtä aktiivinen Suomessa olevien lasten puolesta? Puuttuu lääkäreitä, psykiatreja, mutta sinulle vain tärkeää ISIS-lapset!
Pitääkö 9 kuukauden välein hoitaa charter-koneella ISIS-lapsia Suomeen?
Kuka haluaa ISIS-lapsia tarhaansa ja kouluunsa? Milloin on Suomessa olevien turvallisuudesta ja hyvinvoinnista puhutaan!
Avustustyöntekijä Doz Issa joutui Isis-lasten hyökkäyksen kohteeksi al-Holin leirillä, nyt hän auttaa Turkin pommituksia paenneita pakolaiskeskukseksi muutetussa koulussa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006278352.html
Ilmoita asiaton viesti
Ketään ei oikeusvaltiossa tuomita eduskunnan puhujapöntössä, lehdistössä, sosiaalisessa mediassa tai torikokouksissa. Niissä esitetään mielipiteitä, jotka voivat olla hyvinkin tunnepitoisia, mutta oikeusvaltio ei tunteile. Oikeusvaltio ei ole mielipidekysymys, vaan se joko on tai ei ole olemassa. Se ei ole eikä saa olla tunteiden heiluteltavissa, vaan se toimii säädetyn lain mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
… paitsi demla-juristit jotka jakelevat syytöksiään ja tuomioitaan poliittisin perustein, Suomen lakia naamiona käyttäen.
Ilmoita asiaton viesti
Sieltähän se demla putkahti taas kuin kanan pyllystä. Lopeta jo Suninen, ei tuolle demla-pakkomielteellesi jaksa enää edes nauraa.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se sinua naurata vaan harmittaa, kun demla-juristit mainitaan. Poliittisten juristien ei pitäisi kuulua oikeusvaltioon. Punavihreille tosin sopii.
Ilmoita asiaton viesti
ISIS -jupakkaan kantaa ottava ja terroristeja Suomeen hamuava professori Martin Scheinin kuului 1980-luvun alussa Suomen kommunistiseen puolueeseen ja toimi samoihin aikoihin myös skdl:n eduskuntaryhmän palveluksessa juristina. Hän on myös marxilaista yhteiskunnallista näkemystä ajavan Demla-järjestön jäsen, ja toimi 1980-luvun lopulla jopa sen puheenjohtajana.
Ei tosiaan jaksa naurattaa. Enemmän tässä huolestuttaa Suomen oikeuslaitoksen poliittisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku tuomari kuuluu johonkin poliittiseen puolueeseen, ei se tarkoita sitä että oikeuslaitos olisi poliittinen. Myös lääkärillä tai räätälillä voi olla puoluekanta eikä se vaikuta siihen miten se leikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, aiemmin Suomen Demokraattiset Lakimiehet, on vuonna 1954 perustettu aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.
Yhdistys ei siis ohjelmassaankaan pyri puolueettoman oikeuden toteutumiseen vaan poliittiseen vaikuttamiseen. Ei periaatteellista eroa esimerkiksi Stalinin oikeuslaitokseen.
Demla oli alun perin kommunististen ja kansandemokraattisten lakimiesten yhdistys, mutta laajeni sittemmin sisältämään mm. demareita.
Ilmoita asiaton viesti
”Myös lääkärillä tai räätälillä voi olla puoluekanta eikä se vaikuta siihen miten se leikkaa.”
Ei varmaan vaikutakaan. Voisi olla hankalaa tehdä poliittinen tyräleikkaus tai päällystakkiin poliittinen kuosi … Poliittinen tuomio sen sijaan on helppo tehdä, kuten olemme nähneet mm. Halla-ahon kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Sekoitat asioita. En ole varma milloin pelkkä tietämättömyys loppuu ja älyllinen epärehellisyys alkaa. Sellaista se tahtoo teidän persujen kanssa aina olla.
Koville sinulla tuntuu ottavan se että kiltti ”mestarisi” on saanut tuomion kaunaretoriikastaan. Uskollisesti toistelet hänen mantraansa siitä että korkeimman oikeuden tuomio oli vain yksi mielipide.
Polittisia tuomioita on, Venäjällä ja varmaan myös Puolassa ja Unkarissa. Mutta ei meillä Suomessa.
Tavion puhe osoitti kyllä selvästi hänen ynnä ryhmänsä täydellisen kyvyttömyyden ymmärtää Suomen tasavallan perustuslakia ja niitä mekanismeja joilla hallitus muodostetaan sekä yrityksen mitätöidä eduskunnan merkityksen. Tämä todellisuus jossa nyt eletään ei vain toimi heidän edukseen ja siitä on turha olla katkera. Suomessa valta kuuluu kansalle ja sitä edustaa valtiopäiville kokoontuneet kansanedustajat. Hallitus nauttii sen luottamusta ja siihen on tyytyminen. Uudet vaalit tulee ajallaan ja senkin jälkeen valta on niillä jotka uskaltavat käyttää sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittiset tuomarit antavat poliittisia tuomioita, ja Demlahan on perustettu edistämään tuomioistuimissa poliittista agendaa:
”Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, aiemmin Suomen Demokraattiset Lakimiehet, on vuonna 1954 perustettu aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.”
Ilmoita asiaton viesti
Max ampui Demla-ankkasi alas ajat sitten, myöhäistä elvyttää.
Ilmoita asiaton viesti
”Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry, aiemmin Suomen Demokraattiset Lakimiehet, on vuonna 1954 perustettu aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.”
Milloin hän muka on ampunut tämän alas? Vastahan minä kopioin sen Wikipediasta ja siellä se näkyy olevan vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tulkintasi hän ampui alas.
Ilmoita asiaton viesti
Demla on ”aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen”.
Ei tuossa mitään tulkintaa ole, vaan selvästi todetaan mihin Demla pyrkii: Oikeuspolitiikkaan vaikuttamiseen.
Poliittista oikeutta siis. Mitä et ymmärrä?
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän et ymmärrä mitään lukemastasi, mutta osaat käyttää kopioi ja liitä -toimintoa. Siitähän se viidesosamaisterikin on surullisen kuuluisa.
Ilmoita asiaton viesti
Toisin sanoen et pysty osoittamaan, että Max Jussila tai kukaan muukaan olisi kumonnut Demlan poliittisen tavoitteen joka on Suomen oikeuspolitiikkaan vaikuttaminen.
Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Leikitään niin.
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Sanna Marin eilen illalla:
”Olen sanonut, että tämä tilanne selvitetään perinpohjaisesti. Meillä on oikeuskanslerin näkemys siihen, miten tässä pitää toimia. Meidän pitää tietenkin noudattaa niin Suomen omaa lainsäädäntöä, perustuslakia, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, lasten oikeuksien sopimusta.”
On aivan selvää, että ratkaisujen pitää nojata siihen, että lapsen oikeuksia kunnioitetaan. Lapsilla on oikeus elämään, ja hallituksen ratkaisujen, jos niitä tullaan lähiaikoina tekemään, niiden pitää nojata tähän periaatteeseen. Olen sanonut, että tämä tilanne selvitetään perin pohjin, ja se työ on jo käynnissä. Sitten kun minulla on tästä asiasta tiedotettavaa, sen kerron.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341830.html
Ilmoita asiaton viesti
Korjausta sen verran, että Marin antoi tuon lausunnon aamuyön puolella. Pääministerikausi on lähtenyt vauhdikkaasti käyntiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan on oikeasti Suomen pääministeri?
https://www.facebook.com/apuustinen/videos/10156875718167944/
Joku täti hyökkää lapsenvahtina kertomaan mitä Sanna Marinilta saa kysellä …
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko tämän salailun ja piilottelun syynä yksinkertaisesti se että Haavisto ja käytännössä koko hallitus tietävät toimivansa sekä lainvastaisesti että moraalisesti väärin?
Miksi muuten salailla ja jakaa muunnettua totuutta?
Tällaisen toiminnan syynä on aina yritys peittää jotain väärää tai väärin tehtyä. Jääräpäisesti vain hakataan päätä seinään ja puhutaan muunnettua totuutta jota sitten ”vahvistetaan” uusilla valheilla.
Ilmoita asiaton viesti
Muunneltua totuutta puhuu persumestari Halla-aho.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/13/vallan-kolmijako-ja-informaatiosota/?fbclid=IwAR2g31djUdQUgOvmzJPpuP1Kwr8b7YAG97lbCKuNe40xOQDHoourBniIBiY
Ilmoita asiaton viesti
Ei.
Ilmoita asiaton viesti
Janhusen lukutaitoon ei senkään vertaa. Montakos blogia olet kirjoittanut?
Ilmoita asiaton viesti
Olen kirjoittanut vuosien mittaan lukuisia puheenvuoroja. Koskaan minua ei ole bannattu, ja tiedätkös mistä se johtuu? Siitä että en ole rikkonut palstan sääntöjä koskaan. Väitteesi ovat ilmaan huitomista ja osuit vain omaan nenääsi.
Toisin on persujen laita. Ennätyksen taisi tehdä se kaveri joka kirjoitti parissa viikossa tänne yksitoista blogia ja sai sitten porttikiellon. Syy: valheellisen tiedon levittäminen. Joten älähän kiehu yli äyräittesi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on valheellista tietoa? Globalismin asiamiehet tuomitsevat valheelliseksi tiedoksi kaiken mikä ei tue heidän omaa maailmankuvaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Ossi Tiihonen (pers) aloitti bloggaamisen vuosi sitten, hän kirjoitti kahdessa viikossa yksitoista postausta. Kahdeksan niistä liittyi ilmastonmuutokseen. Sen verran ehti, ennen kuin Uusi Suomi esti häneltä pääsyn alustalle. Syynä oli väärän ja valheellisen tiedon levittäminen.
Ossi Tiihonen ei päässyt eduskuntaan. Ilmastoskeptikoiksi ilmoittautuneista ehdokkaista pääsi läpi vain Sheikki Laakso (pers).
Ilmoita asiaton viesti
”Syynä oli väärän ja valheellisen tiedon levittäminen.”
Tässä sen nyt näkee miten globalistimedia jakelee valheellisia syytöksiään.
“Ei todisteita ihmisen aiheuttamasta merkittävästä ilmastonmuutoksesta”, sanoo Turun yliopiston fysiikan emeritusprofessori Jyrki Kauppinen.
“Ilmastonmuutoshuijaus paljastettu”, ilmoitti Fox Newsin Tucker Carson -ohjelma.
“Suomalaistutkimus ei löydä todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta”, otsikoi Russia Today.
Tutkijat, jotka väittävät ilmastonmuutosta ihmisen aiheuttamaksi, hyötyvät siitä. He saavat rahoitusta tutkimusprojekteihinsa. Jos he menisivät valtavirtaa vastaan, he eivät saisi euron latiakaan.
Tämä selittää myös sen, miksi professori Kauppisen ilmastonmuutosta koskevia tutkimustuloksia ei ole julkaistu Naturen tai Sciencen kaltaisissa arvostetuissa tiedejulkaisuissa. Ne ovat IPCC:n kontrollissa.
Ilmoita asiaton viesti
Fox news ja Russia Today! Anteeksi, en voi olla nauramatta.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten kun olet lakannut nauramasta, niin koeta keksiä jokin järkevä vasta-argumentti kirjoitukseeni …
Ilmoita asiaton viesti
Oletko kirjoittanut jotain sitten viime kevään?
Ilmoita asiaton viesti
Oikeaa tietoa saat mm. Ilmastofoorumista:
https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
Ilmoita asiaton viesti
Ei sieltä mitään tietoa saa. Se on skeptikkojen yhteenliittymä. Tiihonen on sen hallituksen varajäsen. Facebook-ryhmässä on noin 3900 jäsentä ja pienemmässä, ”tieteellisessä” jaoksessa vähän yli 600. Kun Kauppalehdessä oli ilmastokampanja ja lehti julkaisi aiheesta koko sivun mainoksen, Tiihonen lopetti senkin tilauksen. Aikaisemmin hän oli peruuttanut Helsingin Sanomat, koska 20. lokakuuta 2018 siinä oli liikaa juttuja ilmastonmuutoksesta. Siltä istumalta Tiihonen lopetti Hesarin tilauksen, liittyi perussuomalaisiin ja päätti lähteä ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin.
Ilmoita asiaton viesti
No mitä ”Jocke” luulet, ja toivottavasti myös kerrot mitä valheita on kerrottu ja kuka on hakannut päätä seinään. Eikö se nyt mene kaaliin että asioita/skenaarioita valmistellaan/suunnitellaan salassa ettei kaikki ääliöt pääse niitä repostelemaan, niin kuin nyt on käynyt. Ei se voi olla niin että salaisia asiakirjoja vuodetaan mutu-tuntumalla.
En ollenkaan pidä tästä nykyisestä tavasta hoitaa meidän yhteisiä asioita (politiikka), se heijastuu ihmisten käyttäytymiseen. Jos poliitikko alentuu ala-arvoiseen puheeseen, se on ikäänkuin oikeutus tavallisille ihmisille tehdä samoin. Ihmisyyteen pitää kuulua toisen kunnioitus.
Ilmoita asiaton viesti
Lapsia onnistuneeesti ’kotiuttaneiden’ maiden omaksumasta paremmasta ”neuvottelutaktiikasta” – ks. al-Holin ’kotiutusneuvottelut’ – lunnasrahallako?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/al-holin-kotiutusneuvottelut-lunnasrahallako/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Laura Korpiselle upeasta ja ennen kaikkea asiapitoisesta avauksesta!
Tosin nyt saattoi mennä monelta vihervassarilta kahvi väärään kurkkuun. Mutta siitähän selviää yskimällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Mä en ole vihervassari, eikä kahvi mennyt väärään kurkkuun. Yleinen politiikkaan pesiytynyt tyhmyys kauhistuttaa. Mutta se on sitten demokratiaa. Aikaisemmin eduskuntaan valittiin fiksuja ihmisiä, nyt on toisin. Kuvitellaan että rakkikoirat muuttaa yhteiskuntamme.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä minulla on tekemistä sinun kanssasi …?
Ilmoita asiaton viesti
Jari Tervossa taitaa olla profeetan vikaa. Hän ennusti romaanissaan millainen puolue Suomessa tulee eduskunnassa vouhottamaan:
”Vihaan feministejä, ulkomaalaisia, kommunisteja, vihreitä, ruotsinsuomalaisia ja vihanneksia.
Kerroin sen vanhalle naiselle, joka jysähti istumaan viereeni penkille. Ämmä pasahti, ettei kuulu mihinkään näistä ryhmistä. Hän saanee jäädä istumaan, ja alkoi raivata tietään läpi lihapiirakan.
Rasva haisi, mutta myös lihapiirakka. Hotkinnan lotinaa kuului.
Vihaan ämmiä.”
(Jari Tervo: Suomemme heimo, 2001)
Ilmoita asiaton viesti
Helpointa olisi tietysti kovettaa sydämensä ja sammuttaa järkensä valo ja todeta että aika hoitaa asian, mitä kauemman vetkutellaan, sitä todennäköisemmin ne kaikki lapset äiteineen kuolee ja se siitä sitten.
Lapset ovat joka tapauksessa syyttömiä äitiensä synteihin.
En ole ihan varma siitäkään etteikö myös äitejä voisi auttaa. Ja nimenomaan täällä sivistyksen parissa. Kypsyyhän natsikin muutenkin kuin keittämällä. Ajatellaanpa vaikka tapaus Holappaa. Ei, ei sitä edesmennyttä suurta kirjailijaa, vaan sitä jantteria joka perusti uusnatsijärjestön (Suomen vastarintaliike, sittemmin Pohjoismainen vastarintaliike, joka on oikeuden päätöksellä kielletty). Seki tuli järkiinsä ja auttaa nykyään nuoria irti natsismin kahleista.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikko: ”Lasten oikeuksista virheellistä tietoa…” herätti minussa kysymyksen blogistlle: Sinä siis alat määrittelemään mitkä ovat lasten oikeudet? Jos on isis-lapsi, ei mitään oikeuksia? Ällistyttävän naurettavaa ja typerää. Persut levittää videota kolmevuotiaan tekemästä teloituksesta, sen todenperäisyydestä en tiedä, mutta haloo kolmevuotias!
Tää touhu on mennyt niin naurettavaksi muutenkin, puoluejohtaja lyö vetoa hatullisen paskaa syömisestä jne.
On niin hienoa, onko tämä se uusi normaali?
Ilmoita asiaton viesti
Kun kansanedustajat ottavat tuomarin ja täytäntöönpanoviranomaisten roolin ja jättävät silloinkin päätösvallan äänekkäimmin huutavalle kansanosalle, saamme kohta viettää demokratian hautajaisia
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne onhan todenperäisiä on ja löytyy useampiakin videoita.
Haluaisitko lapsesi tarhaan ISIS-lapsen?
Maailmassa on miljardeja lapsia ja huonoissa olosuhteissa. Suomessakin on kärsiviä lapsia ja lääkäriin vaikea päästä ja psykiatrista hoitoa ei tarjolla.
Miksi suomalaisten lasten pitää olla kärsijöitä?
Miksi emme huolehdi omassa maassa olevista lapsista?
Suomalaislapsilla on oikeuksia. miksi näistä et ole huolissasi?
Minulle on tärkeämpää Suomessa olevien lasten hätä tai vanhusten kuin ISIS terroristi perheiden!
Raportti: Isis kouluttaa järjestelmällisesti lapsista uusia jäseniä itselleen
https://yle.fi/uutiset/3-8729336?fbclid=IwAR1SmYWnhtaFBCPht9Qj-aIhk0DnXexw1_3HaOvzf3GeuSLPRy5S7ivPd4I
Ilmoita asiaton viesti
Ulkoministeriö on tehnyt poliisille tutkintapyynnön ministeriön julkisuuteen levinneistä sisäisistä asiakirjoista, ministeriö kertoo.
Tutkintapyynnössä poliisia pyydetään selvittämään, onko salassa pidettävien tietojen luovuttamisessa tiedotusvälineille tapahtunut rikosta.
Tiedotusvälineet ovat saaneet haltuunsa ulkoministeriön sisäisiä viestejä, kun julkisuudessa on selvitetty al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamista ja ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) roolia asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kaitpa tämäkin on nähtävä sitä taustaa vasten, et yhteiskuntamme on ”murrostilassa”, kuten tuore pääministeri kommentoi ”loistavaa eu puheenjohtajuuttamme”?
On vaan niin noloa, kun arvostetut oikeusoppineet suoltaa disinformaatiota!!
Ilmoita asiaton viesti
Piispa Laajasalo sanoi hyvin: – Ymmärrän hyvin poliitikkojen ja virkamiesten vaikean ja ahdistavankin tilanteen, kun he joutuvat miettimään ratkaisujen poliittisia, teknisiä tai hallinnollisia tasoja. He ovat kannoistaan riippumatta vaikeassa paikassa. Heitä pitää tukea ja heidän puolestaan rukoilla.
– Halusin kuitenkin viestilläni palauttaa meidän kaikkien mieliin perusasian – meillä on moraalinen velvollisuus auttaa hädänalaisia lapsia ja äitejä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-meilla-on-moraalinen-velvollisuus-auttaa-lapset-ja-aidit-pois-al-holin-leirilta-sanoo-helsingin-piispa-teemu-laajasalo?fbclid=IwAR2g9muB5VbjLzrHMWjEq1U9hKi6SCpJPREbECCe8e0Ic5ycZ6Wuipu5JFg#a6631738
Ilmoita asiaton viesti