Odotan Veronika Honkasalolta anteeksipyyntöä
”Tyhmä puheenvuoro”
”Köyhyydestä ei nouse, jos on henkistä köyhä”
”Turpa kiinni!”
Apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) pyrki X:ssä mollaamaan Perussuomalaisia kertoen, että Perussuomalaiset olivat valtuustossa käyttäneet nämä puheenvuorot. Myös Helsingin Sanomat teki valtuustokeskustelusta jutun https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009885662.html.
Perussuomalaisten varavaltuutettu Mikko Paunio valaisi puheenvuorossaan täydentävän toimeentulotuen saajien asiointikielijakaumaa. Kun Paunio oli maininnut arabian-, somalin-, kurdin- ja farsinkielisten luvut verrattuna ruotsinkielisiin, valtuutettu Ilkka Taipale (sd) huusi Paunion puheen päälle ”Paljonko on mielisairailla? Entä kehitysvammaisilla?”.
Olisin toivonut, että Helsingin Sanomien toimittaja olisi juttuaan varten kysynyt Taipaleelta, mikä oli hänen välihuutonsa motiivina. Miksi hänelle tuli mainituista kieliryhmistä mieleen mielisairaat ja kehitysvammaiset?
Kuvitellaanpa, että osat olisivat olleet toisinpäin. Jos demarivaltuutettu olisi maininnut arabian- ja somalinkieliset, ja perussuomalainen olisi huutanut väliin ”entä mielisairaat, entä kehitysvammaiset”, olisiko kyseinen perussuomalainen kohta tutkinnassa kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan?
Demareiden taholta tällainen asiaton huutelu sallitaan, ja moitteet tulevat ”Turpa kiinni” todenneelle perussuomalaiselle, joka pakotetaan pyytämään anteeksi. Vaikka perussuomalainen pyrki hiljentämään demarin täysin asiattoman huutelun.
Valtuustokeskustelun yhteydessä valtuutettu Maria Ohisalo (vihr) surkutteli lapsiperheköyhyyttä. Tähän totesin, että kyllä köyhistäkin oloista pystyy elämässä ponnistamaan. Erillisenä lauseena totesin myös sen, että taas jos on henkistä köyhyyttä, ei mikään raha auta. Vihervasemmiston mielissä lapsiperheiden pärjäämisessä ratkaisevin asia on aina vain raha. Tosiasiassa ratkaisevaa on tolkulliset ja välittävät vanhemmat, jotka eivät keskity valittamiseen.
Arhinmäen ja Helsingin Sanomien viestinnälle on ominaista se, että valtuustossa kuultu kaikkein ala-arvoisin puhe sivuutettiin. Tarkoitan valtuutettu Veronika Honkasalon (vas) puheenvuoroa, josta odotan häneltä anteeksipyyntöä.
Arhinmäen twiitti vastasi siltä osin totuutta, että Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Nuutti Hyttinen totesi keskustelun kuluessa Veronika Honkasalolle, että voisi käyttää järkeä ennen kuin pitää tyhmiä puheenvuoroja. Tähän Nuutti Hyttisen näkemykseen yhdyn täysin.
https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1707085078164074807
Ilmoita asiaton viesti
Turpa kiinni!
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä nyt sitä wokea?
Eikö mitään saa enää sanoa?
Ilmoita asiaton viesti
Honkasalo on harvinaisen tyhmä . Syytti Israelia, kun eivät antaneet arabimaille koronarokotetta. Ei tiennyt että arabit eivät huolineet sitä vääräuskoisilta. Israel olisi kyllä rokotetta antanut
Hoskonen tässä tylyttää Honkasaloa huonosta biologian tuntemuksesta
https://youtu.be/WEVzk4f_RZ0?si=BKLHrtO2NTo_H499
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö. Mistään vääräuskoisuudesta ei ollut kyse. Israel ei alkuvuodesta 2021 antanut palestiinalaisille rokotteita, vedoten 1990-luvulla solmittuun Oslon sopimukseen jonka mukaan palestiinalaishallinnolla on vastuu terveydenhuollon järjestämisestä.
Israel kuitenkin suostui kesäkuussa (mm. YK:n painostamana) tekemään sopimuksen rokotteiden toimittamisesta palestiinalaisalueille. Palestiinalaishallinto kuitenkin vetäytyi sopimuksesta koska Israelin tarjoamat rokotteet olisivat menneet vanhaksi heinä-elokuussa.
Edit. Rokotteiden piti Israelin antaman tiedon mukaan vanhentua heinä-elokuussa, mutta kun 1. erä toimitettiin kesäkuussa palestiinalaisille, rokotteet olivat jo vanhentuneita. Sen takia palestiinalaishallinto perui sopimuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö Karhunen itsellesi. Täällä puhutaan toisin kuin sinä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arirusila/antisemitismia-koronan-varjolla/
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ote tuosta tekstistä
”
Toisekseen Palestiinalaishallinto ilmoitti vuonna 2019, ettei se salli potilaiden saada erityissairaanhoitoa Israelissa kieltäen näin noin 20000 palestiinalaisen hoidon vuodessa Israelin ennakkoluvan perusteella. Tämä hoito koskee kaikkia muitakin kuin koronapotilaita. Samalla kun Palestiinalaishallinto kieltää erityissairaanhoidon Israelissa se kylläkin sallii sen poliittisen eliittinsä jäsenille kuten esimerkiksi PA:n huippuneuvottelija Saeb Erekatille joka vietiin Jerusalemin sairaalaan saadessaan koronatartunnan.”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä oikein horiset taas? Eihän tuossa Rusilan blogissa ole esitetty mitään sellaista mikä kumoaisi minun kommenttini.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se on niin että Israel olisi antanut rokotteita mutta palestiinalais- hallinto ei niitä hyväksynyt
Aiemmin jo toukokuussa 2020 PA hylkäsi 14 miljoonan dollarin arvosta Dubain YK: n avustuksella lahjoittamia COVID-19-tarvikkeita selittäen ylimielisesti, että tarvikkeita kuljettavan Etihad-lentokoneen ei olisi pitänyt laskeutua Ben Gurioniin kansainväliselle lentokentälle, PA: n virkamies kertoi toimittajille: ”Palestiinalaiset kieltäytyvät olemasta silta [arabimaille], jotka haluavat normalisoida suhteet Israeliin.” Terveydenhuoltoa koskevista kielloista huolimatta Israel on onnistunut antamaan palestiinalaishallinnolle vaatimattoman määrän rokotteita ja myös rokottamaan itä-Jerusalemissa oleskeluluvalla olevia palestiinalaisia, Israelissa olevia palestiinalaisvankeja sekä Israelissa työssäkäyviä palestiinalaisia – 18. maaliskuuta 2021 jo 105 000 tällaista työntekijää oli rokotettu”
Ilmoita asiaton viesti
Supistetaan oleellinen että Karhunen ymmärtäisi
”Terveydenhuoltoa koskevista kielloista huolimatta Israel on onnistunut antamaan palestiinalaishallinnolle vaatimattoman määrän rokotteita ja myös rokottamaan itä-Jerusalemissa oleskeluluvalla olevia palestiinalaisia,”
Ilmoita asiaton viesti
Taidat olla hieman sekaisin. Ensinnäkin Dubai on arabimaa, joten se avustuslähetys ei tullut ”vääräuskoisilta”. Ja toiseksi:
”Itä-Jerusalemin kaltaisilla alueilla palestiinalaiset saivat rokotteen siinä missä israelilaisetkin, mutta miljoonat Gazan ja Länsirannan asukkaat jäivät ilman.”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5b33bfc4-b6e5-4dd3-9802-9fbb03bc36ef
Ilmoita asiaton viesti
Loppukaneetti Rusilan hyvästä blogista
”Viimeaikaisetkin antisemitistiset apartheid -väitteet osoittavat, että mikään hyvä teko ei ole liian hyvä aseistettavaksi Israelia vastaan, olipa kyseessä katastrofiapu, vähemmistöjen taloudelliset mahdollisuudet tai lääketieteellinen apu.
Lähteet mm: The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center , BESA”
Ilmoita asiaton viesti
Tämä osoittaa että yksin palestiinalaishallinnossa on yksin vika kun eivät ole ottaneet rokotteita vastaan. Tätä tyhmä Honkasalo ei tiennyt tai välittänyt tietää
”Aiemmin jo toukokuussa 2020 PA hylkäsi 14 miljoonan dollarin arvosta Dubain YK: n avustuksella lahjoittamia COVID-19-tarvikkeita selittäen ylimielisesti, että tarvikkeita kuljettavan Etihad-lentokoneen ei olisi pitänyt laskeutua Ben Gurioniin kansainväliselle lentokentälle, PA: n virkamies kertoi toimittajille: ”Palestiinalaiset kieltäytyvät olemasta silta [arabimaille], jotka haluavat normalisoida suhteet Israeliin.””
Ilmoita asiaton viesti
Ihan täyttä puppua ja potaskaa. Palestiinalaishallinto nimenomaan halusi että Israel toimittaa heille rokotteita.
”Israelilaiset vetosivat 1990-luvulla solmittuun Oslon sopimukseen, kertoo BBC. Sen mukaan palestiinalaishallinnolla on itsehallinnon mukainen vastuu julkisesta terveydenhuollosta.
Palestiinalaishallinto vetosi saman sopimuksen toiseen kohtaan, jossa molemmat osapuolet velvoitetaan tekemään yhteistyötä epidemioiden ja tartuntatautien torjunnassa.
Myös YK:n ihmisoikeuskomissaari Michelle Bachelet otti kantaa asiaan. Komissaarin mukaan Israelilla on vastuu rokotteiden antamisessa Gazan ja Länsirannan asukkaille.”
Ilmoita asiaton viesti
Ole Karhunen autuas uskossasi
Ilmoita asiaton viesti
En voi olla koska olen ateisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se taitaa kuitenkin niin olla, että palestiinalaishallinto ei ole rauhantahtoinen. Israelilla on diplomaattisuhteet jo Egyptin, Jordanian, Bahrainin, Emiraattien, Sudanin ja Marokon kanssa ja lisää arabimaita on tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Se rauhantahto on ihan yhtä heikkoa Israelin puoleltakin. Eikä se nyt liity tähän asiaan mitenkään.
Latvala väitti että palestiinalaiset eivät suostuneet ottamaan Israelin tarjoamia rokotteita sen vuoksi että pitävät israelilaisia vääräuskoisina. Se nyt ei vaan pidä alkuunkaan paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ihmeessä Latvala moittii koronarokotteista kieltäytyneitä ja puolustelee niitä, jotka olisivat halunneet rokotteita toimittaa? Latvalan mukaanhan korona ja koronarokotukset ovat huijausta! 🤣
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/erkki-latvala/koronarealistit/
Ilmoita asiaton viesti
Latvalan mukaanhan korona ja koronarokotukset ovat huijausta”
Kommenteissani ei ollut siitä kysymys vaan Honkasalon tyhmyydestä tai valehtelusta
Ilmoita asiaton viesti
Seli seli. Olisihan Latvala voinut etsiä jonkin toisen Honkasaloa koskevan esimerkin tai laittaa koronarokotteita koskevaan kommenttiinsa disclaimerin tyyliin ”mutta koronarokotteethan ovat huijausta”.
Eikös Latvalan lempparikansa ole kuitenkin toiminut äärimmäisen kyseenalaisesti, kun siellä on ollut erittäin laaja rokotusohjelma ja rokotteita on Latvalan mukaan tarjottu muillekin, kuten palestiinalaisille?
Ilmoita asiaton viesti
Seli seli. Aloitin kommentoinnin Honkasalosta. Se olisi jäänyt siihen ellei Karhunen olisi asiasta ruvennut vänkäämään
Ilmoita asiaton viesti
On se kuitenkin erikoista, ettei Latvala antanut mitään muuta esimerkkiä kuin koronarokotteet, sillä se antaa kuvan, että Latvala pitää tärkeänä koronarokotteiden toimittamista. Jos kerran Honkasalo on niin ”tyhmä”, niin olisi kai muitakin esimerkkejä löytynyt, ettei Latvalan olisi tarvinnut puhua itseään nurkkaan.
Herää kysymys, että kuka tässä on oikeasti tyhmä. 😃
Ilmoita asiaton viesti
Luulin että Petri Friari kiihottuu vain homojutuista
Mutta siinä asiassa olin väärässä, en muussa…
Ilmoita asiaton viesti
”(…) kiihottuu vain homojutuista”
No nyt on epätoivoista. Taisi osua oikeaan epäilykseni siitä, kuka on oikeasti tyhmä, kun noin pian asiaperusteet loppuivat.
Eräs toinenkin palstan välkky yritti kerran samaa taktiikkaa jäätyään alakynteen. 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Tämä tyhmä Honkasalo väitti että Israel ei anna rokotteita, vaikka palestiinalaishallinto on useaan otteeseen sanonut että hankkii rokotteet itse
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikainen-ja-peter-ostman-vastaavat-honkasalolle-palestiinalaishallinto-on-halunnut-hoitaa-rokotukset-itse/
Ilmoita asiaton viesti
No vieläkö se jatkaa? Kyllä minä ymmärsin, mitä Veronika Honkasalo on sanonut.
Se nyt vain on hupaisaa, että perustellakseen, miksi joku on ”tyhmä”, koronarokotteita huijauksena pitävä puolustelee koronarokotteiden tarjoajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Antikainen ja Östman ovat joko tietämättömiä typeryksiä tai sitten valehtelevat tieten tahtoen.
Ilmoita asiaton viesti
Noi aloitti. Eikö teidän perussuomalaisten mielestä anteeksipyyntöjä ole tullut jo ihan tarpeeksi?
Helsingissä tehtäisiin nykyistä fiksumpaa ja vastuullisempaa politiikkaa, jos valtuusto valittaisiin päiväkotilapsista.
Ilmoita asiaton viesti
”Aloitetaan valtuuston kokous.”
”Turpa kiinni tyhmät!”
”Itte ootte!”
”Se kun sanoo toisesta ni se on se itte!”
”Äitis oli ku sua teki!”
Jne.
Ilmoita asiaton viesti
Olet sinänsä oikeassa, että jos vihreät ja vasemmisto korvattaisiin päikkärilapsilla, niin päätösten taso nousisi huimasti.
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka Taipaleen huutelut olivat poikkeuksellisen typeriä. Blogistin köyhyyspuheet taas sopivat poliittisiin puheisiin, mutta muuta tarjottavaa niillä ei sitten olekaan.
Perussuomalaiset eli persut ovat kuitenkin syvien intohimojen kohde jota jo osa ylemmistä kommentoijista osoittaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö, höpö! Hyvä välihuuto se oli. Välihuudot kuuluvat tälläisille foorumeille. Enemmän tietysti parlamenttiin mutta miksipä ei valtuustoonkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4lihuuto
Ilmoita asiaton viesti
Taipale ei ansaitse pisteitä tässä. Ikävä yritys sekoittaa toisen ajatuksia ja sanomisia, josta ärähdys on aivan oikea reaktio.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö, höpö! Hyvä välihuuto se oli. Välihuudot kuuluvat tälläisille foorumeille. Enemmän tietysti parlamenttiin mutta miksipä ei valtuustoonkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4lihuuto
Ilmoita asiaton viesti
Että oikein kutsuttiin aloitetta irvokkaaksi. Kyllä nyt olisi tosiaan syytä pyytää anteeksi. Voitaisiinko myös säätää laki, joka kieltää irvokas-sanan käytön?
Ilmoita asiaton viesti
Irvokkaalle tulisi ottaa käyttöön jokin kiertoilmaisu.
”Ei kokonaan vailla irvoa.”
”Irvon suhteen tyhjää täydempi.”
”Puutteita irvottomuudessa.”
Tai sitten ei keksitä pyörää uudelleen vaan ”doubleplusungood”.
Mikä muuten on irvo?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on järkyttävää, kuinka Salonen viljelee i-sanaa.
Olisiko anteeksipyynnön paikka?
Kyllä olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Muunnellusti mielekäs aloite?
Voisiko irvokkaan etymologia johtua irvistyksestä? Tuo siis villinä spekulaationa, vailla mitään tietoperustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa etymologiaa haeskelin ilman että minä tai google tietäisimme sen enempää.
”Aloitteenne aiheuttaa irvistyksiä!”
Ilmoita asiaton viesti
Mutta olisiko se ”aikuinen” muotoilu?
Ilmoita asiaton viesti
Ei missään tapauksessa olisi, Ja juuri siksi sopiva Helsingin kaupunginvaltuuston keskusteluetiketin ohjenuoraksi.
Ilmoita asiaton viesti
Arvokkuus synnyttää irvokkuuden, kuten kuuma synnyttää kylmän tai pehmeä kovan (muinainen taolainen viisaus). Sana on eduskunnassa yleisessä käytössä, joten sitä ei tarvitse pyydellä anteeksi myöskään kaupunginvaltuustossa.
Ilmoita asiaton viesti
”(…) kaikkein ala-arvoisin puhe sivuutettiin. Tarkoitan valtuutettu Veronika Honkasalon (vas) puheenvuoroa (…)”
No, tuota, mitä se Honkasalo sanoi, kun se ei käy ilmi tästä blogikirjoituksesta? (Tai minä en ainakaan huomaa.)
Ilmoita asiaton viesti
Honkasalo julkesi kutsua perussuomalaisten aloitetta irvokkaaksi. Voitko kuvitella? Ajattelisi nyt edes lapsia!
Ilmoita asiaton viesti
Ei, kun sehän olikin tuossa linkitetyssä Hesarin jutussa! 😃 Minäkin luin sen eilen.
Kyseisen kohdan olisi tietysti voinut linkityksen lisäksi kopsata näkyville itse blogin tekstiin, että tämmöinen tyhmempikin olisi heti tajunnut. 🤔
”Veronika Honkasalo kutsui ryhmäaloitetta irvokkaaksi, koska perussuomalaiset istuvat nykyisessä hallituksessa. Perussuomalaisten Nuutti Hyttinen vastasi Honkasalolle toivoen, että salissa käytettäisiin järkeä ennen kuin ”pidetään tyhmiä puheenvuoroja”.”
Ilmoita asiaton viesti
On tämäkin aikuisten ihmisten keskustelua.
Salonen ja Näränen parhaina.
Ilmoita asiaton viesti
Näräsen pitäisi ilman muuta pyytää anteeksi Jockelta!
Pidätkö aloitusta aikuisen ihmisen blogina?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Näräseltä unohtui vain lainausmerkit?
Ilmoita asiaton viesti
Selleinen keskustelu millainen blogi.
Ilmoita asiaton viesti
”Sitä saa, mitä tilaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Ja paremmaksi muuttuu mitä useampi liittyy…..
Ilmoita asiaton viesti
”On tämäkin aikuisten ihmisten keskustelua.”
”Ja paremmaksi muuttuu mitä useampi liittyy…..”
No nythän se keskustelun taso nousi, kun kommentoija Rantanen liittyi mukaan! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olen järkyttynyt tästäkin, ettei Jockella ollut mitään järkevää sanottavaa Puheenvuoron yhdestä lapsellisimmasta blogista, vaan vain nuivaa kritiikkiä muutamia kommentoijaa kohtaan. Voimia heille.
Ilmoita asiaton viesti
En ole järkyttynyt, olen tottunut. Jocke jatkaa samaa tuossa alempana. Voimia hänen omaisilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, yritän vain käyttää samanlaista hienostunutta kieltä kuin päättäjämme Helsingin kaupunginvaltuustossa. Jos joku sanonta sopii Jocken mielestä valtuustopuheenvuoroon, niin kai se sopii tänne meidän vaatimattomalle keskustelupalstallemmekin?
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen voisi perustaa vielä yhden puolueen. Muista puolueista poiketen se saisi ”lärväillä” somessa, spreijailla kirkkoveneitä lumihankeen ja kehua estottomasti Venäjää mutta ei asettaa edustajia yhteenkään vaaliin eikä mihinkään kansallisen tai kansainvälisen hallintohimmelin haaraan. Puolueen kovan ytimen muodostaisivat Arhinmäki, Honkasalo, Turtiainen ja Hakkarainen.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmä puheenvuoro, mutta sellaisiahan teikäläiset tuppaa kirjoittamaan. Lieneekö kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirteenne kuten se yksi nettikirjoittelija kirjoitti Schriptassaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sofia Virta on kertakaikkiaan vastenmielinen taistolaisänkyrä.
Ilmoita asiaton viesti
Sofia ei ollut syntynytkään silloin kun taistolaisia vielä oli.
Ilmoita asiaton viesti
Stalin kuoli yli 70v sitten ja sinä jaksat olla viherstalinisti.
Ilmoita asiaton viesti
Viherstalinisti on oksymoron.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Räihän uskottavuus näissä ”stalinistiasioissa” meni nollaksi, kun tuli tieto että hän oli eduskuntavaaleissa Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liikkeen ehdokkaana. Oppi-isä Paavo oli sitä mieltä että Neuvostoliitto on ikuinen. Tiedän että Räihää nolottaa tämä eikä haluaisi tuotavan ”yksityisasioitaan” täällä esille. Mutta ei poliittinen toiminta ole mikään yksityisasia.
Ehkä Räihää kuitenkin lohduttaa keräämänsä muhkea äänisaalis, kokonaista 39 ääntä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun itse kirjoitin Räihän äänisaaliista ylläpito poisti kommenttini, en kuitenkaan saanut varoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaan miten nyt käy. Jos asettuu yleisissä vaaleissa ehdokkaaksi, niin eihän se ole mikään yksityisyyden suojaan kuuluva asia, se pitäisi US:n ylläpidonkin tajuta. Mutta arvelen, että siellä poistetaan kaikki komnentit, joita joku vain keksii pyytää poistettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ja Товарищ Räihä on kova tyttö kantelemaan ylläpidolle.
Ilmoita asiaton viesti
Valehtelet vasemmistososialisti Näränen.
7 tähden liikkeellä oli poliittisesti sitoutumattomien ehdokkaiden yhteislista. Minä eikä moni muukaan ollut sitoutunut Väyrysen politiikkaan.
Lakkaa levittämästä valheita kommunistimoukka Karhusen keralla.
Ilmoita asiaton viesti
Kato, suuttui😃. No kyllä minuakin hävettäisi kuulua Paavo ”Neuvostoliitto on ikuinen” Väyrysen porukoihin. En ole vasemmistososialisti vaan oikeistokommunisti. Vai miltä kuulostaisi keskustastalinisti? Entäs liberaalimaolainen?
Ilmoita asiaton viesti
Jatkat valehtelua valehteleva vasemmistososialisti.
Valehteluasi kompaa kommunistimoukka, pillupoliisi Karhunen ja edellä äärivasemmistolainen Friari.
Valheesi ja panettelusi ovat äärivasemmistolaista valhepropagandaa ja oletpa niin alhainen henkilöön menevä halveksijavasemmistososialisti, että toistat valheesi oikaisuni jälkeen ja saat naista saamattomalta kommunistimoukalta heti tykkäyksen.
Valehtelijasosialisti Näränen. Lopeta valheiden levittäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo oli Räyhältä niin hauska kommentti, että sille on pakko antaa muutama hymiö 😄😄😄. Jatka samaan malliin!
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisten humalahakuisuus ja aggressiivisuus johtuu genettisestä erityispiirteestämme. Tähän tulokseen moni tutkija on päätynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Viherkommunismia ei selitä, kuin kieroluonteisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuohon pilkkua tule. Ei se tosin parane vaikka sen kirjoittaisi oikein. Normiräihää.
Ilmoita asiaton viesti
Vihervasemmistolta et tule anteeksipyyntöä saamaan. Hehän ovat mielestään aina oikeassa.
Sinänsä tuo demukan huuto mielisairaista pitää paikkaansa, että kyllähän vihervasemmistolaisilla jotain vikaa täytyy kupolissa olla, ei muuten voi olla noin idiootteja. No toki on myös se, että ideologia sumentaa ne vähäisetkin järjen rippeet.
Ilmoita asiaton viesti
Biaudet ja muutama muu nainen odottaa milloin presidenttiehdokkaanne pyytää anteeksi sitä että toivoi blogissaan heidän tulevan raiskatuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä toivon että rikolliset kohdistaisivat julmuutensa päättäjiin (politikoihin, tuomareihin ja korkeisiin virkamiehiin) mieluummin kuin rivikansalaisiin. Eihän päättäjät välitä tavan ihmisen kärsimyksistä (pahoinpitelyistä, raiskauksista, tapoista ja murhista) – vasta kun osuu omaan nilkkaan, päättäjä saattaa herätä siihen ettei kaikki yhteiskunnassa ole hyvin. Muistan hyvin erään sarjakuristajan, joka sai jatkaa toimintaansa aivan liian kauan ja tämän johdosta moni nainen kuoli turhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ollut juuri tällainen teksti josta Halla-ahoa vaaditaan tilille?
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä asiallisesti kirjoitteleva Nita on nyt vaarallisilla vesillä kun ryhtyy preferoimaan keiden pitäisi joutua rikosten uhriksi. Älä ota oppia Halla-ahon ehkä typerimmästä kirjoituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että olet taas väärässä, Lamminpää. Ei Biaudet odota Halla-ahon anteeksipyyntöä. Hän enemmän taitaa nauttia siitä, että saa nostaa esiin kerta toisensa jälkeen, kuinka häntä on loukattu…
Ilmoita asiaton viesti
Kai Niemeläinen ei taaskaan tajua pointtia. Kyllä minä tiedän että Jussissa tai kenessäkään muussakaan persussa ei ole miestä pyytämään anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
En minä Laura Korpisesta noin sanonut, joten minun ei tarvitse pyytää anteeksi keneltäkään. Sanottua en ota takaisin, kirjoitettua en kumita.
Rantanen ei ehkä muista, että Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila maalitti minut tällä yhteydestään irrotetulla kommentilla jo ennen koronaa, ja keskustelu asiasta on jo ajat sitten käyty loppuun. Jos olisin samanlainen draamakuningatar kuin Laura Korpinen ja muut perussuomalaiset, olisin kirjoittanut blogin jossa vaadin Turkkilalta julkista anteeksipyyntöä, mutta minähän tiedän ettei Turkkilassa ole miestä siihen, joten antaa olla. Viimeisen sanan sanoi Rosa Guevara:
”luin just sen suomen uutisten jutun Lamminpäästä. vastaukseni sinulle ja muille aiheen suhteen kaksilla rattailla ajeleville löytyy eilisestä blogikirjoituksesta:
mm. ”Yksisuuntaisen sananvapaushäiriön historiaa
Keinotekoista sananvapaudesta huolissaan olemista on harjoitettu ainakin jo vuodesta 2012 lähtien, kun Perussuomalaista vihapuhetta -blogi sensuroitiin vain pari päivää sen jälkeen, kun se oli linkitetty Facebookiin. Blogi ei sisältänyt mitään muuta asiatonta tai loukkaavaa kuin ilmiantajien omat puheet, joita tekstissä oli lainattu.
Joidenkin mielestä poliittinen satiiri on sitä pahempaa vihapuhetta toisin kuin esimerkiksi raiskaustoiveet. Kirveen julkaisukielto ja tekstin poistaminen on monella eri tasolla osoitus hänen havaintojensa osuvuudesta. Voisikohan poliittisesta satiirista mielensäpahoittaminen ja omien mielipiteidensä sensuroiminen olla osoitus jonkinlaisesta häpeän tunteesta ja ymmärryksestä, että oma toiminta ei ole korrektia eikä kestä lähempää tarkkailua?”
jos olet eri mieltä tästä kirjoituksesta Helstamo, niin kuulisin mielelläni perustelusi!”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/kielletyt-sanat-2/
”löysin Lamminpää-viittaukset (k. helstamon ja r. niemimaan) tekstin metatiedoista: tämä alusta on piilottanut ne automaattisesti jostain syystä. itse en ole poistanut yhtään kommenttia täältä – enkä ehkä pystyisikään? voin kertoa että saamani lause Lamminpään huonosta käytöksestä oli erittäin paljon miedompaa ja ystävällisempää kuin Lokan & co. raiskaustoivotukset.”
”Lamminpää käyttää samaa tyylilajia kuin kohderyhmänsä. Hän pyrkii osoittamaan tällä kohderyhmälleen, miten epäasiallista kieltä he itse käyttävät, vaikka Lamminpää käyttää asiallisempaa kieltä kuin Lokan kaltaiset pahimmat törkyturvat. Mutta se, että Lamminpään kielenkäytöstä pahoittaa niin helposti mielensä on tekopyhää misogyniasta huolissaan olemista.
Joidenkin mielestä on pahempaa ilkeilyä, jos sitä harjoittaa vihreät, mutta perussuomalaisille se sallitaan paljon helpommin. mistäköhän tämä mahtaa johtua?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/kielletyt-sanat-2/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/mustasinertavat-kannissa-vai-lapalla-salonkikelpoisiksi/
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on väittänyt että kirjoitit noin Laura Korpisesta?
Taisit tarkoittaa aivan jotain toista Lauraa.
Mutta teille virheille on tietenkin kaikki sallittua. Vain teillä on oikeus vaatia anteeksipyyntöjä muiden puolesta.
Tällaisia te stalinistit olette.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis lukenut kommenttiani ollenkaan.
”Lamminpää käyttää samaa tyylilajia kuin kohderyhmänsä. Hän pyrkii osoittamaan tällä kohderyhmälleen, miten epäasiallista kieltä he itse käyttävät, vaikka Lamminpää käyttää asiallisempaa kieltä kuin Lokan kaltaiset pahimmat törkyturvat. Mutta se, että Lamminpään kielenkäytöstä pahoittaa niin helposti mielensä on tekopyhää misogyniasta huolissaan olemista.
Joidenkin mielestä on pahempaa ilkeilyä, jos sitä harjoittaa vihreät, mutta perussuomalaisille se sallitaan paljon helpommin. mistäköhän tämä mahtaa johtua?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/kielletyt-sanat-2/
Ilmoita asiaton viesti
En, en lukenut.
En välitä isommin lueskella kommunistien propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmankos keskustelu kanssasi on kuin yrittäisi puhua järkeä nurkkaan ahdistetulle rotalle.
Ilmoita asiaton viesti
Paraskin puhuja, Lamminpää. Itse olet ihan samanlainen loukkaava ja naisia pilkkaava vihreä. Laura Huhtasaareen kohdistamasi seksuaaliset loukkaukset taitavat olla kaikilla mielessä.
Pahinta noissa sinun teoissasi on se, että kirjoituksesi julkaisemisen jälkeen tekeydyt uhriksi. Turkkila vei kirjoituksesi ikuiseksi muistutukseksi ja sinä pidät Turkkilaa tekoihisi syyllisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Kai Niemeläinen puhuu paskaa ja kolme tonttua suosittelee. En minä tekeydy uhriksi. mutta Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja kyllä maalitti minut. Sikäli onnistuneesti, että tämän sahan tylsimmät sirkkelit sen kyllä muistavat. Onneksi muu maailma ei ole siitä kuullutkaan ja mitä siitä vaikka olisikin. Sanaakaan en ota takaisin, mitään en kadu.
”Lamminpää käyttää samaa tyylilajia kuin kohderyhmänsä. Hän pyrkii osoittamaan tällä kohderyhmälleen, miten epäasiallista kieltä he itse käyttävät, vaikka Lamminpää käyttää asiallisempaa kieltä kuin Lokan kaltaiset pahimmat törkyturvat. Mutta se, että Lamminpään kielenkäytöstä pahoittaa niin helposti mielensä on tekopyhää misogyniasta huolissaan olemista.
Joidenkin mielestä on pahempaa ilkeilyä, jos sitä harjoittaa vihreät, mutta perussuomalaisille se sallitaan paljon helpommin. mistäköhän tämä mahtaa johtua?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/kielletyt-sanat-2/
Ilmoita asiaton viesti
Aina ei ymmärrä mistä tämä katkeruus oikein pursuaa.
Tai no. Olihan Luukkanenkin varakansanedustaja. Ja pappi.
Yhtäläisyyksiä siis ilmeisesti on.
Ilmoita asiaton viesti
Tulit tänne odottelemaan?
Ilmoita asiaton viesti
En oo sukua tälle Ilkalle,luojan kiitos.
Ilmoita asiaton viesti