Santa Marin: Hyvää joulua duunarit
Nyt ovat maailmankirjat sekaisin. Työväenpuolueen ministerit Sanna Marin (sd) ja Krista Kiuru (sd) antavat sote-työntekijöille kylmää kyytiä ”pakkorokotuslaki”-ehdotuksellaan. Marinin vasemmistohallitus lanseeraa hallituksen esityksellään HE 230/2021 vp puolitoistavuotta raataneille sote-alan työntekijöille ”kiitoksena” työnantajalla ei ole palkanmaksuvelvollisuutta -sanktion, ja luovat muutoinkin mullistavaa uutta työoikeutta, vieläpä tartuntatautilaissa: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_230+2021.aspx
Työsopimuksen ehtoja käsittelevässä yleislaissa, työsopimuslaissa (55/2001), työnantajan mahdollisuudet päättää työsuhde tai lomauttaa työntekijä ovat perinteisesti olleet niukat ja tarkkaan säännellyt, työntekijän eduksi. Rokotteen puuttumisesta aiheutuva palkanmaksun keskeytyminen olisi voitu konstruoida erillispykälillä lomautuksena tuotannollis-taloudellisista syistä (työnantajan mahdollisuudet tarjota työtä ovat vähentyneet), ja mahdollistaa työntekijän oikeus työttömyysturvaan.
Mutta ei, nyt on kovat piipussa. Palkanmaksun keskeytystä ei toteutettu siten, että koronan kanssa hikoilleiden sote-työntekijöiden oikeus työttömyysturvaan säilyisi.
Onko tämä ollut vahinko? Valitettavasti ei. Hallituksen esityksessä asia on nimenomaisesti todettu: työntekijällä ei ole oikeutta työttömyysturvalain (1290/2002) tarkoittamiin korvauksiin. Kaikkensa antaneita sote-työntekijöitä halutaan viedä kölin ali maksimaalisesti. Vasemmistohallitus haluaa kirjaimellisesti duunarin astuvan santaan.
Joulun hengessä hallituksen esityksessä on kuitenkin armopalana kerrottu, että ilman palkkaa jäävillä työntekijöillä on oikeus toimeentulotukeen. Toki vain viimesijaisena, ja vain siltä osin kuin on välttämätöntä.
Lopuksi voimme hengähtää helpotuksesta, kun vasemmistohallituksen esityksessä todetaan, että sääntely on tältäkin osin oikeassa suhteessa sen tavoitteisiin nähden.
Itse en oikein osaa sanoa, miten palkanmaksu olisi pitänyt järjestää, tahi onko potkut ihan oikein. Ehdottomasti kuitenkin sitä mieltä, että 88v. äitiäni hoitavalla kotihoitajalla pitää olla rokotukset kunnossa. Kuten myös kaikilla muillakin hoitajilla, jotka riskiryhmiä hoitavat.
Harmittaa suuresti, kun itse näin PS-mielisenä huomaan että kannattamani puolue alkaa tälle rokotevastaiselle salaliittolinjalle. Kun pääsee eroon Turtiaisista sun muista vatipäistä, niin sitten taas tulee jotain uutta mikä sotii ”tavallisen” kansalaisen ajatusmaailmaa kohtaan.
PS hoitajat lakasemaan lattioita palkkansa eteen, tahi sitten ottaa sen rokotuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla ne maskit ja hansikkaat tärkeimmät Koronan estämisessä.
Rokotus suojaa vain sen ottanutta, ei estä sen levittämistä, eikö?!
Hoitaja on voinut saada tartunnan (esim omicron) vaikka olisi rokotettu kolmeen kertaan COVID vastaan. Äidillesi siis maski ja hoitajalle maski, tai ainakin hoitajalle, hoitotilanteessa.
Itse olen pitänyt maskia jo puolitoista vuotta, ja vieläkin vaikka olen tuplasti rokotettu.
Ilmoita asiaton viesti
M.H:”Rokotus suojaa vain sen ottanutta, ei estä sen levittämistä, eikö?!”
En ole lääketieteen asiantuntija, joten kommentointini perustuu vaan heiltä kuulemaani. Rokotusten puolella on ymmärtääkseni valtaosa lääkäreistä/akan asiantuntijoista, joten sillä linjalla mennään. Rokotukset hoitohenkilökunnalle kuntoon, kuten myös maskit.
>Itse olen pitänyt maskia jo puolitoista vuotta,
Kertoko ne että sen voi ottaa välillä pois ja vaihtaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus, RKP sekä keskusta unohtuivat Korpisen blogista vaikka hekin puolustavat potilaiden oikeutta elämään ja hyvään hoitoon. Hoitohenkilökunnan rokottamattomuus on jo johtanut kuolemaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349589.html
Ilmoita asiaton viesti
”Kansanedustaja Paula Werning kertoi jo aiemmin saamastaan positiivisesta tuloksesta koronan pikatestistä. Hän kertoo ottaneensa kaksi koronarokotusta.”
(YLE)
Mitenkä köronapassi ja rokotukset suojaavat kansalaisia tartuttamasta muita ihmisiä?
Ei mitenkään. Joten turhaa paeta vastuuta koronapassien taakse!
Vain Maskit ja turvavälit, ja sairaana eristäytyminen ovat ainoa vastuullisen ihmisen tapa toimia!
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkä köronapassi ja rokotukset suojaavat kansalaisia tartuttamasta muita ihmisiä?
Ei mitenkään.
——————————
Rokotukset vähentävät tartuntariskiä huomattavasti. Kumma, että voi olla vielä ihmisiä jotka eivät sitä vielä tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, Santa Marinin ympärille on muodostunut ns psykologinen Halo efekti (suomeksi ’sädekehävaikutus’):
” Toinen esimerkki sädekehävaikutuksesta on se, että kauneimpien tai komeampien koululaisten oletetaan myös olevan älykkäämpiä. Myös valta-asema saattaa aiheuttaa sädekehävaikutuksen: johtajan oletetaan olevan pätevä tehtävässään, koska hän on saavuttanut korkean aseman.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sädekehävaikutus
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei itsepintaisesti pidä periaatteistaan ja ”oikeuksistaan” kiinni, niin kaiken tuon blogistin kirjoittaman hirmuisuuden voi kumota kerralla, kun menee ottamaan sen rokotuksen. Pragmaattisuutta peliin!
Ilmoita asiaton viesti
Juha, mietippä vähän.
Kun tämä epidemia alkoi niin tartuntoja oli 300 – 400 päivässä. Ketään ei ollut rokotettu.
Tartunnat saatiin pysymään aisoissa eristäytymällä ja hygienialla. Tämä meni hyvin kansalaisiin.
Sitten ”saimme” rokotteet, jotka eivät sivumennen sanoen ole mitään rokotteita. 60 % kattavuus piti olla riittävä, sitten 80 %. Sitten toinen rokotus, sitten kolmas rokotus. Sitten….
Kesällä – syyskesällä ja alkusyksystä purettiin rajoituksia kun tuo rokotekattavuus piti olla riittävä.
Nyt tartunnat ovat hypänneet aivan uusille luvuille. Samoin muualla maailmassa. Esim. Tanska, jossa asiat olivat hyvällä mallilla, on nyt aivan kusessa uusien tartuntojen kanssa.
Vaikka rokotekattavuus on reippaat 80 %.
Aikaisemmin tartunnoilta vältyttiin suojautumalla ja suojaamalla.
Nyt kun vajaat 20 % on rokottamattomia niin tartunnat ovat kasvaneet monikertaisiksi.
Missä on tilastollinen laumasuoja? Onko se kadonnut jonnekin kun siitä ei puhuta?
Miksi ei julkisteta tilastoja siitä kuinka moni tartunnan saaneista on ”rokotettu” yhden tai kaksi tai kolme kertaa?
Kun kuitenkin selkeästi kerrotaan että myös rokotettu voi saada tartunnan ja LEVITTÄÄ sitä muihin.
Miksi ottaa rokote ja uskoa olevansa ”suojattu” ja käyttäytyä sen mukaan?
Ja kaiken lisäksi sitä pientä osaa joka ei ole ottanut piikkiä, syyllistetään siitä minkä ovat aiheuttaneet ne 80 %.
Ne jotka eivät ole ottaneet piikkiä, ovat myös niitä joista useimmat pyrkivät suojautumaan ja suojaamaan itsensä ja muut niin hyvin kuin se on mahdollista. Toisin kuin piikitetyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksin- tai kolminkertaisesti rokotetut eivät juuri tartuntaa ole saaneet. Joten mietipä mikä noiden lukujesi valossa tilanne olisi, jos rokotteita ei olisi tullut käyttöön. Kun moisia tartuntamääriä tulee vain sen 20%:n osalta!
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ei pidä paikkaansa eikä edes voi.
Jos pitäisi niin tilastot julkistettaisiin.
Expressenissä oli muutamapäivä sitten artikkeli jossa kerrottiin että tartunnan saaneista n. puolet on kaksi rokotetta saaneita kun samaan aikaan kaksi rokotetta saaneita on n. 70 %.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/fullvaccinerade-bakom–halften-av-de-nya-fallen/
Luvut kertovat karua kieltään.
Samalla kysyn että mihin tuo ”Moisia…” perustuu?
Ilmoita asiaton viesti
”Luvut kertovat karua kieltään.”
Niin kertovat. Vaikka lähes 70% väestöstä on kahdesti rokotettuja niin kuitenkin yli puolet uusista tartunnoista ilmenee rokottamattomilla. Kuten linkkisi jutussakin sanotaan på finska:
”Lähes puolet tartunnan saaneista, 48 prosenttia, on täysin rokotettuja. Koska lähes 70 prosenttia väestöstä on kuitenkin saanut kaksi annosta, rokottamattomat ovat edelleen yliedustettuina uusissa covid-19-tapauksissa.”
”Tartunnan leviäminen lisääntyy kaikissa ikäryhmissä, mutta kaksi luokkaa erottuu joukosta.
Alle 19-vuotiaiden joukossa 10-11-vuotiaat ovat voimakkaasti yliedustettuina – mutta he ovat myös rokottamattomia. FHM:n mukaan hyvin harvat rokotetut nuoret ovat saaneet tartunnan viimeisen viikon aikana.”
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrätkö lukemaasi?
10-11 – vuotiaat ovat yliedustettuina alle 19-vuotiaiden joukossa.
Tietenkin näin on kun alle 12-vuotiaita ei ole juurikaan rokotettu, vielä.
Kyse ei ole siitä että rokottamattomat olisivat yliedustettuina vaan tietyn ikäiset. Ja kun ryhmään kuuluu 10-19 – vuotiaat joista 12-19 – vuotiaat on rokotettu ja alle 12-vuotiaita ei niin muodostuu harha siitä että kyseessä olisi rokottamattomuus.
Harva alle 12-vuotias rokotettu on saanut tartunnan.
Miksi? Siksi että alle 12-vuotiaita ei ole rokotettu.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän varsin hyvin, sinusta en ole varma. Koronatartunnat lisääntyvät myös muissa rokottamattomissa ikäluokissa.
”40-vuotiaat rokottamattomat yliedustettuina
Aikuisten ruotsalaisten osalta leviäminen on lisääntymässä rokottamattomien 40-49-vuotiaiden ryhmässä, jonka jälkeen tulevat suojaamattomat 30-39-vuotiaat. Rokotetuista eniten tartuntoja on 40-49-vuotiaiden ryhmässä ja seuraavaksi 50-59-vuotiaat.”
Linkkisi jutussa on myös käppyrät jotka näyttävät tartunnat rokottamattomilla ja rokotetuilla ikäryhmittäin /100 000 ihmistä. Niistä näkyy että rokottamattomilla on huomattavasti enemmän tartuntoja suhteessa rokotettuihin.
Sitäkin voit mielessäsi mutustella että Ruotsissa on 2 rokoteannosta saaneita yli 12-vuotiaita 80,4%, eli rokottamattomia on 19,6%. Ja kun näiden ryhmien tartuntaluvut ovat kpl määräisesti suunnilleen tasoissa niin kummalla ryhmällä, rokotetuilla vai rokottamattomilla on suurempi todennäköisyys saada koronatartunta?
Mieti sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Et edelleenkään ymmärrä.
Kommenttini oli vastaus Juha Kuikan kommenttiin ….7557:
”Kaksin- tai kolminkertaisesti rokotetut eivät juuri tartuntaa ole saaneet. Joten mietipä mikä noiden lukujesi valossa tilanne olisi, jos rokotteita ei olisi tullut käyttöön. Kun moisia tartuntamääriä tulee vain sen 20%:n osalta!”
Mikä kommentti siis ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
No, itse en ottanut mitään kantaa Kuikan väitteeseen.
Kaikista Ruotsissa 2 kertaa rokotetuista 2,6% oli saanut koronatartunnan lokakuun 24. päivään mennessä. Toki myös rokotettujen tartunnat ovat lisääntyneet ja se johtuu mm. siitä että delta-variantti tarttuu herkemmin ja että ensimmäisenä kaksi annosta saaneiden rokotussuoja on alkanut heikentyä. Myös se että rokotettujen määrä nousee vaikuttaa (tilastoharha), siitä lisää esim. tuolla: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008248495.html
Ilmoita asiaton viesti
Taannoin tilanne oli toinen. Ei lautturi rokotettuja kuskannut.
Ilmoita asiaton viesti
Joo,se on vähän niinkuin Kärkkäisellä.
Tänään Iltalehdessä oli juttua,että koronakriittiset saavat 20 pistettä alennusta jostain tuotteista.
En epäile yhtään,oletko jo hankkinut?
Ilmoita asiaton viesti
Oliko sinulla itse asiaankin jotain sanomista?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä rokotteista kieltäytyvä terveydenhoitoalalla työskentelevä henkilö on valinnut väärän toimialan. Terveydenhuoltohenkilöstön voisi olettaa uskovan tieteelliseen tutkimukseen perustuvaan lääketieteeseen.
Tällaiset henkilöt on ihan hyväkin ohjata muihin työtehtäviin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä noinkin, mutta kun heitä on jo valmiiksi liian vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin se heitä elähdyttää,kun rokottamattomat valtaavat tehohoidon.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hoitohenkilökuntaa ole valmiiksi liian vähän. Heitä on poistunut alalta tai ovat muuttaneet esim. Norjaan, sillä alan arvostus on Suomessa nollilla. Hyvä esimerkki on Satakunnan sairaanhoitopiiri, jonka johtaja Ermo Haavisto on ilmaissut värikkäästi mielipiteensä sairaanhoitajista.
Näin eräskin hoitaja ilmaisi mielipiteensä kahden johtajan puheista sairaalassa pidetyn tilaisuuden jälkeen.
”Ei nyt mennyt Ermo ihan putkeen selittely. Sari Sjövall voisi miettiä mitä puhuu. Me hoitajat olemme nyt todella pettyneitä teihin. ”
Satasairaalan henkilöstötilaisuudessa, jossa käsiteltiin uutta työaikalakia, käytettiin sairaanhoitajien työstä kuvausta ”lattiatason työ”. Ermo Haavisto käytti. Lisäksi käytettiin luonnehdintaa ” sairaanhoitajat lääkkeen- ja ruuanjakajina”. Näitä Haavisto jälkeenpäin selitteli kuin bile-marin sunnuntaiaamuna.
Hoitajia saadaan aina uusia. Koulutuslaitoksia pystyyn joka sote-alueelle. Hoitajien hyvinvointi tai heidän työskentelyolosuhteensa eivät ole tärkeitä. Koronalisiä ei jaeta. Näin Krista Kiuru työväenpuolue demareista. Krista ei ymmärrä eikä ole kiinnostunut juurisyistä. Hänelle asioiden pintapuolinen tarkastelu riittää nopeiden johtopäätösten tekoon.
On kuitenkin todettava, että EU maissa yleensä sairaanhoidon parissa johtaja- ja sivistystaso ovat korkealla tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
mitä tulee työttömyyskorvauksen epäämiseen niin po. pakkorokotuspykälä tulee olemaan voimassa 31.12 2021 asti. tätä riviä kirjoittaessa on 10.12. Puhumme siis käytännössä joko joulunalusviikosta ja joulupyhäviikosta. Jos ottaa huomioon että työnhakijaksi ilmoittautuvalla on joka tapauksessa oottamassa väh. viiden päivän omavastuu ja muutenkaan hän ei saa avutuksia ennen kuin lomapäivät on kulutettu, on korvausten epääminen pelkkä muodotlisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Puhumme siitä että saadaan pää auki.
Sen jälkeen asia on läpihuutojuttu seuraavalla kerralla.
Sama koskee korvausten epäämistä. Kun pää on saatu auki niin seuraava kerta, olipa syy mikä tahansa, on läpihuutojuttu koska ”Silloinkin tehtiin….”.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä kukaan nollilta lähde,kuin omaa typeryyttään.. Usealla on jo kolmas rokotus otettuna.
Eihän tästä persujen rokotusvastaisuudesta hyvettä olla tekemässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi muistaa, että vaikka kaksi rokotusta saaneet eivät sairastukaan yhtä helposti kuin rokottamattomat, niin he voivat silti kantaa virusta aivan yhtä todennäköisesti. Ainoa toimiva torjuntakeino on kontaktien välttäminen, käsihygienia ja maskit. Tämä tarkoittaisi taas kaikkien ravintola- ja tapahtumarajoitusten käyttöönottoa ja parhaassa tapauksessa kotikaranteenia.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö persuille kelpaa se,että ottaisi vastuun omasta terveydestään,sen sijaan,että pyrkii kaatamaan maamme talouden?
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisesta eliitistä hoitajia on muistanut vain presidentti Niinistö.
Valtioneuvostosta ei kukaan. HUS muisti hoitajat. Itsetulostettava, pdf-muotoinen kiitoskortti työkaverille on kuitenkin täydellistä pilkantekoa hoitajia kohtaan ja kertoo kortin suunnittelijoiden ja toteuttajien olevan hyvinkin yksinkertaista porukkaa. Tomppeleita. Mistä heillekin palkka maksetaan?
Jos hoitajat aikovat saada tilannettaan parammaksi, niin ajatelkaa, ketä te äänestätte? Mitä puoluetta.
Kaikki kiitos onnistuneesta koronan hoidosta on yritetty valuttaa pm Sanna Marinille, joka on ottanut kiitokset hyvillä mielillä vastaan. Mitä enemmän Marin on osoittanut tyytyväisyyttään hänelle osoitetusta palvonnasta, sitä suurempaa palvontaa hän on saanut osakseen. Suomen koronatoimet oli kopioita muualla tehdyistä toimenpiteistä: alueen sulkeminen, etäopetus ..
Kirsi Varhilan teetättämästä maskitutkimuksesta ei kukaan puhu sanaakaan. Siinä todettiin, että maskien käytöstä ei ole hyötyä. Tämä jäi kansliapäällikkö Varhilan ainoaksi saavutukseksi koronarintamalta.
Marinin koronastrategia on ollut puhetta ja puhetta, jota hän ei edes itse ole sisäistänyt. Syyskuussa (2021) Marin totesi: ”Kyllä. Yhteiskunta avautuu. Toivon, että kaikki suomalaiset nyt kokevat, että saavat mennä, tehdä, kokea ja viettää aikaa ystävien ja läheisten seurassa.”
Tämäkö on suuri näkijä, jolla on ollut selvä suunnitelma taistelussa pandemiaa vastaan, sillä elokuussa asiantuntijat varoittivat kaikkia, että pandemiaa ei suinkaan ole taltutettu?
Ilmoita asiaton viesti