CO2-päästöjen leikkausten tarpeettomuus

Viittaan puheenvuorooni https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/ihmisperaisten-co2-paastojen-leikkaukset-perusteeton-ratkaisu-2/ Ihmisperäisten CO2-päästöjen leikkaukset perusteeton ratkaisu!, missä olen todennut:
– Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu ei uhkaavana pidettyä ilmaston lämpenemistä aiheuta.
– Ihmisperäiset hiilidioksidipäästöt eivät ilmaston hiilidioksidipitoisuutta hallitse.

Yksinkertaistettuna totean, että hiilidioksidipitoisuudella on vastaava vaikutus ilmakehässä kuin sillä on kasvihuoneessakin. Se on kasvillisuudelle hyödyllinen.

Saman puheenvuoroni kommentissani https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/ihmisperaisten-co2-paastojen-leikkaukset-perusteeton-ratkaisu-2/#comment-3504172 olen todennut:

”Olen näillä sivuilla jo useasti toistanut, että kun ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaksi uskotulle, uhkaavalle ilmaston lämpenemiselle ei tieteellistä näyttöä todellisuudesta olemassa ole, Pariisin sopimuksesta on syytä luopua ja korvata se vaihtoehtoisella strategialla, missä keskeisinä tavoitteina olisivat luonnollisiin ilmastonmuutoksiin ja sään ääri-ilmiöihin asianmukaiset mukautumiset.”

Kun on kysymys fossiilisten polttoaineiden hyväksyttävästä käytöstä, siinä ongelmana saattaa olla se, miten fossiilisten polttoaineiden käyttöä maailman laajuisesti, ilman poliittisia ongelmia, pystytään toteuttamaan. On valtioita, joilla fossiilisten polttoaineiden tuottamiseen on omat tarpeetkin ylittävät mahdollisuudet, ja on valtioita, joiden energiantuotanto on riippuvainen muista maista tuotavista fossiilisista polttoaineista. Ongelmana näyttää olevan myös se, saadaanko tähän vaadittava yhteystyö asianmukaisesti toimimaan ja missä määrin vielä tyydyttämätön energian tarve voidaan toteuttaa vaihtoehtoisilla energiantuotantomenetelmillä.

+10
LauriHeimonen
Sitoutumaton Lohja

Diplomi-insinööri, eläkeläinen

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu