CO2-päästöleikkaukset luonnonlakien vastaisina tuottavat vain menetyksiä!
YK:n poliitikot ovat jo yli kolme vuosikymmentä sitten perustaneet ilmastopaneeli IPCC:n tehtävänään hakea tieteellinen näyttö ihmisperäisten CO2-päästöjen aiheuttamaksi uskotulle, uhkaavalle ilmaston lämpenemiselle. Tähän mennessäkään IPCC:n esittämille, vasta hypoteettisille mallinnoksille ei tieteellistä näyttöä todellisuudesta olemassa ole.
Viimeisen 100 miljoonan vuoden aikana mannerliikuntojen seurauksena, valtamerien pintavesien keskimääräisen jäähtymisen aiheuttamana ilmakehän keskimääräinen CO2-pitoisuus on pudonnut luokkaa 1600 ppm olevasta arvosta nykyiseen luokkaa 400 ppm olevaan arvoon. Samana ajanjaksona myös ilmakehän lämpötilan keskimääräinen arvo on pudonnut eteläisellä napa-alueella 40 C-astetta, pohjoisella napa-alueella 20 C-astetta ja päiväntasaajalla 2 C-astetta, missä viitteenäni on esim. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/263749-ilmastonmuutosongelmiin-liittyva-vaihtoehtoinen-strategia-otettava-kayttoon/ Ilmastonmuutosongelmiin liittyvä vaihtoehtoinen strategia otettava käyttöön.
Puheenvuorostani https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/co2-pitoisuutta-ilmakehassa-hallitsevat-valtamerien-pintavesien-keskimaaraiset-lampotilat/ käy ilmi, että ”Mauna Loan mittausten mukaisia ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksia hallitsevat valtamerien pintavesien keskimääräisen lämpötilan aiheuttamat hiilidioksidipäästöt, missä maapallon eteläisillä valtamerillä on hallitseva osuus. Muiden hiilidioksidipäästöjen vaikutus ilmakehän hiilidioksidipäästöjen nousussa käytännössä jokseenkin kumoutuu, kun Henryn lain mukaisen tasapainon saavuttamiseksi niiden vaikutus korvautuu valtamerien pintavesistä tulevien hiilidioksidipäästöjen vähenemisellä.”
Viimeisen 800 000 vuoden aikana ovat jääkaudet ja lämpimät kaudet vaihdelleet, kun maapallon etäisyys auringosta vaihtelee sen auringon ympäri kiertäessään lievästi elliptisellä radallaan. Kun jääkausina valtamerien pintavesien keskimääräinen lämpötila alenee, vähenee myös ilmakehän hiilidioksipitoisuuden keskimääräinen pitoisuus, ja kun lämpiminä kausina valtamerien pintavesien keskimääräinen lämpötila nousee, nousee myös ilmakehän keskimääräinen hiilidioksidipitoisuuskin.
Nykyisenä Holoseeni-nimisenä lämpimänä kautena mannerliikunnotkin voivat vielä jossakin määrin alueellisesti valtamerien pintavesien lämpötiloihin ja sen seurauksena ilmakehän hiilidoksipitoisuuteen vaikuttaa. Tästä esimerkkinä pidän niin sanottua pientä jääkautta, mikä pohjoiseen Atlantiin liittyen mm. sai Tanskan ja Ruotsin välisen salmen ja Thames-joen Lontoossa kulkukelpoisesti jäätymään. Nykyisenä lämpimänä kautena ehkä useimmiten on todettavissa auringon aktiivisuusmuutoksiin liittyvät lievät ilmaston lämpötilamuutokset ja valtamerien pintavesien lämpenemisten aiheuttamat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vahtelut El Nino- ja La Nina-ilmiöineen.
Tämä kaikki osoittaa, että ihmisperäiset CO2-päästöt eivät mikään ilmaston lämpenemisuhka ole ja että ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta hallitsee valtamerien pintavesien keskimääräinen lämpötila. Näin hiilidioksidin päästöleikkausten toteuttaminen tarpeetomana tuottaa vain menetyksiä.
Viitteiden toisto:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/263749-ilmastonmuutosongelmiin-liittyva-vaihtoehtoinen-strategia-otettava-kayttoon/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/co2-pitoisuutta-ilmakehassa-hallitsevat-valtamerien-pintavesien-keskimaaraiset-lampotilat/
Ilmoita asiaton viesti
Olet ymmärtänyt IPCC:n tehtävän täysin väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö IPCC:n tehtävä ole täysin selvä. Sen tarkoituksena on järjestää kansainvälisiä ilmastokonferensseja ja kirjoittaa ilmastoraporteja jotka tukevat poliittisia päämääriä ja valtavia rahansiirtoja politikojen toivomiin kohteisiin. IPCC tehtävänä on herättää joukkohysteriaa ilmaston mahdollisella lämpenemisellä.
Hyvin on tehtävässään onnistunut.
Lisäksi olen iloinen Indonesian valtion puolesta, kun se on saanut taloutensa ylijäämäiseksi myymällä kallistuvaa kivihiiltä yhä kasvavia määriä energiaa tarvitseville maille wsin Kiina ja Intia. 580 miljoonaa tonnia vuonna 2021 Lähde Jakarta Post
Ilmoita asiaton viesti
Mutta palmuöljyn viennin maa kieltää.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008768841.html
On siinä muun maailman bioilijoille taas pohdittavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Maatalousministeriö ilmoitti maanantaina, että raakapalmuöljytoimitukset jätettäisiin suunnitellun palmuöljyn vientikiellon ulkopuolelle paikallishallinnon johtajille lähetetyn virallisen kirjeen kopion mukaan. Kirjeessä, jonka ministeriön virkamies vahvisti, todettiin, että kielto koskee kuitenkin puhdistettua, valkaistua ja hajuton (RBD) palmuoleiinia.
Kauppiaat yllättyivät Jokowin ilmoituksesta, että Indonesia, maailman suurin palmuöljyn tuottaja, lopettaa ruokaöljyn viennin varmistaakseen kotimaisen elintarviketuotteiden saatavuuden. Vaikka uutinen raakapalmuöljyn vapauttaminen vientirajoituksista on myönteinen maailmanmarkkinoiden kannalta, suurin osa Indonesian palmuviennistä on jalostettuja öljyjä, joihin kielto vaikuttaa edelleen.
Epäsuotuisa sää ja Venäjän hyökkäys suureen kasvintuottajaan Ukrainaan, on tyhjentänyt jo maailmanlaajuiset ruokaöljyvarastot
This article was published in thejakartapost.com with the title ”Raaka palmuöljy ei koske Indonesian vientikieltoa”.
Ilmoita asiaton viesti
Hulluimpana ideana (?) luin jostain, että ilmakehästä pitäisi poistaa CO2, viedä se jonnekin kauas (pohjois-Norjaan) ja pumpata siellä 3 km syvälle. Toivottavasti luin tai ymmärsin väärin. Jos tuota joku todella esittää ei voi kuin ihmetellä sekoilun syvyyttä. Olisi kyllä ihanteellinen vihreä unelma: Täysin turha ja tolkuttoman kallis.
Ilmoita asiaton viesti
Hulluutta on myös palauttaa satojen vuosimiljoonien kuluessa maan uumeniin kertynyt hiili takaisin ilmakehään ja kuvitella, että sillä ei olisi mitään seurauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin nythän te co2 hysteerikot kuvittelette että siitä olisi jotain haittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoivatko, millä energialla haluavat sen sinne työntää?
Ilmoita asiaton viesti
EOI (Emma on Idolimme) -yhdistyksen työvaliokunta ehdottaa käytettäväksi kalottialueilla kaamosaikana kuulämpöpumppuja.
Vihreää siirtymää edistävä innovaatiomme on vapaasti käytettävissä fossiilivapaan energiateollisuuden esimerkkinä muulle maailmalle.
Ilmoita asiaton viesti
Idolinne taas eilissä iltana päästeli aivan poskettomia A-studiossa ja kokkare säesti.
Ilmoita asiaton viesti
Oli muuten hirvittävää katteltavaa kun mykkis koitti kilpailla oi emman kanssa kumpi on vihreempi.
Ilmoita asiaton viesti
Norjalaisella kaasulla ja öljyllä, ehkäpä kuitenkin vesituulella.
Ilmoita asiaton viesti
Pakko on tehdä se sillä vesituulella, kun noilla muilla syntyy hiilaria enemmän kuin saatavalla energialla pystytään syvyyksiin pumppaamaan.
Ei ole sähkönmyyjäni vielä keksinyt mainostaa minulle myyvänsä pelkällä vesituulella tuotettua energiaa, niin vihreetä, että…
Ilmoita asiaton viesti
Jos tämä on hulluin idea, johon olet törmännyt lukiessasi, niin suosittelen lukemaan enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko blogisti vihdoinkin jo kertoa, mitä ne luonnonlait ovat, joita vastaan kansainvälinen klimatolgia on vuosikymmeniä vastaan toiminut. Eli mistä ihmeestä se pandoran lipas on sinulle löytynyt?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikessa yksinkertaisuudessaan luonnonlakien mukaisuuden takaavat luotettavat havainnot todellisuudesta, mihin olen tämänkin puheenvuoroni perustanut.
Ilmoita asiaton viesti
Sumliirun sumlaarum..
Ilmoita asiaton viesti
Pistit sitten sun blogien prinsiipit pöytään 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Lähdekin on lukaistu huitaisten sinnepäin.
Alkuperäinen teksti: ”Sun liirum sun laarum”
Lähde: Aku Ankka
Ilmoita asiaton viesti
On se ihan kiva, että joku lukee vielä tuossa iässä Aku Ankkaa, minä en. Tosin näissä yhteyksissä, se ei ole kovin relevanttia.
Ilmoita asiaton viesti
Tieto 70-luvulta.
Nykyankat hipoo pipon yli.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti sai kolmipyörän.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjoinen Atlantti kylmenee lähivuosina luonnollisista syistä. Tässä esitetty perustelut:
” The Big 5 Natural Causes of Global Warming- Part 1: Varying Atlantic Water Transport”
https://youtu.be/kQbSplM6o9Y
Ilmoita asiaton viesti
Ja La Nina jatkuu ensi vuoteen asti ihan luonnollisesti. Olisko peräti syy siihen että Mauna Loan co2 käppyrä laski just nopeimmin kuin ikinä ennen?
Ilmoita asiaton viesti