Haasteeksi CO2-päästöjen leikkauksista luopuminen!
Tänään me liputamme Eurooppa-päivän kunniaksi. Me suomalaisetkin olemme osa tämän kunnian kohteista. Mitä meidän pitäisi nyt osata tehdä, jotta mekin olisimme jatkossa edistämässä eurooppalaista, yhteistä asiaa? Se tulee olemaan perustettavan, uuden hallituksemme avainasia. Siinä tarvitaan mm. luonnonlain mukaisia toimia tavoitteissamme onnistuaksemme.
Kun esimerkiksi poliittisena yksimielisyytenä ollaan leikkaamassa ihmisperäisiä hiilidioksidipäästöjä ilmaston uhkaavana pidetyn lämpötilan ehkäisemiseksi, siltä puuttuu tieteellinen näyttö todellisuudesta. Sensijaan puheenvuorossani Poliitikkojemmekin ymmärrettäväksi! https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/poliitikkojemmekin-ymmarrettavaksi/ olen todennut:
”Puheenvuoroni Luonnonlakien mukaan ihmisperäiset hiilidioksidipäästöt eivät ilmakehän CO2-pitoisuutta nosta! https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/luonnonlakien-mukaan-ihmisperaiset-hiilidioksidipaastot-eivat-ilmakehan-co2-pitoisuutta-nosta/ yhteenvetona olen todennut:
”Kun vielä otetaan huomioon se, että luonnonlakien mukaan ihmisperäiset hiilidioksidipäästöt – ja niiden kanssa analogiset muutkin hiilidioksidipäästöt – korvautuvat vastaavien valtameristä tulevien, hallitsevien hiilidioksidipäästöjen pienemisillä, ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen vaikutus ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousuun nollautuu. Kun tähän vielä lisätään se tosiasia, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu todellisuudessa on ilmaston lämpenemisen seuraus eikä syy, ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen leikkaukset perusteettomina todellisuudessa ovat vain moninaisia menetyksiä tuottavia.”
Tämän tulee poliitikkojemmekin ymmärtää hallitusohjelmaa laadittaessa.
Kun tässä eivät omaan maahamme rajoittuvat toimenpiteet edes mahdollisia ole, hallitusohjelmaan tulee sisältyä pyrkimys yhteistyöhön YK:n jäsenvaltioiden kanssa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauriheimonen/poliitikkojemmekin-ymmarrettavaksi/
Ilmoita asiaton viesti
Teollisuus vaatii että tavoitteissa pysytään, eli pysytään kenkkuili PS mitä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein Antti!
Pysytään me vain tavoitteissa ja odotellaan mukavia tilauksia suomalaisille valmistajille. Teollisuus suorastaan vaatii niitä. Kuka niitä haluaisi estää tulemasta.
Tiedätkö Antti onko noita kyselyitä oikein tulvinut teollisuudelle? Onko Tarjouskanta ryöpsähtänyt kasvuun?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ja kyllä, sekä investointeja tulossa taas ennätystasoa tänäkin vuonna.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten on kaikki hyvin!
Millaisista investoinneista on jo sopimus allekirjoitettu?
Ilmoita asiaton viesti
Etkö seuraa talousuutisia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole juuri jo saaduista tilauksista uutista nähnyt.
Minulla on kyllä valikoiva ja heikko huomiokyky.
Paljon on kerrottu odotuksista ja tulevista saavutuksista.
Ilmoita asiaton viesti
Vaativat lisää rahaa veronmaksajilta, siitä siinä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Paskat vaativat.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkasti ottaen vaativat että suomalaiset kanssa käyttää niitä suurenmoisia keksintöjä joita tilauskirjoissa on. Ulkomaille ei riitä että vaan myymme niitä suurenmoisia keksintöjä vaan myös vaativat että niitä myyvät uskovat asiaansa niin että koko kansa syö härkistä ja ajaa hevosilla ja rattailla. Muuten ei ole niillä keksinnöillä uskottavuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai olemassa oleviin projekteihin on enemmän luottoa, kuin jos pyydetään investointia summanmutikassa, mutta eihän tuo mikään vaatimus ole, se on vain etu kaikin tavoin,
Ilmoita asiaton viesti
Mikkonen ei edes älynnyt että piruilin. Hyvin on mennyt propaganda perille.
Jos niitä keksintöjä todella olisi olemassa, ne myisivät kyllä itse itsensä ilman että kansan tarvitsisi uhrautua härkis-dieetille.
Ilmoita asiaton viesti
”Mikkonen ei edes älynnyt että piruilin.”
Sinusta, tai motiiveistasi ei ota edes hyvänä päivänä selvää, tämä on Puheenvuoron ystävien yhteinen toteamus.
”Hyvin on mennyt propaganda perille.”
Ai se ”roskailmutiede”?
Ilmoita asiaton viesti
Idean tasolla olevan keksinnön kauppaaminen vaatii taitoa ja työtä, eikä se joskus onnistu lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
No shit Sherlock, harmittavaa kuitenkin se että Suomessa olet luuseri ekasta konkurssista ja moni jopa tappaa itsensä (joko työnteolla/stressillä, tai konkreettisesti).
Isossa mualimassa eka konkurssi on vain oppia.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on Antti oikea pioneerin asenne. Nouset aian jaloillesi vaikka kuinka lyötäisiin välillä maahan. Näin keksinnöt jalostuvat huippu tuotteiksi. Synnytystukien kautta.
Onko sinulla joku idea Antti juuri synnytys vaiheessa. Voisitko hieman raottaa mitä on tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä CO2 päästöjen leikkauksista pitäisi luopua kun asiat menevät kokoajan parempaan suuntaan?
Tilastokeskuksen mukaan Suomen energiajärjestelmän hyötysuhde paranee kaiken aikaa ja asiat ovat paremmin kuin koskaan aikaisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Euroopan maiden leikkaukset vaikuta mitään., kun Kiina ja Intia vain lisäävät hiilenpolttoaan. Indonesian hiilen vienti kasvaa tänä vuonna taas 5% noihin maihin. 2022 vienti oli 620 miljoonaa tonnia. Eikä Indonesia ole edes ainut Hiilen tuottaja valtio, vaan Kiina itse kaivaa hiiltä merkittäviä määriä.
Saahan sitä hiilidioksiidin päästöjä leikata ja nieluja kasvattaa. On han meillä elintasossa vielä runsaasti laskemisen varaa.
Annetaan metsien kasvaa ja metsäyhtiömme voivat jatkaa tehtaiden rakentamista Etelä Amerikkaan ja vastaavasti lopettaa haitallisen tuotannon Suomessa.
Niin ja roskien polton voisi lopettaa. Siitähän savua nousee taivaalle, ainakin täällä Salossa.
Annetaan turpeen kasvaa metsissä ja soilla. Suonreunalla on mukava katsella lintuja ja kasveja, tuoksuu mukavaalta ja näkee kauemaksi.
Ilmoita asiaton viesti
CO2-päästöjen leikkaukset tarpeettomina tuottavat vain menetyksiä, kuten olen jo puheenvuorossani edellä todennut:
”Kun vielä otetaan huomioon se, että luonnonlakien mukaan ihmisperäiset hiilidioksidipäästöt – ja niiden kanssa analogiset muutkin hiilidioksidipäästöt – korvautuvat vastaavien valtameristä tulevien, hallitsevien hiilidioksidipäästöjen pienemisillä, ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen vaikutus ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousuun nollautuu. Kun tähän vielä lisätään se tosiasia, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu todellisuudessa on ilmaston lämpenemisen seuraus eikä syy, ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen leikkaukset perusteettomina todellisuudessa ovat vain moninaisia menetyksiä tuottavia.”
Ilmoita asiaton viesti
”CO2-päästöjen leikkaukset tarpeettomina tuottavat vain menetyksiä”
Tilastojen mukaan näkyy säästöjä: https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__ehk/statfin_ehk_pxt_12st.px/
Minkään tilaston mukaan ei esimerkiksi öljyn kulutus kasvaisi eikä edes energian kokonaiskulutus kasva. Nähdään hyötysuhteen parantumista.
Milloin ne menetykset sitten alkaisivat kun ei vuoden 2010 jälkeen näy?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki hiilidioksidipäästöjen tarpeettomat leikkaukset ovat vain menetyksiä tavalla tai toisella!
Ilmoita asiaton viesti
Minkä takia nähdään sitten vain säästöjä?
Ilmoita asiaton viesti