Ilmakehän keskimääräistä CO2-pitoisuutta hallitsee valtamerien pintavesien keskimääräinen lämpötila!
Näillä sivuilla näytään pidettävän yhä kiinni uskosta, minkä mukaan ihmisperäiset CO2-päästöt olisivat uhkaavana pidettävän ilmaston lämpenemisen aiheuttajina. Näin siitä huolimatta, vaikka YK:n tätä varten perustama ilmastopaneeli IPCC ei ole löytänyt tälle tarvittavaa tieteellistä näyttöä todellisuudesta.
Ilmakehän CO2-pitoisuuden hallitsevalle nousulle sensijaan löytyy tieteellisyyteen perustuva syy Mauna Loan 1950-luvun lopulta lähtien tehdyistä ilmakehän CO2-pitoisuuden mittauksista, missä ilmakehän keskimääräisen CO2-pitoisuuden on todettu seuraavan valtamerien pintavesien keskimääräistä lämpötilaa. Tämä jo tieteellisesti osoittaa, että valtamerien pintavesien keskimääräinen lämpötila ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta hallitsee.
Valtamerien pintavesien keskimääräisen lämpötilan hallitsemaksi osoittautunut ilmakehän keskimääräinen CO2-pitoisuus on seuraus fysikaalisen kemian hallisemista luonnonlaeista, minkä mukaan valtamerien pintavesistä keskimäärin ilmakehään tulevat CO2-päästöt pienevät sitä mukaa, kun ilmakehään tulee muualta CO2-päästöjä.
Miten tämä tapahtuu onkin oma kysymyksensä.
Fysikaalisen kemian mukaan meillä on tähän kaksi olemassa olevaa vaihtoehtoa:
– Ilmakehään lisääntyvä CO2-pitoisuus liukenee valtamerien pintavesiin uuden tasapainon hankkimiseksi.
– Ilmakehään lisääntyvä CO2-pitoisuus korvautuu valtamerien pintaosista ilmakehään tulevien CO2-päästöjen vähenemisellä.
Mitä tapahtuu on riippuvainen näiden tapahtumien nopeudesta. Kun esimerkiksi Mauna Loan mittauusten mukaan valtamerien pintavesien keskimääräinen lämpötila ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta hallitsee, CO2-päästöjen vähentämisellä ei ilmaston lämpenemiseen voida vaikuttaa.
Korrelaation olemassaoloon varmasti kaikki uskovat. Mikä on oma selityksesi sille, että Floridan ja Kuuban välissä meriveden pintalämpötila on viime aikoina ollut 35–40°C?
Ilmoita asiaton viesti
Tänään tosin ”vain” 32°C, korostettakoon.
Ilmoita asiaton viesti
If, as you claim, the average atmospheric CO₂ concentration is determined by the average oceans surface water temperature, so what then is the average atmospheric CO₂ concentration today?
Should be worried or not to be, that is the question 🥴
Ilmoita asiaton viesti
Olen viesteistä lukenut, että ilmakehän tämänhetkinen CO2-pitoisuuden nousu on tällä hetkellä tapahtumassa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se menekin juuri niin, että kun veden lämpötila nousee, niin se sitoo vähemmin hiilidioksidia.
Ilmoita asiaton viesti
Veden lämpötilan noustessa sen kyky sitoa siihen liuenneita kaasuja heikkenee. Mutta vielä merkittävämpi tekijä yhtälössä on sen yläpuolella olevien kaasujen osapaineet. Mikäli ilmakehän pitoisuudet lisääntyvät, niitä myös liukenee enemmän. Ja näin myös meren hiilidioksidipitoisuuksien mittaukset osoittavat. Eli ilmakehän lisähiilidioksidi ei ole merestä lähtöisin, vaikka näin teksti väittää.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän tekstin olisi voinut hyvin helposti tarkistaa ja havaita virheelliseksi ihan vain merivesien hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Merivedet ovat nimittäin olleet hiilidioksidinielu, ja sekä meriveden että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt. Aivan kuten Henryn laki sanoo, että osapaineen noustessa kaasun pitoisuus lisääntyy liuoksessa. Lämpeneminen on vain yksi osa yhtälöä.
Yhteys ihmisten päästöjen ja lämpenemisen välillä osoitettiin jo 1970-luvulla ja todisteet ovat vain vahvistuneet siitä. Millähän tekosyyllä tämä kirjoittaja on aiheesta tietämätön?
Ilmoita asiaton viesti