Oikeuskansleri oikeassa – kuntavaalit siirrettävä
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on todella oikeassa vaatiessaan kuntavaalien siirto huhtikuulta turvallisempaan ajankohtaan. Hän oikeudellisisa asioissa korkein virkamies. Hänen ohjeitaan tulee maan hallituksen noudattaa. Tätä vartenhan oikeuskansleri on.
Valtioneuvoston ja asianomaisten valmistelijoiden tulee nyt nopeasti ryhtyä siirtämään kuntavaaleja, jotta siirtopäätös saataisiin mahdollisiman aikaiseksi. Asiasta päättäminen ei minkään lain mukaan kuulu puolesihteereille. He osaavat ja saavat toimia politikoinnissaan turvallisemissakin oloissa. Nyt puoluesihteerien tulisi heti kilvan vaatia vaalien siirtoa, koska kaikki vaalityöntekijät ja ehdokkaat ovat vaarassa jo ennen vaaleja vaalitaistelun aikana. Tästähän heidän tulisi olla huolissaan, jos ovat yhtään tehtäviensä tasalla.
Jo vaaleja edeltävät vaalityön ajat ovat rajoitteistaan huolimatta mitä suurin riski kymmenille tuhansille. Eikö puoluesihteerien tulisi olla huolissaan niomenomaan tästä ja vaatia kiivaasti vaalien siirtoa? Ymmärrän, että kukaan ei halua ensimmäisen tätä ehdottaa, koska kumppani sanoisivat, että tuolla pelätään vaalitappiota. Eikö puoluesiteerien tulisi tuoda esille poliittisen työn vaarantumista kulkutaudin aikana?
Suuri osa kansasta ja elä suurempi osa äänioikeutetuista kuuluu eri tavoin riskiryhmiin. Tehtiinpä mitä varotoimia tahansa arvaamattoman suuri osa kansasta terveydestään vastuullisina kertoo jättävänsä äänestämisen nyt sivuun. Tällaisissa oloissa kuntavaalit olisivat demokratian irvikuva. Kulkutaudin aikana mitkään yleiset vaalit eivät edusta mitään vastuullista demokratiaa.
Entä jos kaikista varotoimista huolimatta vaalilautakunnan jäsen tartuttaa vaalilautakunnan? Entä jos koko vaalilautakunta määrätään karanteeniin? Näiltä ongelmilta vältytään, päätetään siirtää kuntavaalit entiseen normaaliin aikaan eli lokakuulla. Nyt viime kerran huhtikuun kuntavaalit olivat poikkeus, kun kuviteltiin voitavan yhdistää ne maakuntavaaleihin.
Nyt on kuultava oikeuskansleria ja toteltava häntä ja siirrettävä huhtikuun kuntavaalit kansalle turvallisempaan ajankohtaan. Sama nelivuotiskausi uusia valittavia odottaa silloinkin!
”Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on todella oikeassa vaatiessaan kuntavaalien siirto huhtikuulta turvallisempaan ajankohtaan”
Jaa-ha, ja missä Pöysti on tuollaista vaatinut?
Ilmoita asiaton viesti
”Pöysti korostaa, että hän itse varautuu ottamaan asiaan varsinaisesti kantaa vasta siinä vaiheessa, jos esitys vaalien siirtämisestä tulee valtioneuvoston päätettäväksi… Vaalien siirtäminen on demokratiassa äärimmäisen poikkeuksellinen toimenpide, johon pitää ryhtyä vain hyvin painavin perustein.” Yle, Iltalehti 17.2.
Ilmoita asiaton viesti
Noin hän sanoo.
Oleellista ei ole mitä hänsanoo vaan se että ”pullon henki” on päästetty irti.
Tuosta on sitten muiden helppo jatkaa vetoamalla itse oikeuskansleriin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos nyt jätetään pullon henget sivummalle niin Pöysti ei todellakaan vaadi vaalien siirtämistä kuten Oinonen satuilee, vaan kysyttäessä pohtii sitä mahdollisuutta. Ja erikseen painottaa ettei tässä vaiheessa ota kantaa.
Ei nyt onnistunut Oinonen valjastamaan oikeuskansleria oman agendansa taakse.
Ilmoita asiaton viesti
Viittasin edelliseen kommenttiin jossa on lainaus Pöystin sanomasta.
Oikeuskanslerin olisi kuulunut yksiselitteisesti kertoa että hänen tehtävänsä virkamiehenä ei ole ottaa kantaa tällaisiin asioihin julkisesti.
Siitä emme pääse mihinkään, ja Oinonen sen jo vahvistaa, että Pöystin sanomista tullaan käyttämään auktoriteetin argumenttina asian puolesta.
Ja lopuksi, hän valjasti jo.
Ilmoita asiaton viesti
Toisin sanoen siitä ei päästä mihinkään että poliitikot valehtelevat. Taidat kyllä olla tuossa oikeassa. Hyvä kun joskus jäävät kiinni, kuten Oinonen tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä taida vaatia mutta ehdottaa kyllä vakavasti harkittavaksi.
”Oikeuskansleri Tuomas Pöysti sanoo, että kuntavaalien järjestämisen ajankohtaa ja mahdollista siirtämistä on pohdittava huolellisesti vielä tämän kuun puolella, sillä ratkaisut asiasta pitäisi tehdä ajoissa.
Mutta toki jos on niin, kuten nyt saattaa olla tilanne, että merkittäviä joukkoja äänioikeutettuja ei pysty käyttämään äänioikeuttaan tai ainakaan turvallisesti pysty sitä käyttämään, niin tietysti silloin se vaaka alkaa kallistua sen suuntaan, että täytyy vakavasti harkita vaalien siirtämistä.”
Jokainen lukee mitä haluaa ja ymmärtää lukemansa miten haluaa. Jos tuo olisi sen viisaamman Niinistön tekstiä niin se kyllä oitis todettaisiin vaatimukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaalien siirto olisi vaarallinen ennakkotapaus. Ihan arkijärjelläkin ajatellen nykyinen kriisi ei ole kovin suuri ja vaikea. Jos me nyt peruutamme vaalit, kynnys siihen luultavasti vain laskee ja alamme lykkäillä vaaleja taktisesti milloin mistäkin syystä. Vaalien koko idea on, että ne ovat samanlainen ylhäältä annettu ”kasvukausiprosessi”, johon ei poliitikon pitäisi pystyä vaikuttamaan ihan niin kuin maajussikaan ei pysty vaikuttamaan säihin.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa Keskusta muuttaisi politiikkansa rehelliseksi ja järkeväksi?
Niin voitaisiin pitää vaalit ilman että on pelko siellä jossain siitä että tulee kunnon alamäki?
Ilmoita asiaton viesti
Kenellä on häntä kainalossa ?
Ilmoita asiaton viesti
Ke… tulla vai oliko se ..pulla?
Ilmoita asiaton viesti
Huoli on Kepussa tosiaan nyt suuri, kun se katu-uskottavuus on valahtanut sinne saviseen laskuojaan. Kaikki vaan pilkkaa takinkääntäjäksi, nauraa ja nakkelee vielä pienillä verbaalisilla kivillä.
Kumma juttu muuten, kun ei ne hallitusyhteistyön alussa sovitut 21 uljasta byrokratian suojatyöpaikkalinnoitusta edes kunnallisvaali ehdokkaita kiinnosta. Olisko nähtävä niin, että kepussa on puoluejohdon ulkopuolella ihan fiksua väkeä ?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä vaalien siirtäminen on yksin Kepun idea, vaikkei sillä ole mitään katetta. Alamäki ehtii sitä suuremmaksi, mitä pidemmälle vaaleja siirretään.
Muutenkin siirtoajatus on ihan turha. Olemme eläneet jo vuoden koronan kanssa kaupassa käynteineen ja muiden asioiden hoitoineen, eikä korona ole iskenyt meihin kaikkiin. Ja äänestyspaikat ovat mitä otollisin paikka järjestää olosuhteet hyviksi turvaväleineen ja muine rajoituksineen.
Tajutkaa jo Keskustassa, että itse viette Keskustaa yhä suurempaan ja suurempaan ahdinkoon nykytoimillanne. Tulkaa järkiinne!!!!!
Ilmoita asiaton viesti
Toivasen mantra on samaa hän pitää Keskustapuolueen hautajaisia päivästä toiseen. Sekö on Perussuomalaisten illuusio.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää oikaista. Oikeuskansleri ei ole vaatinut kuntavaalien siirtoa. Se on Oinosen tulkinta sille, että oikeuskansleri on ilmoittanut, ettei tässä vaiheessa ota kantaa asiaan. Jos päätös aiotaan tehdä, sillä on kiire. Enemmän minä luotan vaalien siirrosta puoluesihteereiden yhteiseen kantaan, että kuntavaalit pidetään ajallaan, kuin Oinosen omaperäiseen tulkintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uskomatonta että Oinosen feikkiuutisella olla karusellissa. Odotin lähinnä että toimitus poistaisi paskapuheen,
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole vaatinut. Eikä ole syytä siirtää niin kauan kuin kaupassa voi ja saa käydä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kuin valtio sallii ihmisten käydä mm. ruokakaupoissa ja kauppakeskuksissa, kahviloissa ja baareissa sekä matkustaa metrossa ja busseissa, niin vaalien siirtämiselle ei ole mitään perustetta. Vaalitapahtuma kunkin äänestäjän osalta kestää alle 10 minuuttia, joten normaalisti ohjeiden mukaisesti suojautumalla tartuntavaara on käytännössä olematon. Vaalivirkailijoiden suojaus on yhtä helppoa kuin muidenkin asiakaspalvelupisteiden henkilökunnan suojaus.
Ymmärrän toki, että jotkut puolueet tarvitsevat mielestään lisää aikaa vaalityöhön mutta kun eivät ole ajoissa aloittaeet, niin sekään ei tunnu kelvolliselta perusteelta vaalien siirtämiseksi. Oikeuskansleri ei päätä vaalien siirrosta eikä voi edes määrätä hallitusta siirtämään vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaaleja ei ole syytä siirtää. Vaalitoimitus on täysin turvallinen. Maskipakko vaalipaikoille ja turvavälit 2 metriä. Ravintoloissa ja hiihtohissijonoissa tämä ei onnistu, mutta vaaleissa onnistuu, kun laitamme riitävästi valvontaa ja ohjausta. Pelottaako Kepua ja hallitusta?
Ilmoita asiaton viesti
Sivuuttaisin Oinosen hatarat perustelut. Asiasta toiseen: On merkillistä että Suomessa ei ole saatu aikaiseksi vahvaan tunnistautumiseen perustuvaa äänestämistä verkossa yhtenä lisäoptiona.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on paljon muutakin merkillistä Harri! Elä sinä yhtään ihmettele katso ja ihaile, opit vielä elämäsi aikana jotakin sosiaalidemokratiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Näin kepuliputtaja totean että Espanjan Kataloniassa järjestettiin aluehalintovaalit hiljan ja kun media on kertonut sielä on Sovid-19 korona tilanne tosi huono.
Mitään vaalien siirtoja ei syytä tehdä äänestys turvallisuus on hallittavissa järjestelyin katsoin juuri sisäministerin kannanoton kuntavaalien pidosta kuten laki määrää.
Itse aion äänestää varsinaisena vaalipäivänä Espoossa.
Ilmoita asiaton viesti