AVOIN KIRJE OIKEUSMINISTERI LEENA MERELLE, SEKÄ HALLITUKSELLEMME
Kiinnittäisin huomionne tähän epäkohtaan, missä rikotaan Suomen Perustuslakia ja on jo rikottu
kaikki nämä herran vuodet.
Nyt Sinulla olisi oikeusministerinä oiva asia korjata tämä suuri epäkohta ja jäädä kansalaisten
mieliin ”parhaana” oikeusministerinä ikinä, sekä hallituksena, joka alkoi noudattaa meidän perustuslakiamme myös tältä osin.
” 9 § Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa
( Entäpä ne tuhannet ja ties kuinka monet tuhannet paperittomat maahamme tulleet, jotka ovat laittomasti täällä?
Periaatteessa heillä ei ole edes perustuslain suomaa oikeutta liikkua missä tahtovat, vaan heidät pitäisi laittaa keskuksiin, suljettuihin olosuhteisiin, odottelemaan maastapoistumiskuviota. Samoin, kaikki maahantulijat, joilla on hakemusten käsittely kesken syystä taikka toisesta, eikä luvat ole vielä kunnossa , eli Migrin päätöstä saada jäädä / taikka ei tänne, odotellaan, heidät voitaisiin myöskin pitää säilössä sen aikaa ).
Tässä pykälässä sanotaan SELVÄLLÄ SUOMENKIELELLÄ että HEILLÄ EI OLE VAPAATA LIIKKUMISOIKEUTTA.”
*VSisäministeriön erityisasiantuntija Mari Heleniuksen mukaan kaikki Suomesta turvapaikkaa hakevat otetaan turvapaikkaprosessiin, jossa henkilöstä otetaan ensin valokuva, sormenjäljet ja muut tiedot.
Sen jälkeen heidät ohjataan vastaanottokeskukseen majoittumaan.
–” Kenenkään ei ole toki pakko majoittua vastaanottokeskuksissa. Joillain ihmisillä on itse järjestetty majoitus tuttavien tai sukulaisten luona, Helenius sanoo. ”
*Itse järjestetty majoitus voi pitää sisällään ihan mitä hyvänsä ja sellaista ei tule sallia missään muodossa. Viranomaisilla pitää olla tieto kaikista, jotka tänne ovat tulleet,missä he ovat jne. Nyt täällä on hävinnyt ihmisiä kun tuhka tuuleen.Se on huonoa viranomaishaltioiden työntekoa.
Meillä lienee tyhjiltään olevia kasarmialueita, mitkä voitaisiin korjata tähän tarkoitukseen sopiviksi ja käyttökustannukset olisivat varmasti halvemmat, kun mitä vokkiasumiset kustantavat ja vartiointi olisi turvattu. He olisivat myös valmiinamaasta poistettavaksi, jos niin käy, ettei lupia irtoa.
Vokit käyvät, jos ihmisellä on jo lupa jäädä tänne ja he etsivät paikkaa, minne asettua.
Toivomme lepää Sinun / hallituksemme harteilla nyt.
Ystävällisin terveisin
Leena Lauren
Silkkaa asiaa. Näitä samoja asioita olen itsekin ihmetellyt. Olen myös suljettujen keskuksien kannalla. Samalla pitäisi ottaa käyttöön palautusta / karkoitusta varten oma yksikkö. Kielteisestä päätöksestä yksi valitusmahdollissuus ja se on siinä. Tämä arapa ei voita, Allahin tahto, tyydy siihen.
Toisaalta nyky järjestemä toimii loistavana vetovoimatekijänä ja sen muuttaminen aikaansaisi laajaa vastustusta. Ainakin vihervasemmiston piirissä sekä ”hei me tienataan tällä porukka. Leipä kapenisi ainakin vok-bussinesta pyörittäviltä ja asianajajilta…
Ilmoita asiaton viesti
”Periaatteessa heillä ei ole edes perustuslain suomaa oikeutta liikkua missä tahtovat, vaan heidät pitäisi laittaa keskuksiin, suljettuihin olosuhteisiin, odottelemaan maastapoistumiskuviota.”
Miksi?
Eikö ole helpompi että menevät omin jaloin pois maasta ja ottaa kiinni mikäli on jotain syytä?
On siellä laissa myös pykäliä vangitsemiselle. Ei ihmisiä vähäpätöisten asioiden takia vangita, kuten vaikka siitä että unohtanut palauttaa kirjan kirjastoon ajallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aika harva heistä, jotka tänne ovat päätyneet, lähtevät runsaudensarvesta pois. Laki on laki ja sitä tulisi valtakunnassa noudattaa.
Milläs otat kiinni kun ovat hajaantuneet maahan eikä olinpaikoista ole tietoakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän sitä lakia noudatetaankin.
Vangitsemiselle kun pitää lain mukaan olla peruste.
Ilmoita asiaton viesti