Eheytyshoito, kontra maahanmuuttajatyttärien silpominen?
– Missä viipyy kansalaisaloite, jossa vaaditaan lakia, maahanmuuttajien tyttölasten sukuelinten suojelemiseksi? Ai, eikö missään? Meillä on pahoinpitelylaki,” joka” kuulemma koskee tätäkin asiaa, mutta totuus on toisenlainen, eli ei taideta olla ensimmäisiä käräjiäkään tämän tiimoilta käyty? Tämä on varmasti liian sensitiivinen juttu, niin että yhteiskunnan terveydenhoitohenkilöstö älämölöä nostaisi, vaikka jotain huomaisikin? Jos tämä olisi lakiin kirjattuna, niin heidän olisi pakko reagoida siihen.
Lisäys: On ollut kuulema kansalaisaloite,mutta Marinin hallitus pani sen maton alle.
********************************
Kokoomusnuoret jyrähti kokoomukselle
Kokoomuksen kansanedustajien vastustus lakivaliokunnassa turhauttaa Kokoomusnuoria.
”– Eheytyshoidot rikkovat henkisesti seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä ja aiheuttavat heille elinikäisiä traumoja, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki sanoo tiedotteessa. ”
LLA- Mitä kaikkea vastaan, lasten sukuelinten silpominen rikkookaan? Se rikkoo paljon muutakin, kun ainoastaan henkistä puolta, sillä se aiheuttaa kipua ja tuskaa lapselle tekohetkellä, sekä lopun ikäisiä, kaikenlaisia pahoja vaivoja. Siinä, jos missä, rikotaan lapsen oikeutta määrät omasta kehostaan ja itsestään. Saada määrätä omasta kehostamme, se on oikeutemme täällä ja on lakiinkin kirjoitettu ja se koskee meitä kaikkia, ihan kaikkia.Tytöiltä viedään kaiken harmin lisäksi vielä ihmiselle niin tärkeä mahdollisuus saada ”tuntea” sitten myöhemmin, omalla kehollaan ja mielellään, intiimi ja lämmin läheisyys toisen ihmisen kanssa.
”Tupamäen mukaan ei ole todenmukaista väittää, että eheytyshoitoihin hakeudutaan yleisesti vapaaehtoisesti. Hän toteaa, että usein pseudotieteellisiin terapiahoitoihin painostetaan perheen tai uskonnon toimesta.
– Yhteisön painostus voi olla niin kovaa, ettei yksilö voi tosiasiallisesti suojella omia rajojaan.”
LLA-Samaa painostusta on tyttölasten silpomisellakin nähtävissä. Lapset itse eivät voi tehdä asialle mitään, vaan joutuvat kärsimään kaikki, pakolla / väkisin koska ”omia rajoja” ei heille tunnusteta. Äidit jatkavat samaa kaavaa sen kanssa, mitä itse ovat saaneet kokea ja lapsi toimitetaan, useinkin, lähtömaahan sukulaisiin ”lomalle”, toimenpidettä varten. Heillä, äideillä, eikä heidän äideilläänkään ole ollut rohkeutta/ uskallusta muuttaa tätä ikävää traditiota, mikä ei perustu edes uskontoon, vaan ihan johonkin muuhun asiaan, sellaiseen, mikä on muista ihmisistä lähtöisin.
”Eheytyhoito on uskomushoito, jonka tarkoituksena on kääntää psykologisin menetelmin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajia heteroiksi. Muun muassa Suomen Psykologiliitto on tuominnut hoidot haitallisina ja epäeettisinä.”
Hoitojen kieltämisestä tehty kansalaisaloite keräsi yli 52 000 allekirjoitusta ja eteni siten eduskunnan käsittelyyn.
”Sellainen laki olisi aika mielenkiintoinen puuttuminen yksilönvapauteen. En lähtisi sitä kieltämään, että mitä asioita ja miten ihminen halutessaan voi omalla kohdallaan ”terapoida”, Mäkelä toteaa.”
Östmanin mukaan kansalaisaloitteen narratiivi eheytyshoidoista vaikuttaisi olevan liian yksipuolinen.
”Ei ole selvää, voisiko asiaa edes rikosoikeuden näkökulmasta kieltää näin”, Östman toteaa.
Lakivaliokunnan piti keskiviikkona päättää eheytyshoitojen kieltämiseen tähtäävää kansalaisaloitetta koskevasta mietinnöstään. Asian käsittely siirrettiin kuitenkin ensi viikolle.
Oppositiopuolueista Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto sekä hallituspuolueista Rkp kannattavat eheytyshoitojen kieltämistä lailla.
Myös kokoomuksen puoluekokouskanta on hoitojen kieltäminen, mutta lakivaliokunnassa puolue on kannattanut mietintöluonnoksen kirjoittamista sellaiseksi, että se ei edellytä hallitusta valmistelemaan lakia vaan ainoastaan selvittämään asiaa.
HS:n näkemän mietintöluonnoksen mukaan kansalaisaloitteen tai valiokunnan asiantuntijakuulemisten perusteella ei ole mahdollista saada ”selkeää ja kattavaa kuvaa kansalaisaloitteessa tarkoitettujen eheytyshoitojen ilmenemismuodoista, esiintyvyydestä, toteuttajista, uhreista, laaduista ja määristä Suomessa”.
LLA- Eipä ole taidettu tehdä minkään valtakunnan kattavia ”kuvia” siitäkään, kuinka paljon maahanmuuttajatyttöjä on silvottu/ silvotaan Suomessa ja ulkomailla. Siinä leikataan ulkoiset häpyhuulet ja klitoris pois ja aukko neulotaan kiinni ja tekijänä ei todellakaan ole lääkäri kivunlievityksineen. ”Hääyönä” aviomies sitten ”avaa” vaimonsa.
Jokainen nainen voi mennä itseensä ja kuvitella miltä se silpominen mahtaisi tuntua omassa ”värkissä”, kun se tehdään, sekä se, kun alapäätä raksitaan auki. Komplikaatioita hoitavat lääkärit ovat vaitiolovelvollisia. Tässä tapauksessa niin ei pitäisi olla, vaan heidän, kuten muunkin terveydenhoidon väen, tulisi raportoida nämäkin pahoinpitelyt edelleen virkavallalle, koska tällaiset lasten pahoinpitelyt ovat siitä pahimmasta päästä. Mitä mahtanee sanoa YK: lasten julistus? Silpomisista pitäisi tehdä kunnollinen tutkimus, sillä totuus voi olla aika hirveää luettavaa. Saattaa olla tietysti niin, että asian arkaluonteisuuden vuoksi niitä tietoja on vaikea saada. Synnytys sairaaloissa silpominen tulee vääjäämättä ilmi joka tapauksessa, koska synnyttäjän alapää joudutaan ratkomaan auki sikiötä varten ja sitten taas neulomaan kiinni synnytyksen tapahduttua.
Mitenkään aliarvostamatta ”eheytyshoitoja” ja siitä tehtyä kansalaisaloitetta, olen kuitenkin sitä mieltä, että täällä Suomessa pitäisi päästä siihen tilanteeseen, että myöskin maahamme asumaan tulleet ja täällä heille syntyneet naispuoliset henkilöt voisivat kokea olevansa samanarvoiset meidän kantasuomalaisten naisten ja tyttölasten kanssa ja voisivat tuntea myöskin sen, että ovat täällä turvassa, koska Suomen lait koskevat myöskin heitä. Vielä kun saisivat puolelleen meidän terveydenhoitohenkilöstönkin tässä asiassa, niin hienoa olisi.
Turha puhua rasismin nollatoleranssista jos ja kun emme saa edes tätä kaltoinkohdeltua ryhmää tasa arvoiseksi ja suojelluksi.
*******************
PS lisäys 13.9.2024
Varoitus: Kansalaisaloitteiden tarkoitus vaarassa murentua – ”Hintana on selän kääntäminen kansalaisille”
Uutinen, jonka tekijä on Joakim Kullas
*********************************************
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Oras Tynkkysen mukaan kansalaisaloitteen kaataminen hallitussovun vuoksi uhkaa rapauttaa aloitteiden koko tarkoituksen. Kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämisestä on mediatietojen mukaan kaatumassa pääministeripuolue kokoomuksen vastustukseen.
Kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämisestä on kaatumassa kokoomuksen vastustukseen, vaikka kokoomuksen puoluekokous hyväksyi kesäkuussa kieltämistä tukevan aloitteen. Yli 52 000 allekirjoitusta kerännyt kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle marraskuussa 2023.
Aloitteessa esitetään kiellettäväksi seksuaalivähemmistöihin kohdistuvat ”eheytyshoidot”, joilla tähdätään seksuaalisuuden muuttamiseen heteroksi.
****************************************************
LLA -” Johan demarihallitus käänsi selkänsä, Marinin pääministeriaikana, kansalaisaloitteelle, missä oltiin huolestuneita maahanmuuttajatyttöjen silpomisesta ja kansalaiset halusivat sen lakiin rangaistavaksi teoksi. Se ei ole mennyt eteenpäin ja tuskin meneekään, koska sehän ei ole mediaseksikästäkään? Kukaan ei ollut kiinnostunut siinä vaiheessa kansalaisaloitteiden murentumisesta?” Mutta nyt, pasuunat soivat kun on kyse seksuaalisesta vähemmistöstä ” jota halutaan suojella”, aikuisia ihmisiä??
Mihinkä vihreät ovat sen asian unohtaneet, koska itse olivat samassa sopassa, hallituksessa, sen aloitteen panemisessa maton alle? Mielestäni maahanmuuttajatyttöjen silpominen on sekä fyysistä että psyykkistä, lopun ikää kestävää väkivaltaa, jolle pienet lapset eivät mahda mitään.” Eheytyshoidettavat” ovat aikuisia ihmisiä, joilla on eri vahvuus puolustaa itseään, kun lapsilla.
Joku järki nyt peliin, poliitikot, etenkin VIHREÄT, JOTKA ASIAN TIKU NOKKAAN PISTIVÄT NYT ja muutkin hallituksen NAISET. Miettikääpä sitä, miltä omissa ”värkeissänne”, ala ja yläpäässä mahtaisi tuntua se ”mankeli”, minkä pikkutytöt siinä toimenpiteessä läpi käyvät, kärsien suunnattomia tuskia? Muistelkaapa, sitä omaa hallituskauttanne ja selän kääntämistä lapsien silpomiselle.
Hävettääkö yhtään? Kyllä pitäisi hävettää ja raskaasti.
Kokoomusnuoret, hoi!
Ette saa esittää yhtään mitään, jos ette samalla esitä muutoksia kaikkiin muihinkin epäkohtiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Missä viipyy kansalaisaloite, jossa vaaditaan lakia, maahanmuuttajien tyttölasten sukuelinten suojelemiseksi?”
Tyttöjen sukuelinten silpomisen kriminalisointia erillislailla koskeva kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle 3.6.2019. Eduskunta hyväksyi lakialoitteen mutta Marinin hallitus ei saanut lakia aikaiseksi, vaan asia jumittui oikeusministeriöön. Erillislain säätäminen on Orpon hallituksen ohjelmassa, saa nähdä tuleeko tällä kertaa valmista. Edit. Asiaa koskeva lakiesitys on julkaistu kesäkuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Elikkä, sinä nähtiin senkin hallituksen arvot? Jos olisi ollut tahtotilaa ”oikealle asialle” niin se laki olisi jo tehty,mutta kun tartutan kaikenmaailman lillukanvarsiin,niin mikäänhän ei suju.
Kiitos tiedoista :))
Ilmoita asiaton viesti
Luitkohan tuota uutista? Työryhmä ja kiista siitä pitääkö poikien ympärileikkaus sisällyttää lakiin jämähdyttivät etenemisen oikeusministeriöön.
Ilmoita asiaton viesti
Lieneekö tuolla asialla arvojen kanssa mitään tekemistä. Tyttöjen sukuelinten silpominen on rikoslain mukaan rangaistavaa nykyisinkin, se täyttää ainakin törkeän pahoinpitelyn ja ehkä myös törkeän vammantuottamuksen tunnusmerkit. Hallitukset tekevät vuosittain n. 250 lakiesitystä ja kansanedustajien tekemät lakialoitteet päälle, kaikkia ei ehditä käsitellä yhdessä vaalikaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se rikollista otuhua, mutta siitä ei ole koskaan varmasti kääjiä käyty, koska maahanmuuttajavanhemmat eivät taatusti miellä sitä rangaistavaksi teoksi, eikä terveydenhoitohenkilöstö pane tikkua ristiin niiden estämiseksi. Laki olisi vahvin näyttö siitä,että se on rikollinen teko.
Kyllä tyttöjen sukuelinten silpomisella on tekemsitä arvojen kanssa, nimittäin ihmisarvojen. Sinua EVVK koska ensiksikin olet miesoletettu ja värkkisi saavat olla rauhassa. Kuinka olisi jos niihin kajottaisiin?
Ilmoita asiaton viesti
En itse vastusta erillislakia, mutta epäilen että muuttaisiko se mitään. Ne tapaukset joita on poliisin tutkittavaksi päätyneet ovat melkein aina kaatuneet näytön puutteeseen. Jos emättimen aukkoa ei ole ommeltu umpeen, ja silpomisesta on kulunut sen verran aikaa että arvet ovat hävinneet, on tekoa vaikea todistaa tapahtuneeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Etkös tiedä, että tyttölasten silpomisen kieltäminen on rasismia, jolla loukataa syvästi yhden uskonnollisen ryhmän perinteisä oikeuksia! EI RASIMILLE!
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole, koska sillä asialla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, ei edes koraanin. Se on miesten keksintö sille, että naiset eivät ”retkahda” ”halua” mennä vieraisiin miehiin. Naisten värkitkin kun kuulvat heidän omaisuuteensa. Linnanherrojen aikaan naisille pantiin metalliset siveysvyöt, kun isäntä oli poissa kotoa.
Juutalaisilla poikien ympärileikkaukset taitavat olla uskonnollinen rituaali, samoin kun etelässä muutoinkin, koska esinahka kerää kaiken lian ja pöpöt ja siitä päästään eroon, kun se leikataan pois. Yleensä tuo leikkaus suoritetaan kivunlievityksellä lääkärin avulla, ei missään asunnossa tms vanhojen iäkkäiden naisten partakoneenterämetodilla.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka silpominen ei liittyisikään uskontoon on se osan uskonnollista kulttuuria, joka sikiää kaikista uskonnoista, jopa meidän ev.lut uskontoon liittyy kultuurillisia tapoja, jotka eivät kuulu varsinaiseen uskontoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä eheytyshoitoihin tulee, ovat ne mielestäni kidutusta ja seksuaalisten vähemmistöjen ihmisoikeuksien rajua loukkaamista. Vaikka itse olen vankka hetero, on mielestäni yksi ihmisen perusoikeuksia toteuttaa sitä seksuaalista näkemystä, jota pitää itselleen oikeana ja sopivana, kunhan ei ketään satuta esim. pahoinpitelemällä tai raiskaamalla. En katso yhdelläkään ihmisellä olevan oikeutta painostaa ketään eheytyshoitoihin oman arvomaailmansa ohjaamana.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään, mutta tämä silpomisasia on veilä monta astetta pahempaa, ainakin minun mielestäni.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni eheytyshoitoihin osallistutaan vapaaehtoisesti.
Eheytyshoitojen kiellolla puututaan aikuisen mahdollisuuteen hakea itselleen hyväksi arvioimaansa hoitoa.
Jos taas puhutaan alaikäisistä niin kiellettäköön sekä ”homottaminen” että ”eheyttäminen”.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisellä, joka on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ei ole tarvetta eheytyshoitoon, mutta läheisillä on tarve painostaa häntä eheytyshoitoon.
Ilmoita asiaton viesti
Eheytyslaki perusteineen on pelkkää pluffia.
Ilmoita asiaton viesti
Aikuisella ihmisellä on erilaiset lähtökohdat taistella ko juttuja vastaan kun lapsilla. Lapsillahan ei tunnetusti ole oikeuksiakaan, ainakaan tässä tapauksessa. Niitä määrätynlaisia oikeuksia on vaikka lampaat söisivät, mutta ihan tällaista asiallista ja vakavaa oikeutta ei löydy, eikä näköjään mikään poliittinen taho edes halua niistä tietääkään saatika tehdä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Vapaaehtoisuuskin lienee venyvä käsite koska uskonnolliset yhteisöt ovat olleet kautta aikain hyviä painostamaan seurakuntalaisiaan….tavalla jos toisellakin?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vapaaehtoisuus on ainakin joidenkin kohdalla pelkkää silmänlumetta.
Jo ajatus, että seksuaalisuudesta voi tai tarvitsee ”ehtyä” on yksinkertaisen typerä. Toisille haitallista seksuaalisesta toimintaa on mahdollista muuttaa ja on syytäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä vertailu ei mielestäni ollut täysin toimiva. Eheytyshoidot voisi kyllä kieltää. Lähtisin ajatuksesta, että jos joku kokee ”paranemisen” tarvetta niin hän kyllä löytää materiaalia ja henkilöitä joilla edistää tätä prosessia. Eheytyshoitojen lisäksi voisi kieltää kaikenlaisten omituisten perverssioiden markkinoimisen ja etenkin niin, että seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä ja niiden kertomisessa ja esittelyssä olisi huomioitava lapsen kehityksellinen aste.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä mennä asetettuun lankaan. Eheytyshoidoista ei ole edes kyse, eikä ”komitea” saanut niin muodoin selvää, mitkä eheytyksen ilmenemismuodot oikein ovat! Todella hyvä, että tuo kirjattiin ylös, ja siihen on pitäydyttävä. Ensin selväksi se, mitä ollaan kieltämässä. Muutaman ihmisen toistakymmentä vuotta sitten kokemia, erittäin kyseenalaisia tarinoita on turha nostella enää perusteeksi.
Laista ilmiselvästi haetaankin asetta kristillistä julistusta kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Päivi hyvä, minulla ei ole mitään kristinuskoa vastaan mutta puoskarointia vastaan on. Ei minulla ole mitään islamiakaan vastaan mutta sukuelinten silpomista en hyväksy.
Joko luit artikkelini megapuoskarista?
Ilmoita asiaton viesti
Mika Lamminpäällä hyvä kommentti edelliseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sokea kanakin löytää jyvän kun aikansa nokkii. 😁
Ilmoita asiaton viesti
” ..eikä ”komitea” saanut niin muodoin selvää, mitkä eheytyksen ilmenemismuodot oikein ovat!”
Mutta tyttöjen silpominen on sen sijaan selvää pässin lihaa, koska se teidetään mitä se on. Sitä tuskin haluaisi kukaan nainen täällä kokea itse?
Ilmoita asiaton viesti
Määrätyssä mielessä on vertailukelpoinen mitä kansalaisaloitteiden käsittelyihin tulee. lapsen pahoinpitely silpomalla on monin kerroin raskaampi rikos, kun ja jos yritetään ”eheyttää” aikuista ihmistä joka voi jo määrätä itsestään ja kehostaan.
Ilmoita asiaton viesti