Eikö Suomessaole todellakaan tärkeämpää tekemistä kun puliveivata rasismia sinne ja tänne?
EIKÖ SUOMESSA OLE MITÄÄN TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ, KUN PULIVEIVATA RASISMIA SINNE JA TÄNNE?
He, jotka ovat ottaneet herneet neniinsä, ovat ihmisiä, jotka eivät edes ymmärtäneet koko mainosta. Nuorta porukkaa taitaa naurattaa nyt, ”ihan vähän”, sanoisinko että ”sikana”, tämä tällainen kohu, jonka aikaan saivat ”elävät fossiilit”.
Kärpäsestä tehtiin taas härkänen.
************************************************
Häpeä laskeutuu päällemme myös Hallituksen rasistipuheenvuorojen kautta. Ilmeisestikin haluavat sillä tavalla häivyttää ne tärkeät asiat, mitkä nyt pitäisi hoitaa kuntoon. Sieltä lehtereiltä haluaisin, ainakin minä, kuulla todellisia asioita yhteiskuntamme tilanteesta ja mitä hallitus sille oikeasti aikoo tehdä ja miten toimia.
Terveydenhoitomme sakkaa enemmän, kun ihmisten kantokyky ja terveys sietää, kun meitä kyykytetään luukulta toiselle, vähennetään avustuksia jnejne lista on pitkä kun nälkävuosi.
Ja kirsikkana kakussa; Orpon ”tunnin muna”, se, joka on saanut lempinimensä kansan suusta ja josta hän ei raaski irti päästää….vaikka se vie Suomelta ne siemenperunatkin..ja jolle ei ole mitään oikeata syytä tällä erää pitää enää käynnissä..
Hallitus ja eduskunta, oletteko te kaikki menneet päistänne sekaisin?
**************************************************
HSL:n mainoskampanjan rasismikohu paisuu – mainosta tähdittävät MolyBrosin jäsenet kommentoivat
Uutinen, jonka tekijä on Minttu Tikkanen
HSL:n uusi mainoskampanja väärennetyllä lipulla matkustamisen haitoista ja seurauksista on noussut sosiaalisessa mediassa keskustelun kohteeksi.
Syynä kohuun on mainoksen arviointi rasistiseksi, sillä sitä tähdittävät MolyBros-vaikuttajaduon jäsenet, jotka ovat molemmat tummaihoisia. Mainos on sosiaalisessa mediassa koettu syrjiväksi, ja sitä on tulkittu niin, että kampanjan kasvot edustaisivat väärennettyjen lippujen käyttäjiä. Tästä ei kuitenkaan HSL:n mukaan kampanjassa ollut kyse.
*****************************************************
Ottaisivat nuo keuhkoojat ensin selvää siitä, mitä mainoksella ajetaan takaa, ennen huutelemisiaan. On ”koettu syrjiväksi”? ”Valkoiset ovat kokeneet”, sillä tavalla tummempi ihoisten puolesta? Huom! Vähemmistökansalaisillakin on suu, minkä voi itse avata ja ihan itse sanoa omat mielipiteensä asioista, ei siinä valtaväestön ”käännösapuja” tarvita? (Sivuhuomautus, mutta kun siitäkin,käännösasiasta, on tullut maan tapa jo) Toistan vielä, ottakaa ensin selvää, ennen kuin alatte ”kokea” yhtään mitään. Alkaisitte ”kokea” mieluummin ihmisten tuntoja siitä, mitä heille tekee olla sairaana, eikä pääse hoitoon ja tekonivelpotilaitten kärsimykset, monien vuosien leikkausjonoissa olemisesta, vaivojen vaan lisääntyessä ja jolle ei loppua näy. Terveydenhoitomme aikaansaa pahemmin vammautuneita ja lisäapuja tarvitsevia ihmisiä tällä tavalla. Ihmetellään siinä sitten muka mielenterveyspotilaitten lisääntymisiä, tälläkin saralla?
Hallituksen ja viranomaisten kokemuksiin voisi tehdä terää maata sairaalassa pissavaipoissaan sängyssä, vaikkapa viikko ja kokea se märän pissa- ja kakkavaipan olotila ja samalla nähdä se ”kansainvälinen” hoitopiiri, mikä siellä vallitsee. Kenelläkään ei ole aikaa auttaa edes vessaan. ”Pissaa vaippoihisi vaan” on vastaus pyyntöösi. Kokemuksia voisi jalostaa vielä lisää, olemalla nälässä muutama päivä- viikko, sillä sellaisia kokemuksiakin täällä ihmisiltä löytyy ja paljon muuta lisää mistä valita. Siinä teillä olisi kokemuksia ihan tarpeeksi, niitä tuskallisia, meinaan.
Keuhkoojille näyttää riittävän rasismijuttuihinsa se, että on tummia ihmisiä esim.mainoksissa yksinään ja jos niitä kerran siinä niin on, ilman valkoista ihmistä, niin tottahan heitä sitten halvennetaan pahalla tavalla? Mielestäni se osoittaa enneminkin ko ajattelijan oman ajatuksenjuoksun tässä asiassa, kun hän itse jo syyllistää mielessään tumman ihmisen.
Lopettakaa jo! Alkaa kyllästyttää koko show, sekä yksityisten ryhmien että hallituksen teatteri.
Hankkikaa mieluummin niitä kokemuksianne todellisesta, kivuliaasta elämästä. Jos teillä itsellänne menee liian hyvin elämässänne, niin ottakaa kantaa yhteiskuntamme tärkeisiin asioihin niin, että ne joskus saataisiin kuntoon! Yrittäkää edes mielikuvituksessanne asettua kärsivien ihmisten pöksyihin. Tällainen ”rasismisanan”, suoraan sanoen raiskaaminen, kornisti sanottu, ei ole mistään kotoisin, kun sitä heitellään kuten välimerkkiä konsanaan. Se vähentää sanan painoarvoa ja merkitystä ja on vienyt terän pois koko sanalta, joka kuitenkin sisältää tärkeän ja vakavan viestin meille oikeassa tilanteessa käytettynä.
AAMEN JA HERRAN HALTUUN !
PS
HSL on nyt palauttanut mainoksen, keskusteltuaan mainoksessa olevien somepoikien kanssa. Uskokaa nyt, hyvät ihmiset enempi nuorisoomme. Eivät he ole niin tyhmiä, kun mitä ”fossiilit” ja jotkut ”fiksut” ( rasismisanankääntäjät ja kokijat) kuvittelevat! Heillä on hyviä ja varteenotettavia ajatuksia ”omista” asioistaan ja mikä parasta, heilläkin on suut, millä voivat puhua asioista, niiden oikeilla nimillä. Kunpa vanhemmat ihmiset osaisivat sen saman, sitä soisi toivoa.
Ei näköjään ole, olen itse kokenut aitoa rasismia, suomalaisena, kun olin Keniassa töissä 1976.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen kokenut Kiinassa positiivista rasismia ja Japanissa negatiivista rasismia. Olen asunut useita vuosia molemmissa maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin tässä taannoin yhtä, itselleni hyvin mielenkiintoista Youtube sarjaa.
Siinä eurooppalainen, valkoinen ihminen, joka reissaa ympäri maailmaa, jo vuosia, ja ”kaikkialla”. Paitsi Japani, Kiina, Venäjä.
Hän törmäsi jatkuvasti kysymykseen mistä olet. Kysymyksen esitti niin mustat kuin valkoiset, arabit ym.
Ja kaiken lisäksi hirveä ihmestys kun oli nainen.
Missään vaiheessa ei maininnut sanallakaan ”rasismia”.
Meillä jos erehdyt kysymään ulkomaalaisen näköiseltä tai murtaen suomea puhuvalta alkuperää niin, jos joku vihervasuri sattuu kuulemaan, pääsee vähintään iltapäivälehtiin kauheana rasistina. Tai pahimmassa tapauksessa käräjille.
Tämä rasistitouhu on mennyt aivan sairaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän näkemyksesi ja huolenaiheesi. Rasismi ja sen käsittely yhteiskunnassa ovat monimutkaisia ja tunteita herättäviä aiheita. On totta, että eri maissa ja kulttuureissa kysymykseen ”Mistä olet kotoisin?” suhtaudutaan eri tavoin, ja myös sen merkitys ja konteksti voivat vaihdella paljon.
Esimerkiksi, monissa paikoissa maailmalla kysymys saattaa olla yksinkertainen uteliaisuus, kun taas toisissa paikoissa se saatetaan kokea herkästi liittyvän oletuksiin ja ennakkoluuloihin. Suomessa ja monissa länsimaissa tämä kysymys voi herättää tunteita, erityisesti silloin, kun se liittyy maahanmuuttoon, identiteettiin ja kokemuksiin syrjinnästä.
On totta, että viime aikoina on käyty paljon keskustelua siitä, mitä voidaan pitää rasistisena ja mitä ei, ja joissain tapauksissa tämä keskustelu on johtanut kärjistyneisiin tilanteisiin. Monet ihmiset voivat kokea, että rasismia koskeva keskustelu on mennyt liian pitkälle, kun taas toiset pitävät sitä välttämättömänä keinona puuttua syrjintään ja edistää tasa-arvoa.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja on tärkeää, että näitä kysymyksiä käsitellään avoimesti ja kunnioittavasti. Yhteiskunnallinen keskustelu on tärkeää, mutta sen tulisi perustua ymmärrykseen ja yritykseen nähdä asiat myös muiden näkökulmasta. Vasta silloin voidaan saavuttaa todellista edistystä ja yhteisymmärrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Kerron sinulle pienen tarinan, tosi sellaisen, itsestäni.
Oliko rasismia vai mitä?
Olin 13-14 v. pienessä kaupungissa keskellä ei mitään.
Tässä pitää mainita että luin tuohon aikaan paljon.
Kaupungin torilla oli sirkus. Kävelimme kavereitten kanssa aidan ulkopuolella, parimetrisen verkkoaidan.
Aidan sisäpuolella käveli musta mies. Hän oli ensimmäinen koskaan näkemäni musta ihminen. Lukemastani oppineena huusin että ”Mau-mau”. Olin hiljattain lukenut kirjan Kenian vapaustaistelusta ja siinä kerrottiin mm. Mau-mau-liikkeestä, Kenian vapautusliikkeestä. Mau-mau-liike oli erityisen raaka britti-isäntiä kohtaan, puhumattakaan brittien tekemistä raakuuksista.
Olinko rasisti?
Ilmoita asiaton viesti
Jos tapahtuisi nykyaikana niin raatupaan pääsisi :=)) Nythän on vallalla sekin, että kirjoja sensuroidaan, kun niitä arvotetaan nykymaailmanmenon mukaan. Pieni talo Preeriallakaan ei jäänyt silpomatta, saatika Peppi Pitkätossu , jossa Pepin isä oli Afrikkaan joutuessaan ”ylennyt kait” afrikan kuninkaaksi asti? Sekin närästi ihmisiä, vaikka oli vaan satu lapsille, jostain aikojen takaa.
Ajattelevatko ihmiset ihan tosissaan, että raakkaamalla kaikki rasistisina,myöskin nimiä sekä luonnon että eläintieteestä, kun ne kuulema ”viestivät” jotain mystistä, maailma pelastuu?
Meilläkin on omamme, Eskimo jäätelöpuikko joka kait sitten sorsii Alaskan alkuperäiskansaa, eskimoita? Onkohan kukaan edes kysynyt heidän tuntemuksiaan asiaan? Vastaus voisi yllättää?
Ilmoita asiaton viesti
Toinen vastaus toiseen kappaleeseesi.
Olen itse lukemattomia kertoja kysynyt ”ulkomaalaisen näköiseltä” tai kielen perusteella että mistäpäin olet.
Kukaan ei koskaan ole pahoittanut mieltään. Samoin itseltäni on kysytty kun olen liikkunut Suomen rajojen ulkopuolella. Koskaan ei kummassakaan tapauksessa ole tullut mieleen rasismi tai syrjiminen.
Vain puhdas uteliaisuus erilaisuutta kohtaan.
Näin toimii jokainen normaalilla järjellä ajatteleva ihminen.
Meillä tuollainen on ankarasti kiellettyä vankeuden uhalla kiitos vihervasureitten. (No meni vähän yli tuo vankeus.)
Ilmoita asiaton viesti
Tekoäly käytössä?
Ilmoita asiaton viesti
Oma ei riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ote, Juhani Penttinen: …on tärkeää, että näitä kysymyksiä käsitellään avoimesti ja kunnioittavasti. Yhteiskunnallinen keskustelu on tärkeää….
Keskustelun sävy; … . Mielestäni erittäin tärkeätä.
Ilmoita asiaton viesti
Se on sitä ihmisten ”kokemista” ja luulemista, kun luulevat, että kysyessään, mistä joku on kotoisin sillä tarkoitettaisiin jotain ihmeellistä? Uskaltauduin minäkin kysymään siistijämihemme kotimaata, kun hän oli lomilla käymässä siellä. Hän on Nigeriasta kotoisin ja niin mahtava ihminen ja ”prooluokan” siistijä. Ei loukkaantuntu yhtään kun sanoin, että olen vaan niin utelias ja että täällä kun ei uskalla oikein kysyä keneltäkään maahanmuuttajataustaiselta mitään, kun leimataan heti rasistiksi. Hänellä oli silminnähden hauskaa kun kuuli vastukseni.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vielä olet ”hengissä” ja monia kokemuksia ja ajatuksia rikkaampana? Onnittelut ja hyvää syksyä.
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan sitä kokee kaikenlaista ,kun matkustelee,taikka kun oli siirtolaisena 70 luvulla Ruotsinmaalla. Kenia ei ole Suomi ja Afrikastahan se rasismisana tänne lienee pesiytynytkin? Sehän on ollut siellä maan tapana.Tässä ei sinällään ollut kyse rasismista, vaan siitä, kuinka meillä ihmiset ”muka kokevat” tummahipiäisten/ muiden vähemmistöjen tuntemukset ja rasismikokemukset itsessään? Kukaanhan ei ollut vaivautunut edes somepojilta kysymään asiaa?Onneksi sekin selvisi ja kaikki oli kuten piti, paitsi että saatiin oikea härdelli aikaiseksi. Nähtiin jopa HSL:länkin vauhkoontuminen siihen,kunnes tulivat järkiinsä, hekin.Turhan sensitiivistä joukkoa täällä. Muunmaalaisia ei tarvi paapoa, koska heillä on suut kaikilla, millä puhua jos joku asia on vinksallaan ja kyllä he varmastikin sitten kertovat jos tarvis vaatii.
Ilmoita asiaton viesti
Ammattiloukkaantujathan tuossa HSL-casessa olivat taas liikeellä. Niitä piisaa tuolla vihervasemmistossa. Kuten tämäkin tapaus osoitti niin se on juurikin he itse, jotka ovat niitä oikeasti äärimmäisen rasistisesti erilaisiin ihmisiin suhtautuvia tapauksia. Eli ovat siis niitä ihan oikeita rasisteja.
Rasisteerausta on myös havaittavissa tällä hetkellä paljon YLE:ssä ja HS:ssä. Nehän täysin dissanneet tämän Loyd Libison kun meni paljastamaan YLE:n sekoiluja. HS:n toissapäiväinen arvostelu tämän kirjasta ei oikeasti ollut mikään kirja-arvostelu (kuten itse väittivät) vaan rasistista vähättelevää vihapuhetta ja maalittamista alusta loppuun tätä toimijaa kohtaan. ”Kirja-arvostelussa” ei kirjasta puhuttu suunnilleen mitään vaan hyökättiin kaikin mahdollisin tavoin sen kirjoittajaa eli Libisoa itseään vastaan. Että sellainen kirja-arvostelu.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan on ymmärrettävää. Suomi on Länsi-Euroopan rasistisin valtio ja rasismi on kansantaloutemme tulevista uhista suurimpia. Kun hallituksen pääpuolueista toinen on vielä julkirasistinen ja tekee jatkuvasti typeriä rasistisia lakimuutoksia, niin ei ihme jos on puheenaiheena.
Toisaalta rasismin poistaminen ei ole ihan ongelmatonta. Kun vika on ihmisen päässä, niin millä sen sieltä hävität.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät kuuluvat siihen joukkoon joilla on aina, siis aina, mielessä ihmisen rotu, ihonväri ja erilaisuus.
Oli kysymys mistä hyvänsä niin vihreillä tulee ensimmäisenä mieleen ”rasisti”.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on Länsi-Euroopan rasistisin valtio ja rasismi on kansantaloutemme tulevista uhista suurimpia”
Päivän paras! Jotkut ne osaavat sarkasmin jalon taidon!
Ilmoita asiaton viesti
Et ole vielä ymmärtänyt, että maahanmuuttoa pidetään tärkeimpänä keinona korvata eläköityvä henkilökunta niin teollisuudessa, palveluissa kuin sote-sektorilla. Tarvitaan ne työntekijät paitsi tekemmän työt, niin maksamaan verot ja eläkekulut.
Rasistinen hallitus heikentää maahanmuuton houkuttelevuutta tilanteessa, jossa heistä kilpaillaan kaikkien muiden länsimaiden kesken. Se myös pyrkii karkottamaan maasta lyhytaikaisen työttymyyden vuoksi ihmisen joka on jo asettunut suomalaiseen yhteiskuntaa. Vain rasisti voi olla noin typerä ja vika on silloin siellä korvien välissä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko rasismia että ei haluta lisää työttämiä? Itsensä ja perheensä elättämään kykeneviä ajaa pois tästä maasta kireä verotus, korkea hintataso ja ilmasto. Ja te punavihreät haluatte vielä kireämpää verotusta ja pysäyttää ilmastonkin myönteisen kehityksen.
Eikös teidän mukaan tänne ole kohta rynnimässä miljoonapäinen ilmastopakolaisten lauma joka mielellään vaihtaa meidän vaippoja kun pääsee tanne pohjolaan? Joten no worry, laitetaan lainsäädäntö vaan siihen kuntoon että tänne ei voi tulla loisimaan.
Ilmoita asiaton viesti
No sittenpä Migri on täynnä rasisteja, näkyvät karkottavan noita työssä käyviä ja suomen kielen oppineita. Epäilenpä että sinäkin tiedät millaista maahanmuuttoa tässä väki vastustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä mahtanee olla se rasistinen hallitus?
Ilmoita asiaton viesti
Miten olet ajatellut tulkita Saksan liittokansleri Olof Scholzin suhtautumista rasismiin ja laittomaan maahanmuuttoon ja Saksan suunnitelmiin karkottaa kaikki maassa laittomasti olevat.
Käsitys työttömäksi jääneestä, työluvan ja oleskeluluvan, saaneen henkilön karkottamisesta on vääristynyt. Ketään ei karkoteta, kun työttömäksi jäänyt aktiivisesti hakee työpaikkaa ja ottaa vastaan minkä tahansa hänelle tarjotun työpaikan. Tehdessään muuta työtä, hän voi huoletta hakea osaamistaan vastaavaa työtä.
Ymmärryksesi todennäköisesti riittää siihen, että ”työnhakubisnes/ihmiskauppa” oleskelulupaan Suomessa on voitava tavalla tai toisella estää. Ei voi olla niin, että bisnesmielessä (rahaa vastaan) hankitaan maahantulijalle työpaikka ja sitten hänet irtisanotaan ja työttömäksi jäänyt saa jäädä maahan etsimään ikuisiksi ajoiksi uutta työpaikkaa jota hän ei ota koskaan vastaan vaan elättää itsensä yhteiskunnan varoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ja World population review:n tutkimuksen mukaan ei suinkaan ole rasistisin, mutta vihreille tämä on utopiaa, heille ihan kaikki on rasismia.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta vähän tuntuu, että täällä ei ole sellaista rasismia nähtykään,joka oli vallalla Afrikassa ja myöskin Amerikassa, kun sinne saatiin ihmisiä, afrikkalaisia.Täkäläinen ”rasismi” on vielä lapsen kengissä heihin nähden. Jos esim minulle on sanottu Myyrmäen linja autoasemalla, kun pyysin somaliäitiä sanomaan lapsilleen, että keräävät heittämänsä mehutetrat ja muut roskat pois ajotieltä, vieressä olevaan roskikseen, niin äiti siinä loihe lausumaan minulle, ”olet rasisti”, sen sijaan ,että olisi pyytänyt penskojaan keräämään vaan ne roskat pois. Jos tuo rasismi on noin löyhissä kantimissa niin ”hienostihan” täällä sitten menee?
Kerroin hänelle, että saman olisin sanonut hänelle, olisi heidän naamanvärinsä mikä hyvänsä, vaikka valkea?
Ilmoita asiaton viesti
”Toisaalta rasismin poistaminen ei ole ihan ongelmatonta. Kun vika on ihmisen päässä, niin millä sen sieltä hävität.”
Niin on päässä myöskin se ”kokeminen” , luuleminen ja mukatunteminen toisen puolesta.Helpolla saa nostettua itsensä korokkeelle tuossa asiassa ja iso joukkio menee mukana kun elukat pillipiiparin perässä, myötäillen.jeesjees ja muut ovatkin sitten niitä moukkia?
Ilmoita asiaton viesti
Jonkun verran ole elämäni aikana kiertänyt muutakin kuin tahkoa. Se rasismi ja raakuus ihmisarvoa kohtaan maailmalla ei ole mihinkään kadonnut. Se jatkuu samanlaisena kuin ennenkin,vuossatoja, mutta se on edelleen jokapäiväistä rutiinia eikä siihen kukaan sen enempää kiinnitä huomiota.
Kun Suomeen alkoi tulla ulkomaalaisia eri syistä merkittäviä määriä, niin heidän kohteluunsa, kuten muuallakin, suhtaudutaan eri tavalla kuin kantaväestöön. Tämä erilainen kohtelu oli joidenkin mielestä epäoikeudenmukaista ja ikävää, ehkä syystäkin. Sitten poliitikot keksivät tehdä tästä, muualla maailmassa olevasta ulkomaisiin kohdistuvasta erilaisesta suhtautumisesta, poliittisen kysymyksen joka mursi kaikki järkevän käyttäytymisen ja edustuksellisen demokratian muurit.
Kuvitteellinen kansakuntaa repivä rasismi sai sitten aikaan politiikassa, puolueissa ja eduskunnassa rasismin vastaisen taistelun, jota normaalissa ihmisten kanssakäymisessä ei edes arkipäiväisessä elämässä kukaan kohtaa ja kukaan ei edes havaitse. Työelämästä puhumattakaan tai perhe- tai ihmisten välisessä sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Rasismia pitävät yllä puolueet, media, asiantuntijat ja kiivaimmat vihreiden ja vasemmisto-opposition kärkinimet.
Nyt Suomessa ollaan otettu uusi askel mielipuolisessa kulissi kampanjassa ihmisten mieltä ja elämää sekoittamaan. Näyttää, että kampanjaan ei oikein kukaan tahdo osallistua.
Rasismin vastainen taistelu maassa jossa rasismia ei käytännössä ole lainkaan? Pitäisi nyt ensin erottaa mikä on rasismia ja mikä oikeudellista ja sääntöjen mukaista ihmisten ohjausta. Rasismia näkevät vain poliittista näkyvyyttä hakevat poliitikot ja aktivistit.
Suomessa ei ole rasismia, mutta tasapainoa on horjutettava rasismikortilla. Missään muussa maassa tätä teatteria ei käydä ja joku onneton on jo päässyt tulokseen jossa 5,5 miljoonainen kansa on maailman rasistisin. Millä mittarilla?
Rasismi näytti syntyvän Suomen ongelmaksi heti, kun kansa äänesti vasemmiston oppositioon. Marinin hallituksen aikana rasismia ei ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Marinin hallituksen aikana Suomessa rasismi kukoisti, mutta ei hallituksen sisällä kuten nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallituksen aikainen oppositio ei tehnyt aiheesta jatkuvaa sirkusta eikä välikysymyksiä, mutta heti kun kansa vaaleilla valitsi uuden pohjan hallitusneuvotteluille, vasemmisto älähti ja nosti rasismin maamme ykkösaiheeksi. Suomen talouden ongelmat, velkaantuminen, sote ja muut Marinin hallituksen epäonnistumiset jätettiin taka-alalle. Itse pääministeri huomasi epäonnistuneensa ja jätti eduskunnan ja äänestäjänsä haukkomaan henkeään siirtyessään suuren yksityisen konsulttifirman maskotiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Se nyt tuntuu tuo rasismi olevan opposition ainoa ase hallitusta vastaan, Ja media sitä kanssa jauhaa koska media ei tykkää persuista koska persut ei tykkää mediasta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen rasistisen puolue on rkp ,koska he eivät suvaitse yhtenäisiä kouluja suomekielisten kanssa. Pienelläkin kunnalla pitää olla kahdet päällekkäiset koululaitokset esim.Kristiinankaupunki.
Ilmoita asiaton viesti
Ja syrjäkulmilta naapuritaloista pitää kuskata lapset kouluun eri taksilla, jos toiset ovat suomen- ja toiset ruotsinkielisiä.
Ilmoita asiaton viesti
– siirretty ketjussa alemmaksi
Ilmoita asiaton viesti
Meneekö ruottinkielisellä alueella sitten arabilapset kummanko kieliseen kouluun?
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen rasistisen puolue on rkp ,koska he eivät suvaitse yhtenäisiä kouluja suomekielisten kanssa.”
Rasismista tuossa ei ole kyse, olemmehan samaa ”rotua” kuin suomenruotsalaiset. Kielikysymys on heille tärkeä koska he pelkäävät oman äidinkielensä ja kulttuurinsa näivettyvän, he ovat kuitenkin Suomessa vähemmistössä.
Perusopetuslain mukaan kaksikielisillä paikkakunnilla pitää olla erilliset koulut suomen- ja ruotsinkielisille oppilaille.
Perusopetuslaki 4 luku 10 §:
”Koulun opetuskieli ja muualla kuin koulussa järjestettävässä opetuksessa käytettävä kieli on joko suomi tai ruotsi. Opetuskielenä voi olla myös saame, romani tai viittomakieli. Lisäksi osa opetuksesta voidaan antaa muulla kuin edellä mainitulla oppilaan omalla kielellä, jos se ei vaaranna oppilaan mahdollisuuksia seurata opetusta.”
Lakiin pykälä opetuskielestä tuli 1980-luvulla, ja aika-ajoin on herännyt keskustelua siitä että jako on aikansa elänyt. Kaksikielisten kuntien koululaisista monet ovat kaksikielisiä, joten voisi olla jo aika purkaa perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen tiukka kielijako.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kuvaa hyvin rasismi sanan olemusta hankalana koska tässä tapauksessa koen ehdottomasti olevan rasismia jos ruotsikieliset eivät halua olla tekemisissä suomenkielisten kanssa. Ilmeisesti rasismia on vain se mitä suvakit haluaa ylemmyyden vallankäytössä.
Ilmoita asiaton viesti
Saathan sinä käsittää rasismin ihan miten vaan, mutta käsityksesi on väärä. Lainaan tähän pätkän Juhani Penttisen mainiosta kommentista eräästä toisesta blogista:
”Rasismi on syrjinnän ja ennakkoluulojen muoto, joka perustuu ihmisen ihonväriin, etniseen taustaan tai kansallisuuteen.”
Suomenruotsalaisilla on sama ihonväri, etninen tausta ja kansallisuus kuin meillä suomenkielisilläkin, joten jos ruotsinkieliset syrjivät suomenkielisiä, kyseessä ei ole rasismi vaan syrjintä kielen perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
”Rasismista tuossa ei ole kyse, olemmehan samaa ”rotua” kuin suomenruotsalaiset.”
RKP;n oppien mukaan olemme alempaa luokkaa, kun ruotsalaiset,olemmme niitä pallopäitä, mitä Ruotsissa tutkittiin Suomesta varastetuilla kalloilla.
Rasismisana pitäisi korvata yhdenvertaisuus sanalla, vai onko se sana vaan vähemmistön käyttöön tarkoitettu? Suomalsten suuhun rasismisana ei mielestäni sovi ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen rasistisen puolue on rkp ,koska he eivät suvaitse yhtenäisiä kouluja suomekielisten kanssa. Pienelläkin kunnalla pitää olla kahdet päällekkäiset koululaitokset esim.Kristiinankaupunki.”
Karhunen taas väärinymmärtää tahallaan.
Kysymys on yhtenäisistä kouluista suomenkielisten kanssa, ei suinkaan opetuksesta.
Onhan itsestään selvää että opetus kuuluu antaa äidinkielellä oppilaan niin halutessa.
Ilmoita asiaton viesti
No koulut voivat toki toimia samojen seinien sisällä, ja sellaisia kouluja Suomesta löytyy muutamia, mutta perusopetuslain mukaan suomen- ja ruotsinkieliset eivät peruskouluissa voi opiskella samoissa luokissa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä jankuta.
Kyse on ”yhtenäisistä kouluista suomenkielisten kanssa”.
Tyylisi mukaista: ”Ei samoissa luokissa.” Siis ruotsinkielisille pitää olla omat luokkahuoneet joissa eivät suomenkieliset saa opiskella.
Ilmoita asiaton viesti
Ja suomenkielisille pitää olla omat luokkahuoneet joissa ruotsinkieliset eivät saa opiskella. Kyse on siis de facto erillistä kouluista kuten laki vaatii, ihan turhaan Rantanen jankutat tästä(kin) asiasta.
Pari vanhaa artikkelia joiden tiedot pitävät edelleen paikkansa, Yle v. 2018 ja Seura v. 2017:
”Kaksikieliset koulut ja päiväkodit ovat kielletty laissa ja niiden on vuosikymmenten ajateltu johtavan ruotsin kielen näivettymiseen.”
https://yle.fi/a/3-10003635
”Kaksikielinen koulu on lainsuojaton – Laki kieltää yhteisopetuksen
Suomessa on yksi ainoa peruskoulu, jossa suomen- ja ruotsinkieliset oppilaat saavat urheilla ja laulaa yhdessä kaksikielisesti. Muu yhteinen opetus on lailla kielletty.”
https://seura.fi/asiat/kaksikielinen-koulu-on-lainsuojaton/
Ilmoita asiaton viesti
”Svenska Yle on aikaisemmin haastatellut entistä RKP:n puheenjohtajaa ja ministeriä Christoffer Taxellia. Hän pitää edelleen kiinni 80- luvulla lausutusta periaatteesta. Sen tarkka noudattaminen on johtanut siihen, että ruotsin- ja suomenkieliset lapset ja nuoret käyvät lähes poikkeuksetta eri kouluissa ja päiväkodeissa.”
Saat etsiä lakitekstin joka kieltää kaksikieliset koulut. Siis koulut joissa opiskellaan sekä ruotsiksi että suomeksi.
En viitsi jatkaa typerää jankutustasi.
Ilmoita asiaton viesti
Vassokuu.
Perusopetuslaki 4 luku 10 §:
”Koulun opetuskieli ja muualla kuin koulussa järjestettävässä opetuksessa käytettävä kieli on joko suomi tai ruotsi.”
Tuossahan se sanotaan ihan selvällä suomen kielellä. Samoin kuin noissa Ylen ja Seuran jutuissa, mutta jatka vaan jankutusta jos siltä tuntuu. Tuo lakiteksti ja linkki on jo aiemmassa kommentissani #4203881, mutta et näköjään edes lukenut kommenttia johon vastasit.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se koskaan lue saati ymmärrä. Siksi se on persu.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin tulee mieleen sakea historia monissa maissa joissa oli koulut ja muut instanssit eri kansanosille, mutta meillä tämä käytäntö jatkuu. Apartheidiä tavallaan!
Ilmoita asiaton viesti
No jopas oli sakea kommentti, kova on vihasi suomenruotsalaisia kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tasa-arvo kuuluu myös Suomen heimolaiselle. Siispä taisteluun rasismia vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Asuin aikoinaan tovin Yhdysvalloissa. Kaikki, joiden kanssa olin tekemisissä, mustat, valkoiset, keltaiset, kirjavat, kysyivät heti, mistä olen kotoisin. Joku sanoi että, sinä olet Suomesta. Kun kysyin mistä hän niin päättelee, vastasi hän että puhun kuin Finnairin lentäjät, joita sattui silloin kulkemaan ohi.
Hyi kuinka olivatkin jenkit rasistisia, mutta minua tyhmää ei ollut silloin vielä kukaan opettanut rasismia huomaamaan ja siitä loukkaantumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäköhän siinä on, että rasismi on poliittisesti niin puhuttava aihe? Ehkä sen avulla on helppo herättää ihmisissä tunnnereaktioita. Niitä taitaa nykyajan ihminen kaivata.
Harmaa arki on – niin – harmaata. Se vaatisi puurtamista, jaksamista. Ja jokaisen ponnisteluita jotta Suomen heimo nousisi siivilleen. Ja kykenisi pitämään maan asuttuna.
Arjessa eläminen – se vasta vaikeata on. Ja nuorille arki on kait ollut keskimäärin kovin helppoa. Kunnes sitten vastaan tulee yhteiskunnallinen todellisuus….. ”missä rasisti liikkuu” – metsästys luo turvaa ahdistuneeseen mieleen. On joku, jota syyttää ja halveksia kun oma mitättömyys vaanii kulman takana. Ei sinne uskalla kävellä. Ja kohdata tuomareista ankarin – oman minän vähäisyys armottaman Yliminän (tuomarin) edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismikeskustelulla tai jankkaamisella ei ole itse asiassa mitään tekemistä rasismin kanssa.
Rasismi otettiin lyömä-aseeksi Perussuomalaisia kohtaan.
Todelliset rasistit ovat vihervasureita jotka katsovat aina kanssaihmisen alkuperään.
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan tuo luonnonsuojelu mutta näyttää siltä että luonto, ihminen ja kulttuuri ovat kaikki sellaista luksusta mihin Purralla ei ole varaa.
Ilmoita asiaton viesti
En enää tiedä, että onko meillä muillakaan, varaa ilmastohumppaan?
Ilmoita asiaton viesti
Vihapuhemies Jussi Halla-aho se jaksaa keksiä typeriä sanoja joita tämän penaalin tylsimmät kynät papukaijan tapaan toistelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet keksinyt ihan oman älyttömyyden jota papukaijan tapaan toistelet. Sofia Virta ei ollut vielä syntynytkään silloin kun taistolaisia vielä oli. Ihan kuin olisin tämän ennenkin sanonut.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus Leena Laurenilta, ja aihe on kyllä hyvinkin ajankohtainen tätänykyä.
Juuri tuo ”muiden puolesta mielensäpahoittaminen”, on yksi kansalaiskeskustelua pahasti myrkyttävä ”trendi” ollut kiihtyvällä tahdilla jo vuosia. Kuten tässä kirjoituksen tapauksessa, ilmeisesti oli tullut itseään jännästi ”valveutuneeksi” väittävältä joukolta valituksia rasismista, mainoksesta jota ei oltu mitenkään rasistiseksi tarkoitettu. Mutta tuo, että saadaan leimattua joku taho, tässä tapauksessa mainoksen tekijät, rasisteiksi, tuntuu olevan jo itseisarvo joillekin vänkyröille, joiden oma maailmankuva tuntuu olevan jatkuvaa mielensäpahoittamista muiden puolesta, joka itsessään on selkeästi enemmän syrjivää ja ennakkoluuloista, jos he kerran kuvittelevat etteivät yksikään vähemmistöryhmän edustajista osaa, tai ole tarpeeksi älykäs tai kykenevä puolustamaan itseään. Näin saadaan jännä kehä jossa nämä itsetituleeratut ”valveutuneet” yrittävät huitoa rasismin pilkkakirveellä ketä vain läheltä löytyy, vaikka se kirves onkin ollut jo jonkin aikaa heidän omassa polvessaan kiinni.
Suomessakin on ihan oikeaa rasismia, ja toki sen kitkemiseksi täytyy kaikkien nähdä vähän vaivaa, ihan kirjaimellisesti hyvin vähän vaivaa, se kun on erittäin helppoa olla olematta rasisti! Arvosta ihmisiä ihmisinä, ihonvärillä kun ei lopulta ole mitään väliä, vaan sillä mitä teet ja miten muita kohtelet. Joten nämä proxy-mielensäpahoittajat tekevät vain suurta hallaa oikeiden ongelmien ratkaisemiseen tekemällä paljon melua tyhjästä.
Oi aikoja, Oi tapoja! On tämä niin oudoksi ja typeräksi mennyt tämä maailma että ihan kammoksuttaa ajatella että missähän olemme 2040-luvulla jos suunta on sama kuin nykyään… 😮
Ilmoita asiaton viesti