Hei vaan ja taas tuli hauki vai olisikohan jo lohi! Lääkärikeskukset kiittävä 500 miljoonastaan.
LÄÄKÄRILIITTO; HALLITUKSEN UUSI KELA-KORVAUSMALLI TULISI PERUA!
Sote|Lääkäriliitto sanoo kannanotossaan, että hallituksen kaavailema malli lääkärikäyntien Kela-korvauksista pitäisi perua. Liitto kaipaa tilalle niin sanottua omalääkärimallia.
Hallitus nosti Kela-korvausten kertasummia vuoden alusta alkaen. Yksityislääkärin vastaanottokäynnistä korvataan nyt 30 euroa aiemman 8 euron sijaan. Päätöksen tavoitteena on ollut lyhentää julkisen puolen perusterveydenhuollon jonoja ohjaamalla yhä useampi lääkäriin yksityiselle puolelle.
Ei ole kuulemma sitäkään tehnyt, eikä teekään, koska korvaus on ohjautunut ihan muuhun tarkoitukseen, kun sairaiden ihmisten lääkäripalkkioihin.
*******************************************************
Silloin, kun alkoi saada 8 euron KELA-korvausta palkkiosta, niin se just ja just kattoi ”toimistopalkkion” maksun, mutta lääkäri otti silloinkin oman korvauksensa kuitenkin täysimääräisenä. Alkuaikoina, ennen kun kelakorvauksia keksittiinkään, niin toimistopalkkio oli muistaakseni jotain 4,50 mk luokkaa. Siitäkin oli meillä asiakkailla sanomista, mutta ”yritettiin” vaan ymmärtää koska muuta ei voitukaan.
*********************************
TILANNE NYT
”Kävin yksityisellä: lääkärinpalkkio oli 60 €, mikä oli minulle kohtuullinen summa. Mutta ”lääkäritalon” lääkärinpalkkion lisäksi oli lisätty toimistomaksu 34,50 €! Tähän 94,50 € maksuun rahani ei riitä seuraavaan kertaan!!”
Eikö tarkoitus ollut sellainen, että sillä tavalla päästäisiin yksityiselle lääkärille likipitäen julkisten terveyskeskuksien ja sairaaloiden lääkäripalkkioiden hinnalla? Mutta toisin kävi.
**********************************
Kyllä sen kaikki arvasivat, että 30 euron ”lisämääräraha” menisi samalla tavalla, kun aiempi 8 euronenkin. Eli sillä 500 miljoonalla tuetaankin lääkärikeskuksien toimistomaksuja ja kuluja eikä ihmisten lääkäripalkkioita? Olipa todella ”hieno veto” hallitukselta, antaa ilmaista rahaa monikansallisille lääkärikeskuksille, vai mitä tykkäätte? Veropennejään kun ei saada takaisin, kun murusia,jos sitäkään.
Mielestäni toimistomaksut kuuluisivat lääkärikeskuksien osakaslääkärien ”firmansa” kuluiksi, koska ne ovat jo monia kymppejä kerrallaan. Tällaista touhua ei kestä enää kukaan.
Tämä hallituksen moka pitää perua kiireesti, koska se ei vastaa sitä mikä oli tarkoitus. Kaikki muuthan sen jo tiesivätkin, paitsi hallituksen väki, joka on ihan kuutamolla tavallisten ihmisten elämisistä ja aina nousevista kuluista, koska EVVK kun itselle kaikki on ilmaista.
” Kansalaiset, medborgare ” kuten Kekkonen sanoisi ja näen hänen ”heristelevän jopa nyrkkiään” siellä pilven reunalla;” eikö teidän jo olisi korkea aika, ihan aikuisten oikeasti, pakko alkaa ottaa asioihin vakavasti kantaa ja mennä jo barrikaadeille, näyttämään hallituksellenne oikeata suuntaa? He ovat sen asian unohtaneet! He ovat unohtaneet kansansa”
Tähän THL:n tutkimukseen kannattaisi nyt heti aluksi kommentoida perinteisellä suomalaisella sananlaskulla ”Ei kuitenkaan kannata ryhtyä karhua nylkemään ennen kuin se on kaadettu.”
Hallituksen myöntämä Kela-korvauksen nosto on ollut voimassa tämän vuoden alusta. Ennen lääkärikäynnistä korvattiin 8 euroa, nyt 30 euroa.
Nyt ovat olleet THL tutkijat pikakomenuksella liikkeellä. THL iski heti kiinni ja teki tutkimuksensa ensimmäisen kuukauden perusteella. Tämä innostus näyttää nyt enemmänkin poliittiselta tilaukselta kuin kvalitatiiviselta tutkimukselta näin pienen aineiston ja ajallisen lyhyyden vuoksi.
Kvalitatiivinen tutkimus määritellään millaiseksi tahansa tiedonkeruuksi, jonka tarkoitus on kuvailla, mutta ei ennustaa. Tässä THL tutkimuksessa siis pelkästään ennustetaan Kela-korvauksen tuloksia kuuden kuukauden tilastojen mukaan.
THL:n päätös on kuitenkin julkaistu totuudenmukaisena faktana. Sen julkaiseminen sopii mainiosti opposition pelikirjaan.
THL päätöksessä todistetaan, Kelan tilastojen valossa näyttää siltä, että rahat menevät niille ihmisille, jotka olisivat muutenkin käyneet yksityisellä.(tiedoksi THL tutkijalle. nuo henkilöt ovat poissa julkisen jonoista 4 miljoonaa käyntiä vuodessa)
Tulosta lähemmin tarkasteltaessa yksityisen lääkärikäyntien määrät ovat kuitenkin lisääntyneet samalla ajanjaksolla edelliseen vuoteen verrattuna. Pitäisikö tästä tehdä johtopäätös, että me suomalaiset olemme vaurastuneet.
Sitten THL on päättänyt torpedoida yksityisten lääkäripalvelujen käyntimäärien kasvun toteamalla, että ei voida tietää johtuuko kävijämäärien nousu Kela-korvauksista vai muista tekijöistä.
Hurraa! Vakuuttavaa tieteellinen analyysi. Onnea Kelan erikoistutkija Heta Moustgaard.
Kela-korvausten nosto ei ole vielä edes puolellakaan lääkäripalveluja, nyt tai tulevaisuudessa, olevien korvaukseen oikeutettujen tiedossa.
On selvää, että julkiseen terveydenhoitoon pääsy on erittäin vaikeaa ja lakisääteisiä palveluun pääsyn aikoja ei kyetä toteuttamaan. Yksityisen lääkäripalvelujen käyntejä rekisteröidään vuosittain yli 4 miljoonaa. On selvää, että 30 € Kela-korvauksella tullaan helpottamaan julkisen terveyspalvelujen kasvavia jonoja.
Sitten tikun nokkaan nostetaan aina tämä pörriäisten ja mehiläisten suunnattomat voitot. Yksityiset terveysyritykset toimivat yritystalouden periaatteiden mukaan. Yritykset tekevät joko voittoa tai tappiota. Voitosta yritykset maksavat yritysveroa ja omistajat osingoista osinkoveroa.
Julkinen terveydenhoito tekee joko ylijäämää tai alijäämää veronmaksajien rahoittamana. Monesti kuulee puhuttavan, että julkinen on ilmaista. Mikään ei ole ilmaista ja julkisen terveydenhoidon kustannukset kasvavat kiihtyvällä 2 miljardin euron vuosivauhdilla. Se Sote on jo opettanut.
Kaikki keinot jotka vähentävät julkisen terveyspalvelujen kuluja, jonoja ovat kansantaloudelle ja terveydelle eduksi. Miksi karhu pitää nylkeä ennen kuin se on edes kaadettu
Ilmoita asiaton viesti
”Kelan tutkijoiden tuore selvitys osoittaa, että yksityislääkärikäynnit eivät ole merkittävästi lisääntyneet alkuvuoden aikana. Käyntien määrä on tammi–kesäkuussa 2024 lisääntynyt noin 2 prosenttia ja Kela-korvausmenot näistä käynneistä kolminkertaistuneet viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon nähden. Hyvätuloisille kohdentui enemmän lisäeuroja kuin pienituloisille.”
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yksityislaakarikaynnit-eivat-ole-lisaantyneet-merkittavasti-kela-korvausten-nostosta-lisaeuroja-kohdentui-eniten-suurituloisille
”-Kela-korvaukset yksityislääkärikäynneistä nousivat vuoden alussa.
-Pääministeri Orpon hallitus aikoo kasvattaa korvauksia edelleen.
-Korvausten nosto ei ole merkittävästi vähentänyt julkisen terveydenhuollon hoitojonoja.
-Yksityislääkärikäynnit ovat lisääntyneet vain vähän, mutta korvausmenot ovat kolminkertaistuneet.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010662708.html
Ilmoita asiaton viesti
Niin, minä kommentoin samaa tutkimusta, mutta sinåm et viitsinyt nähdä vaivaa THL:n tutkimukseen sisältöön, vaan tempaisit linkin suoraan lehdestä. Oleelliset epätieteelliset kohdat tehdään 6 kuukauden otoksella.
Tässä THL tutkimuksessa siis pelkästään ennustetaan Kela-korvauksen tuloksia kuuden kuukauden tilastojen mukaan.
THL toteaa tulosta lähemmin tarkasteltaessa yksityisen lääkärikäyntien määrät ovat kuitenkin lisääntyneet samalla ajanjaksolla edelliseen vuoteen verrattuna.
Sitten THL erikoistutkija Heta Moustgaard toteaa ” Yksityisten lääkäripalvelujen käyntimäärien kasvuun toteamalla, että ei voida tietää johtuuko kävijämäärien nousu Kela-korvauksista vai muista tekijöistä.”
Tosi luotettava tutkimus, kun Kela-korvausten vaikutus julkisen terveyspalvelujen jonoihin, vaatii vähintään kahden vuoden tilastollisen tutkimuksen. Kuten jo aluksi mainitsin tutkimus on tehty hätäisesti poliittisena tilauksena juuri sinun kaltaisillesi henkilöille jotka nielevät kaiken sen enempää ajattelematta lopullisia tuloksia.
Ilmoita asiaton viesti
Varsio, vai olisiko si ttenkin niin, että tahot jotka varoittivat, että näin tulee käymään olivat oikeassa. €Ihmiset jotka eivät ole vieraantuneet täysin yhteiskunnan vähävaraisista tietävät kyllä, ettei vähävaraisilla ole 150€ laittaa lääkärilaskuun vaikka siitä palautettaisiin 30€. Kaiken lisäksi mikäli lehtitietoihin on uskominen yksityiset terveysasemat nostivat hintoja lähes sen minkä kela-korvauksen nosto korvasi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en haluaisi nyt jankata tätä samaa asiaa. Yksityisillä terveysasemilla on yli neljä miljoonaa käyntikertaa ja työterveydellä yli 2 miljoonaa.
THL voisi tutkia mikä vaikutus tämän 6 miljoonan käyntikerran siirtäminen julkiselle sektorille vaikuttaisi jonojen pituuteen, lakisääteisen hoitotakuun toteutumiseen ja verovaroilla katettujen kustannusten nousuun.
Antti Lindtman (sdp) ja Sofia Virta (vihr) sanoivat tänään uutisissa aiheesta, että valtio tuhlaa rahoja antamalla Kela-korvauksen (30€) yksityisiä terveyspalveluja käyttävälle asiakkaalle ja Sote alueet ostamalla palveluja yksityisiltä toimijoilta. Kuinkahan siinä mahtaisi käydä, jos opposition toimesta yksityiset palvelut ja työterveys siirretään hyvinvointialueiden vastuulle.
Ilmoita asiaton viesti
”Yksityisillä terveysasemilla on yli neljä miljoonaa käyntikertaa”
Viime vuonna Kela maksoi korvauksia hieman alle 3,4 miljoonasta yksityislääkärin ja -hammaslääkärin käynnistä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen terveydenhoidon menot ovat tänä vuonna 23 miljardia euroa. Kaikki katetaan verovaroista, Kaikki Kelan maksamat korvaukset sisältyvät tähän kuluun.
Ilmoita asiaton viesti
”Antti Lindtman (sdp) ja Sofia Virta (vihr) sanoivat tänään uutisissa aiheesta, että valtio tuhlaa rahoja antamalla Kela-korvauksen (30€) yksityisiä terveyspalveluja käyttävälle asiakkaalle ja Sote alueet ostamalla palveluja yksityisiltä toimijoilta.”
Sen rahan lääkärikeskukset siirtivät Toimistomaksuihin suoraan.Silläkö ihmisiä parannetaan? Taitaa olla monella lukihäiritöitä ja ymmärtämishäiriöitä kun eivätymmärrä koko hinkuyskää nyt?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään sillä toimistomaksulla ketään paranneta. Yksityisen terveysaseman lääkäri sen terveydentilan arvioi. Ero on vain siinä, että yksityiselle pääsee saman tai viimeistään seuraavana päivänä, kun ajan tilaa. Sairautta päästään arviomaan jo akuuttivaiheesa eikä kolmen kuukaude jonottamisen jälkeen.
Toisaalta julkisessa terveydenhoidossa myös asiakkaat tilastoidaan henkilö, rekisteröidään tehdyt toimenpiteet ja annettu lääkitys sekä tehdään lasku joka lähetetään potilaalle postissa n. kuukauden kuluessa. Melko byrokraattinen prosessi. Sillä prosessilla on hintaa enemmän kuin tuo 30 €. Luultavasti 50 €/ lasku. Yksityisellä laskun voi maksaa heti lähtiessä. Voisiko tätä nyt kutsua myös toimistomaksuksi jonka kustannukset katetaan verotuksella.
Sitten se lääkärinpalkkio. Kela-korvaus annetaan asiakkaalle, ei lääkärille. Kun yksityisen lääkärin palkkio on vaikka 200 € niin yksityisen palvelun asiakas maksaa laskun omasta pussistaan. Valtio ei maksa tästä senttiäkään.
Julkisen palvelun esimerkin 200 € lääkärinpalkkio maksetaan verovaroista.
Sen lisäksi julkisen palvelun terveydenhoidon kuluihin osallistuu yksityistä terveyspalveluja käyttävä kunnallisverotuksessa.
Kunnallisverotuksessa sairaanhoitomaksu on 0,51 % verotettavasta ansiotulosta, vaikka julkista terveydenhoitopalveluja ei olisi käyttänyt koskaan. Katselin viime vuoden verotuspäätöstä, vero oli 705 €
4 miljoonaa yksityistä terveydenhuoltoa vuodessa käyttävää siis maksavat omat kulunsa ja se kaikki keventää 26 miljardin euron sote kuluja jotka kasvavat 2 miljardia joka vuosi tästä eteenpäin. Reilua eikö ole ?
Julkinen terveydenhoito ei pysty hoitamaan suomalaisten terveyttä säädyllisesti. Siksi on erinomaista, että meillä on julkisen palvelun lisäksi yksityinen terveydenhoito ja työterveyshoito.
Tukihan Marinin hallitus sähköautojen ostoa jopa 2 000- 50 000 euroa ajoneuvosta riippuen. Eipä kukaan nostanut kissaa pöydälle vasemmistohallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään ole varaa. Siksi meille on luotu hyvinvointivaltiossa periaate, että kaikki sairaanhoidon kulut maksetaan yhteisistä verovaroista. Tänä vuonna 23 miljardia euroa. Siis julkinen terveydenhoito ei ole ilmaista. Esimerkkisi mukaan tuo 150 € lääkärin palkkio maksetaan verovaroista. Yksityisiä palveluja käyttävät maksavat sen lääkärinpalkkion omasta kukkarostaan. Se summa ei rasita valtion terveyspalvelujen kuluja.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä kuvittelet että se 500 miljoonaa on kerätty, joka nyt syötetään suoraan lääkärikeskuksien ”lapaan”? Seinästäkö lie revitty?
Ilmoita asiaton viesti
Se on kerätty 83 miljardin eurona valtion budjetista. Se on hallitusohjelman mukainen hanke helpottamaan julkisen terveyspalvelujen paineita ja lyhentämään jonoja osoittamalla Kela-korvauksen korotus niille jotka ajattelevat tai on mahdollisuus lisätä yksityisen lääkäripalvelujen käyttöä.
Eihän sitä 500 miljoonaa makseta, jos kukaan ei yksityistä käytä.
Ilmoita asiaton viesti
Varsio, mihin THL:n tutkimukseen viittaat? Ja minkä linkin tempaisin ja mistä lehdestä?
Luin sen linkittämäni Kelan tekemän selvityksen ja siitä kyllä selviää että käynnit yksityislääkärillä eivät ole merkittäväsi lisääntyneet. Kelan (ei THL:n) tutkija Heta Moustgaard arvelee että käyntimäärien kasvulla ei ole ollut juuri vaikutusta hyvinvointialueiden hoitojonoihin, ja on todennäköisesti ihan oikeassa. Julkisen perusterveydenhuollon hoitoonpääsyajoista viime keväältä löytyy tietoa tuolta: https://www.julkari.fi/handle/10024/149140
Ja kukahan tuon Kelan tekemän selvityksen on tilannut? Ei kukaan. Kela seuraa ja tilastoi jatkuvasti maksamiensa korvausten määrää, ja ihan oma-aloitteisesti.
Ilmoita asiaton viesti
”On selvää, että 30 € Kela-korvauksella tullaan helpottamaan julkisen terveyspalvelujen kasvavia jonoja.”
Millähän tavalla kun nostettiin toimsitomaksun hintaa niin se ei todellakaan ole lääräimaksulle hyvitystä. Sille toimsitomaksulle olisi riittänyt se 8 eur. Silloin OIKEA maksu lääkärille olisi ollut 30eur jos yleislääkäripalkkio olisi 60 eur. Silloin ihmisillä olisi aidosti ehkä varaa mennä sinne läärikeskukseen. Oli huijausta koko 30 eur.Jos toimsitopalkkiota olisi nostettu se 30eur muuten vaan niin lääkärille ei olisi tunkua.
Tarkoitushan oli se, että Lääkäriasemien yksityispalvelut olsivat olleet liki samaa luokkaa kun nyt terveyskeskusja poliklinikkalääkäripalkkiot.
Oletko todella sitä mieltä, että tuo 30eur ei olisi vaan ”ilmaisen” rahan siirtoa yksityiselle? Tavallista pulliaista se ei auta millään lailla.
Ilmoita asiaton viesti